岳飛被害,爲什麼沒人質疑最高權力者?
本文已影響4.76K人
本文已影響4.76K人
在封建皇權高度集中社會,誰敢說皇帝的不是,又有誰敢挑戰皇權。即使朝代更換這種法不加於尊的皇權思想還得維護。又有誰敢爲一個與己不相干的人去得罪皇權?因此歷史的悲劇故事在反覆地重演着。
最高權力者當然要彙集大臣們的意見然後做出最後的叛斷!當然從歷史角度來`看,同是中華民族的子孫,應該以和爲貴,不應該打殺!本是同根生,相煎何太急。休養生息乃是立國之本。所以自然而然也就沒人指責最高權”力者了!
網絡配圖
岳飛被殺,最主要的兇手確實是宋高宗趙構。秦檜只是邦兇。爲什麼沒有人質疑最高權力者?
中國傳統的皇權思想、忠君思想一直佔統治地位。兩千多年的封建社會,一直是“皇權至上”就是皇上永遠是“聖明的”是不會錯的、也是不能錯的。錯誤永遠是臣子輔佐不當,或者是“矇蔽聖聰”。質疑最高統治者會動搖封建皇權的根本。是不能容忍的。所以兩千多年的封建社會,竟然沒有“皇帝犯錯誤”。實在是皇帝的過失,怎麼也遮掩不過去時,也不能懲罰。
中國古代的規距,都是隔代修史。是爲了保證史籍的客觀、真實。宋史,正是元朝人寫的。今天,大多數人對秦檜的瞭解,就是殺害了忠臣岳飛。
網絡配圖
金兵的迅猛崛起,讓懦弱的北宋朝廷崩潰。金人不僅擄掠了北宋的兩位皇帝,還爭奪了大片的土地。名將岳飛可是我們自幼知道的一個大英雄,不僅衆多影視劇集裏提到過岳飛的英雄事蹟,還有許多名家著作也提到過這位將軍。同時,作爲後人的我們也都爲岳飛將軍未能驅逐金兵,光復中原的土地而痛心。當然,這痛心裏面還夾雜着些憤怒。憤怒!當然是對奸臣秦檜的了。若不是秦檜的阻撓,只怕當朝也不會有金兵的囂張了。
人人都說,秦檜勾結金人,暗中陷害岳飛,要不那嶽將軍哪會落得個被砍頭的下場呢?人云亦云之下,謊言也終歸在歷史中成爲真話。但是這真話究竟爲什麼呢?也許歷史不一定是真的。秦檜雖爲趙構的寵臣,但真的有那麼大的權力能夠左右一個帝王的抉擇嗎?這顯然是不可能的。岳飛想迎二帝回京,這就撼動了趙構的帝王寶座,一個統兵大元帥也不是一個秦檜就能扳倒的,背後如果沒有趙構授意,秦檜沒這個實力。皇帝有皇帝的視角,岳飛也好,秦檜也好,都只是趙構手中的棋子。故此,歷史的真相就是不想岳飛與金兵對戰的並不是秦檜,而是皇帝趙構。
網絡配圖
什麼樣的皇帝什麼樣的國家,皇帝是主要責任,奸臣是次要責任。但他們罪惡的結果是一樣的,那就是禍國殃民。都可惡,都有責任。沒有人質疑問難蠢皇帝,是因爲議論是呆子們寫的。皇帝是他們的衣食父母。呆子們自己製造了的道德體系,其中的皇帝的繼承製度。不是優勝劣汰的制度,是撞大運制度。呆子們明明知道這個錯誤制度。會選出很多的蠢皇帝,禍國殃民。但已經形成強大的慣例,它們沒有勇氣推翻自己的理論體系,打自己的嘴巴子。
張俊曾對岳飛十分欣賞,爲什麼後來卻陷害岳飛?
最害怕的岳飛已死,金國當時爲什麼沒有南下滅宋呢?
岳飛被害後 秦檜是怎麼對待岳飛妻子兒女的?
爲什麼趙構和秦檜一定要殺死岳飛呢?岳飛爲什麼會被害?
岳飛死後 當初陷害岳飛的人又是什麼下場
《你和我的傾城時光》格蕾絲人設爲什麼被質疑 質疑的原因是什麼
岳飛被陷害時,岳家軍的大將們呢?岳家軍爲什麼保持沉默?
岳飛被冤殺後,岳家軍爲什麼沒有人想爲主帥報仇?
趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎
高寵和岳飛誰厲害?高寵和岳飛的武功誰比較高
岳飛被秦檜陷害時,韓世忠爲什麼沒有挺身而出救他?
宋高宗和秦如何聯手害死岳飛?岳飛怎麼死的
岳飛被秦檜陷害後 岳家軍爲何無人出來反抗?
岳飛被害:宋朝岳飛悲劇對後世的民族性格影響
岳飛被殺的時候,爲何岳家軍沒人出面求情呢?
高力士被質疑太監身份是因爲過於陽剛的外形嗎
古代皇帝作爲最高權力統治者 皇帝爲什麼還會被權臣擺佈
岳雲是岳飛的兒子,他爲什麼會被趙構殺害呢?
史上最莫名其妙最浪漫的聖旨,大臣讀懂後立馬贊同
安祿山爲何放唐玄宗一馬?安祿山這樣做有什麼目的?
唐代著名畫家戴嵩作品中最著名的是是哪一幅
水滸傳中林沖有哪些故事?他爲什麼會上梁山?
殺胡令的經過:揭祕殺胡令是如何應運而生的
張伯行曾被康熙皇帝稱爲天下清官第一
作爲結拜兄弟,牛魔王爲何不去五行山救悟空?
揭開秦趙長平之戰白起自殺之謎
南唐後主李煜:千古絕唱招來殺身之禍
《長歌行》奕承公主結局如何?奕承公主最後死了嗎?
公元前841年:中國歷史長河中的共和元年
爲何流傳”魏忠賢不死,明朝不亡“的觀點,這有
英格蘭國王理查一世爲何會被稱爲“獅心王”
女不強大天不容第20集劇情:紙媒發展舉步維艱
一塊肉難死英雄漢!大宋的肉到底有多貴?