明末大臣楊鶴是怎麼對抗流寇的?流寇是什麼?
本文已影響3.11W人
本文已影響3.11W人
明末大臣楊鶴是怎麼對抗流寇的?流寇是什麼?接下來跟着小編一起欣賞。
楊鶴是明朝末年大臣,楊嗣昌的父親。明末流寇氾濫,並且已經威脅到了大明根基,楊鶴曾向崇禎提出,他認爲流寇都是因爲饑荒纔會變得越來越多,所以他覺得對付流寇應該是以招撫爲主、追剿爲輔。楊鶴的策略起先有了一定成效,但能用於招撫的資金卻遠遠不夠。有人評價楊鶴是一名正直的好官,但一意主撫也要看當下國力能否承擔。最後楊鶴辦事不力,落得一個下獄論死的結局。
說起大明滅亡的直接原因,那必然是流寇氾濫。流寇以李自成爲代表,就是他攻破北京城,導致了大明的滅亡。
李自成雖然最終成了氣候,但他並非首倡義兵之人。早在天啓末年,流寇就已經在西北出現了,最直接的原因當然是天災。
明末農民戰爭,自明天啓七年(1627年)陝西澄城農民王二首殺知縣張山耀算起,到崇禎十七年(1664年),前後經歷了十八個年頭。——薛正昌·《崇禎元年固原兵變與明末農民起義》
崇禎繼位之後,自然也會想辦法解決流寇問題。可應該如何解決呢?放任自流是不行的,那就只有兩種方法,一個是剿滅,一個是招安。
無論是剿滅還是招安,都不是空口白牙就能實現的。
剿滅流寇需要大規模調動軍隊,大規模調動軍隊需要大筆軍費。比如說,遼東需要大規模調動軍隊,於是遼餉應運而生;如果西北也需要大規模調動軍隊,那麼新名目的賦稅自然也會應運而生。
招安流寇不需要大規模調動軍隊,但政府必然要擴大徵兵規模,因爲必須把流寇改編成一支新軍。流寇之所以會出現,無非是因爲農民吃不飽飯,如果有機會當兵吃軍糧,大多數人也不會願意繼續當流寇。但招安流寇也需要花錢,而大明中央政府最缺的就是錢。
退一步說,大明中央政府沒錢招安流寇,那麼有錢賑災嗎?答案同樣是否定的。整個大明已經被錢這個字給弄怕了,張嘴說話的時候,第一個字肯定都是錢。
面對愈演愈烈的流寇,官僚集團除了打官腔還是打官腔,給出的解決辦法,永遠是高大上偉光正的:解決流寇問題並不困難嘛,只要讓他們吃飽飯,自然什麼問題都解決了。
從皇帝的角度出發,自然是希望官僚發揚風格,讓流寇吃飽飯。據可靠消息稱,官僚的家裏有許多銀子,根本用不完。
從官僚的角度出發,自然是希望皇帝發揚風格,讓流寇吃飽飯。據可靠消息稱,皇帝的家裏有許多銀子,根本用不完。
從百姓的角度出發,不管是皇帝還是官僚,你們家裏的錢多到根本用不完,可就是不願意拿出來,讓老百姓吃飽飯,那就別怪我們造反了。
崇禎二年,西北流寇羣起,總督武之望在重壓下自殺,整個大明上下一片譁然。
洛川、淳化、三水、略陽、清水、澄縣、韓城、宜君、中部、石泉、宜川、綏德、葭州、耀、靜寧、潼關、陽平關、金鎖關等處,流賦恣掠。——談遷·《國榷》
現在的問題是:誰來接任西北總督呢?官僚集團內鬥一流,吃相也不好看,但他們都不是傻子。西北流寇愈演愈烈,誰當總督都有可能幹砸鍋。儘管是總督這樣的美差,大家還是推三阻四。平時打官腔的時候全部慷慨激昂,遇到麻煩事了就開始裝聾作啞。
在這種背景下,楊鶴被大家推選出來,成爲了新一任西北總督。
明年,總督武之望死。久之,廷臣莫肯往者,羣推鶴。——《明史》·楊鶴傳
爲什麼是楊鶴?因爲楊鶴說了一些得罪人的話,所以在這個節骨眼上被人報復,最終只得前往西北任職。
楊鶴所說的培養小民元氣、封疆元氣、士大夫元氣,並非泛泛之談,而是針對某些高官胸腑間一片殺機,逞一時之快而發的。朱由檢領悟到這層用意,在奏疏上批示“培養元氣,今日要務”,表示讚許。但是掌權的閣部大僚卻以爲:“這學問用不得。”培養元氣還不是時候,決意把不隨潮流、獨抒己見的楊鶴排擠出中央政府。這就是吏部會推楊鶴出任陝西三邊總督的背景。——樊樹志·《大明王朝的最後十七年》
楊鶴走馬上任之後,立刻面臨了之前所說的兩個困境:無論是剿滅還是招安,都需要不少錢,而在楊鶴出發之前,大明中央政府顯然沒爲他準備錢,甚至連賑災的錢,也要他自己想辦法。
在客觀條件不允許的前提下,楊鶴對西北流寇的態度只有一個字:撫。
所謂的撫,就是放縱流寇的行爲,只要他們願意投降,立刻赦免所有罪過。
社會經驗不豐富的人,大概會覺得楊鶴的做法非常好,符合聖人之道。可實際上,流寇的數量絕不會因爲楊鶴的寬容而有所減少,反而會因爲這種寬容而變多。
只要表示一下悔過,就可以既往不咎。這種寬仁的做法,直接把叛亂的代價降到了最低。
地方叛亂的主要基礎是饑民、難民、逃卒和潰卒。因爲這種基礎存在,各種不安份的人才能如魚得水、興風作浪。失去這種基礎,誰敢公然挑戰政府呢?
楊鶴的撫,並沒有任何錯誤。事實上我們翻翻歷史書,歷史書就是這樣諄諄教導後人的。因爲叛亂的原因非常簡單,就是天災人禍把老百姓逼得走投無路才造成的。政府應該理解他們,更有義務救他們於水火之中。
政治表面上是空洞的說教和規則,實際上永遠都是寫滿了“利益”兩個字。
如果是天災,主管官員應籌集各種社會力量共同應對它;如果是人禍,主管官員需要清除它。所謂的天災,需要政府組織社會力量共渡難關,楊鶴作爲一個空降的大員,有能力做好這件事嗎?顯然是沒有的。
所謂的人禍,無非就是當地官僚貪污腐敗,無非就是士紳集團野蠻擴張。楊鶴作爲一個空降的大員,有能力管好這件事嗎?顯然是沒有的。
想要改變西北亂象,就必然要損害西北既得利益集團的利益。楊鶴做不到這一點,他只能給流寇一些優待,爭取讓他們放下武器。
這種政策,實際上就是明着欺負不敢造反的老百姓。官僚貪污、士紳欺壓、流寇造反,政府都報以寬容,絕不追究,這對守法良民公平嗎?
當壞人幹惡事,就這樣有理?當一個安份守法的百姓,他們的利益和權利誰來保證呢?政府除了說幾句空洞的安慰話之外,什麼也做不到。
楊鶴的所作所爲,就是用官僚的方式應對危機:你不是要我招降流寇嗎?我像模像樣地招降幾股給你看看。雖然這些流寇被招降,對西北危機而言於事無補,他們安分守己的可能性也不大,但我至少把表面工作做到位了。
崇禎皇帝也不是傻子,楊鶴的奏報寫得很出彩,但西北的局勢還是日益糜爛。崇禎皇帝一再下令,要求楊鶴繼續努力,把工作幹得再好一點。
面對得寸進尺的崇禎皇帝,楊鶴最終也只能使出官僚集團的老辦法:要錢。
如果崇禎皇帝拿出錢來,楊鶴或許還能做個計劃,花錢辦事;如果崇禎皇帝拿不出錢,那責任就怪不到楊鶴頭上了。
這件事最終不了了之。
楊鶴到了西北之後,到底什麼值得稱道的事呢?從史書上看,他除了安撫流寇和找皇帝要錢之外,什麼事都沒幹。
要區分責任其實很簡單:皇帝沒給你錢,的確是皇帝的不對。可沒錢也有沒錢的做法,你什麼事都不做,只知道一味地安撫流寇,這不是打官腔敷衍了事,又是什麼呢?
楊鶴在西北的所作所爲,其實就是打定主意混日子,就是不得罪任何人,也不會想辦法搞點錢來建設大西北。
在明末,這種庸官遍地都是,一點都不奇怪。具體到了問責的地步,他們總是一臉無奈:時局如此,爲之奈何?
我說楊鶴是庸官,只是闡述客觀事實,並不是在苛責他。事實上,如果把其他人放到西北,我估計和楊鶴的區別也不會太大。
事實上,明末的庸官之所以遍地都是,除了既得利益集團根深蒂固之外,崇禎皇帝也難辭其咎。
崇禎皇帝最喜歡做的就是:我重用你,給你全權,你去負責具體事務,幹得好有賞,幹不好要罰。
這種做法有問題嗎?表面上看是沒問題的,可細究起來,問題就太大了。
明末的問題,在於既得利益集團難以被撼動,崇禎皇帝明白這一點嗎?應該是明白的。
可崇禎皇帝從來不想着如何破局,只是一味地找敢死隊員,希望這個敢死隊員能跟既得利益集團血拼,崇禎皇帝自己坐收漁利。
在太平時期,這種做法沒什麼毛病,因爲這是帝王心術。可明末那個爛坑裏到處都是雷,哪個敢死隊員能鎮得住?
在明末那個環境裏,皇帝必須具備常人所不具備的勇氣和毅力,擁有砸爛一切的魄力,否則他就只能縮在深宮,做一個任人擺弄的傻子。雖然這樣做也未必能拯救垂死的大明,但絕對比崇禎皇帝這樣大呼小叫卻無可奈何要好得多。
官僚集團有問題,官僚集團該爲明亡負責,可崇禎這個當皇帝的人,居然也是一副官僚習性,別人上行下效,也真沒什麼好說的了。
流寇打羣架:大順闖王李自成的敗亡之路
寇準求教的故事 丁謂與寇準是什麼關係
日寇中的寇是什麼意思
明朝時期爲何會出現倭寇問題 嘉靖時期的倭寇都是些什麼人
倭寇是什麼意思
寇姓的來歷 寇姓怎麼來的
楚漢傳奇寇騫是怎麼死的 寇騫是被韓信殺了嗎?
列禦寇生平經歷是怎樣的?戰國至今流傳了哪些代表著作?
明代的倭寇爲什麼那麼厲害?明朝爲何無法徹底殲滅倭寇?
李自成當初的軍隊只是流寇 明朝軍隊爲何打不過他們
明朝軍隊爲何被倭寇按在地上摩擦 倭寇這麼強?
寇姓的來歷
寇恂是怎樣的人?歷史如何評價東漢名將寇恂
北宋名相寇準是怎麼死的?寇準爲什麼客死他鄉?
北宋政治家寇凖生平簡介 寇凖是怎麼死的
北宋政治家寇凖是怎麼死的 寇凖的後世紀念有哪些
寇準對北宋做出了什麼貢獻?爲何寇準的結局這麼悲慘?
俞大猷是怎樣抵抗倭寇的?俞大猷抗倭故事簡介
北宋名相寇準的簡介 寇準是怎麼計廢太子的?
北宋名臣寇準簡介 寇準是怎麼死的?
流寇打天下 揭大順闖王李自成的敗亡之路
真實的寇準品質清廉嗎?寇準是怎樣一個人
戚繼光是抗倭英雄,他是怎麼抗擊倭寇的呢?
在明朝特務組織中 東廠和西廠是做什麼的
紅樓夢墜兒是什麼人?她偷平兒的鐲子是因爲什麼?
有關龍的傳說有很多,而民間傳說“二龍戲珠”
唐朝開國五位宰相,都是權貴出身,最後結局如何?
林黛玉真的是因爲錢纔沒有希望入圍寶二奶奶的選拔嗎?
楊堅究竟有哪些經歷?他是如何建立隋朝的?
劉備爲什麼能一直獨立自主地遊走於衆位諸侯之間?
曹丕篡漢東漢王朝就徹底滅亡 爲什麼忠心漢室的大臣沒
金領金剛鸚鵡有哪些形態特徵?一般都分佈在哪裏呢?
千年來遊牧民族問題一直困擾中原王朝 清朝是怎麼用三
人神共憤!盤點中國歷史上禍國十大奸臣
揭祕盧俊義第一次爲什麼拒絕上梁山落草爲寇
多爾袞一生在冊的妃嬪就有10多位 爲什麼只有一個女兒
長平之戰趙國失敗 是因爲趙括的“紙上談兵&rdquo
翟璜:君仁則臣直,以誠感人