劉賀被廢不是因爲荒淫無道而是想奪霍光的權?

二十七天的時間，他創下了一千一百二十七款罪行的記錄。他的人生經歷了諸侯王——皇帝——諸侯王的起落變換。正統史書說他荒淫無道，被廢掉是應該的。他就是昌邑王劉賀。然而，漢朝諸侯王，甚至有些皇帝，哪一個沒有污點。比如，年輕的漢武帝就喜歡打獵，毀壞農夫的莊稼。如果大家仔細推敲一下，昌邑王劉賀被廢的理由似乎又站不住腳。那麼，昌邑王被廢真的因爲荒淫無道嗎?

漢武帝因悟蠱之禍失去太子後，扶小兒子劉弗陵爲皇帝。不料，劉弗陵身體素質太差，正美好的年華卻棄世而去。當然，也沒能夠留下半點子嗣。他留給一個空位置，也留給大臣一件頭痛的事——誰做皇帝。

網絡配圖

當時，漢武帝的兒子輩只剩下廣陵王劉胥，大臣一致認爲他是最合適的人選，大將軍卻選了漢武帝的孫子劉賀。難道劉賀被劉胥賢能?

《資治通鑑》中記載劉胥，“王本以行失道，先帝所不用”。那麼，劉胥哪裏做的不好?漢武帝時期，中央政府對諸侯王的監控很嚴格。縱然是漢武帝的子嗣，劉胥也不能與所欲爲，幹出出格的事情。在這個環境下，除了聽歌跳舞看雜耍之外，他喜歡打獵。生長於婦人之手的劉胥卻能空手搏獸。漢武帝看到自己兒子的愛好之後，甚是失望，將他從接班人候選人中剔除。客觀而言，廣陵王確實不適合做皇帝。那麼昌邑王呢?

史書上記載，漢武帝大喪期間，昌邑王劉賀縱情遊獵。中尉王吉上書規勸，劉賀先表揚賞賜王吉，接着打獵。此外，劉賀終日和下人遊戲無度。由此可見，昌邑王劉賀的荒唐不亞於劉胥。

網絡配圖

中央政府選他做皇帝的詔書到達昌邑後，劉賀立馬起身，一路上無惡不作。路途走到一半，中央使者看不下去，就責備其國相安樂。安樂替劉賀圓場，才免去了使者的追問。

根據昌邑王劉賀的所作所爲，他根本不具備做皇帝的資格。作爲老狐狸的霍光，他不會知道的，也不會不知道荒淫之人對國家帶來的損害有多大。但霍光堅持選劉賀。筆者認爲，霍光扶持劉弗陵時期，不是皇帝勝是皇帝。他之所以選劉賀，就是看中他在朝中無根基，也沒有做皇帝的念想(至少，他沒有選爲皇帝時，他沒有想過)。

既然劉賀沒有根基，那麼他爲何還會被廢?《資治通鑑》中記載，“昌邑官屬皆至長安，往往超擢拜官”，其中，他國相安樂升爲長樂宮衛尉。我們知道漢文帝劉恆進攻後第一件事也是控制軍隊。從表面看，劉賀的做法也似乎沒有不妥。他的做法也是效法他的祖先。

網絡配圖

但，《資治通鑑》又記載，劉賀的郎中令龔遂曾進言，“宜進先帝大臣子孫，親近以爲左右。如不忍昌邑古人，信用饞諛，必有兇咎”。此外，太僕丞張敞上書先講了中央大臣的功勞，再說皇帝的不對。史書記載，“國輔大臣未褒，而昌邑小輦先遷，此過之大者也”。綜合兩段史料，劉賀是封賞昌邑幫，還奪取了衛隊權利，而對中央大臣沒有安撫。如果說霍光對沒有安撫封賞還可以容忍的話，那麼他對劉賀集團奪取軍隊權利行動是很敏感和不滿的。張敞上書只是霍光的一個警告，但劉賀沒有看懂，也就沒有采納。

史書記載霍光的態度是“憂懣”，就是很生氣。惹惱的霍光拉攏“所親故吏”田延年和張安世開始密謀廢除劉賀。當然，也有人看出霍光的不正常，並舉報了霍光。可惜，劉賀沒有采取行動。很快，昌邑王劉賀就被廢除。筆者認爲，劉賀被廢的真正原因是得罪了霍光，而荒淫無道的罪行只是堵天下人的口。接替劉賀的劉病已要聰明的多，他也許多壞毛病，比如鬥雞賭博，但他處處向霍光示弱。因此，劉病已才熬過了霍光對他的壓迫。