郭樸與仁義巷是真的嗎?還是杜撰的?
本文已影響2.77W人
本文已影響2.77W人
仁義巷的來歷很是動人,在安陽可謂家喻戶曉。郭樸的老家就在離鐘樓不遠的地方。有一天,身在京城的郭閣老剛下朝回府,就接到老家夫人寫來的一封家書。信中說,鄰居王山蓋房時,多佔了咱家一牆寬的宅基,想讓他派人回來壓壓對方,爲她出氣。
郭閣老看完書信,馬上叫人潤墨,寫了一封回信。郭夫人接到回信,急忙拆開細看,只見信中寫着四句詩:“千里捎書爲一牆, 讓它幾尺有何妨? 萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。”夫人頓時明白了,馬上讓家人從自己宅院的一邊讓出了三尺寬的地方給王山使用。
王山很受感動,他主動把自己的牆拆了,往後退了三尺,這當中的地方便閒置起來。後來,從這裏走的人多了,便成了一條小巷。人們爲了感念郭樸義讓宅基的品行,便給這條小巷取名叫仁義巷。2002年,安陽進行老城改造,這條小巷也在改造之列,但仁義巷的傳說卻永遠裝在古城人的心裏。
事實真的如此嗎?安陽在清朝就有了仁義巷這條街。在清嘉慶二十四年的《安陽縣誌》中記載,“郭文簡(郭樸的諡號)樸住宅,近北城……鄰人築牆,侵其址。子弟致書京師,告公。公命以地讓鄰人,鄰人感公誼,遂交讓爲隙地。裏中因名其居,曰仁義巷。”有史書爲證,這件事似乎應該是真實的了。
但在查閱相關資料時卻發現,明朝有一個叫林翰的人,早於郭樸在朝爲官。他曾寫過一首《誡子弟》的詩,內容是:何事紛爭一角牆,讓他幾尺也無妨。長城萬里今猶在,不見當年秦始皇。與後來郭樸的那封家書如出一轍。在許多地方,也都有仁義巷、仁義街的傳說,故事大同小異。儘管如此,但這並不能削弱仁義巷的價值和意義。
有的學者認爲,仁義巷僅僅是個傳說而已,歷史上根本沒有此事。有的學者態度比較保守,認爲這可能是後人杜撰出的一個故事。
如果事實真的如此,仁義巷似乎陷入了一個尷尬的境地。百年的故事,厚重的人文,竟這樣輕而易舉被撕破、掩蓋。但從另一個層面說,我們的先人創造出這樣一個傳說,而且流傳至今,不正是說明了安陽人對這些美德的嚮往、追求與尊重嗎?如此想來,即便歷史給安陽人開了個玩笑,我們並沒有失去任何寶貴的東西。仁義巷的美談,還會在我們這一代口中相傳下去。
拂去歷史的塵埃,沿着時間的長河,郭樸伴隨着他的故事從五六百年之前一路走來,在安陽人心中,他從來都是那樣古道熱腸,或是仁道大義,或是充盈着救世情懷。郭樸這種濃濃的入世情懷,還將和他的故事一起,生生不息,傳遞千年,一直溫暖着每個安陽人的心田。
史記中所記載的內容都是真的嗎?有哪些內容是杜撰的?
劉備的仁義是裝出來的嗎?劉備真的仁義無雙嗎?
揭祕漢高祖劉邦到底是仁義之人還是不仁不義?
屈原真的存在嗎?爲什麼有人質疑屈原是司馬遷杜撰的?
射鵰英雄傳中的《武穆遺書》是金庸杜撰的,還是歷史上真實存在的?
傳國玉璽真的存在?可能只是古人杜撰!
《史記》裏的故事真的發生過嗎?有沒有杜撰呢?
高啓《與劉將軍杜文學晚登西城》:全詩語言樸實,感情自然真摯
漢高祖劉邦到底是仁義之人還是不仁不義?
曾樸修訂《孽海花》時 把龔自珍“杜撰”在小說裏
成也仁義,敗也仁義,劉備真的適合當帝王嗎?
歷史上的劉備到底是什麼樣的 劉備是真仁義還是假仁義
羅貫中爲何杜撰諸葛亮罵死王朗 真相原來是這樣
古代的陣法究竟是真實存在的,還是古人杜撰出來的?
郭皇后被廢黜的真正原因是什麼?宋仁宗喜歡郭皇后嗎?
解密漢高祖劉邦:到底是仁義之人還是不仁不義?
以仁德寬厚著稱的宋仁宗,爲何會薄情寡義廢黜郭皇后?
空城計到底是不是杜撰的?真相是什麼?
末代皇帝溥儀爲何會被自己的妃子拋棄?
紅樓夢中嬌杏的逆襲算的上是幸運嗎?
爲何說姜維北伐成就了魏國大將?
揭祕二戰德國的強大實力:軍事、科技與戰略的巧妙結合
第二次布匿戰爭的進攻路線是怎麼樣的?戰後是怎麼談判的
胡以晃在太平天國的財富位列第一,爲何他還會選擇起義?
揭祕古代山賊盜匪爲何都不敢搶進京趕考的書生
古代各國皇帝上廁所都用什麼工具?俄國的很奇葩
爲了搏得太上皇開心,劉邦確實蠻拼的了
唐代詩壇的兄弟情:元稹與白居易的深厚友誼
《風雲戰國》樂毅被困即墨三年,田單的一千頭牛從哪來的
三國的趙子龍到底是一代武神還是最牛的保鏢?
李自成死因:一代闖王李自成兵敗後被誰所殺?
郭威爲什麼會傳位給柴榮 事實證明他確實是一個明君
《如懿傳》寒香見原型是誰?是歷史上的香妃嗎