韓信爲什麼被殺?真的是被劉邦過河拆橋嗎?
本文已影響5.25K人
本文已影響5.25K人
多年前觀影中國合夥人時,其中有一句話使我至今記憶猶深:美國人不知道,中國的英雄是可以跪的,胯下之辱常被形容一個人爲了成就大事而願意忍受屈辱。既然大丈夫能忍天下之不能忍,故能爲天下之不能爲之事。那麼胯下之辱最早說的是誰呢?沒錯,韓信,中國歷史上的兵仙。
他是西漢王朝的締造者之一,漢初三傑,位居大將軍,左丞相,虜魏,破代,平趙,下燕,定齊,濰水殺龍且,垓下破項羽,立不世之功。劉邦曾經許諾,見天不殺,見地不殺,見光不殺,見君不殺,見鐵不殺。如此人物,可他最後落得個被一衆奴婢殺死的下場,這是爲什麼呢?
第一個原因,韓信與劉邦的年齡差距太大。韓信被殺之時,時年三十五歲,而劉邦已經花甲之年, 二人年齡之差,可比父子。蕭何,呂后亦具老矣,首批元勳軍貴死去之後,唯有韓信正值壯年。倘若他有反心,無人可制衡,那麼劉氏天下要落入韓信手中。
第二個原因,呂后需要借功臣之頭立威。劉邦死後,爲避免天下易主,又在後主年幼的情況下,只能依賴呂后專權。爲保證呂后專權的穩定,劉邦先是敕封呂氏兄弟,加強外戚力量制衡各路功臣,此時必須殺人。可爲何必須殺韓信呢?其實蕭何功勞同樣極大,威脅極大,可是蕭何是沛縣集團的領頭人物,殺他恐怕會引起一衆沛縣兄弟不滿,損害統治根基,而韓信則不同,他半路加入西漢王朝集團,功勞雖大,但畢竟根基不牢,可以殺。
第三點原因,韓信居功自傲,有恃無恐。韓信攻取齊國之後,竟主動上書劉邦:齊國君主狡詐反覆,齊國又鄰楚國,防止其互相勾結,爲保證安定,希望大王封我爲代齊王在此駐守。劉邦聽後大怒,斥責韓信竟想自立爲王,後在張良,蕭何的勸導下,封韓信爲王,使得劉邦對他漸生不滿。韓信被封王后,目空一切,對同僚也是頤指氣使。有一次,韓信前往樊噲家拜訪,樊噲行禮跪送,大王光臨寒舍,真是蓬蓽生輝。不曾料想,韓信竟然自笑,我這輩子竟與樊噲爲伍。
對待同朝爲官者尚且如此,可見韓信之驕傲。此後陳豨被封爲鉅鹿郡守,啓程前向韓信辭行,韓信勸其造反,與其裏應外合,共圖大業。不料事敗,劉邦前往平叛,韓信被人告發,劉邦歸來後,假借慶功爲名邀韓信進宮,誘其至長樂宮鍾室撲殺。
司馬遷假使韓信謙虛學習方法,不誇耀自己的功勞,不誇耀自己的本領,那就差不多了,在漢朝的功勳可以比周、召、太公的人,後世崩潰了。不去這樣做,而在天下已定,於是謀劃叛逆,滅其宗族,不也是理所當然的嗎!說:“如果韓信爲人謙虛的話,不表彰自己的功勞,不炫耀自己的才能,那就可以了。他在漢朝建立中所立下的功勞可與周朝的召公比擬了,子孫後代也可享用不盡。但是天下早已安定,他卻意圖謀反,最後被滅族,也是應有的下場。”
“假令韓信學道謙讓,不伐己功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勳可以比周、召、太公之徒,後世血食矣。不務出此,而天下已集,乃謀畔逆,夷滅宗族,不亦宜乎!”
《史記,淮陰侯列傳》
大家總說劉邦過河拆橋,韓信功高蓋主是他被殺的緣由,其實也不亦然。韓信個性太過剛直,傲慢無禮,個性上的缺陷纔是他人生悲劇收場的根本原因。
韓信真的是西漢開國第一功臣嗎 韓信被殺有沒有很冤枉
韓信謀反是冤案:劉邦知道韓信被誅後很惋惜
劉邦給韓信的三不殺是什麼 呂后爲什麼敢抗旨殺韓信
韓信是怎樣死的 劉邦手下大將韓信是被誰殺死的
韓信能被稱爲兵仙 劉邦最後爲什麼還要殺他
劉邦要殺韓信的時候 張良爲什麼不救韓信
劉邦爲什麼要殺韓信?劉邦處死功臣的真正原因
劉邦要殺韓信,張良爲什麼不幫韓信?
張良爲何不阻止劉邦殺韓信?劉邦爲何要殺韓信
韓信其實不是劉邦殺的 殺害韓信真正的兇手是誰
韓信沒了兵權爲什麼還被處死呢 呂雉真的瞞着劉邦做的嗎
劉邦和韓信之間的信任是怎麼出現的 韓信爲什麼會選擇劉邦
劉邦能在楚漢爭霸中獲勝離不開韓信的貢獻 劉邦最後爲甚還要殺韓信
韓信謀反是冤案!劉邦知道韓信被誅後很惋惜
韓信被剷除的真正原因是什麼?是劉邦嫉妒他嗎?
揭祕韓信被殺的真相 他是真的因爲謀反而被殺頭的嗎
韓信割據北方爲什麼不乘機造反?韓信是相信劉邦還是太過自信?
韓信當初如果自立爲王的話 韓信最後能打得過劉邦嗎
水杉屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
曹操刺殺董卓失敗後,他爲何反而能崛起呢?
爲何說岳飛是軍事上的天才 政治上的白癡
劉備與趙雲一見如故,惺惺相惜,那劉備重用趙雲了嗎?
古代滿門抄斬都是拖家帶口的 古人爲什麼不提前偷偷逃
成語“百感交集”出自哪裏?其中又有哪些歷史
秦檜之曾孫秦鉅的抗金事蹟
野史揭祕:清朝雖沒昏君 但爲何宮女卻吃不飽?
妻子懷了別人的孩子,這個男人是怎麼做的?
真實的魯肅是怎樣的人?和演義中完全不同
從不好意思到開放 不同年代洞房之夜
李白當時把個人的憂愁融到歷史之中,遂作《憶秦娥》
宋元明清四朝史書皆有記載,那張三丰到底活了多少歲?
鉤弋夫人爲何會被漢武帝處死?真相是什麼?
順治和皇后既是夫妻又是親戚 爲什麼順治要廢后呢