犯我強漢者雖遠必誅的漢朝，竟有個漢使被閹了！誰這麼大膽子？

大漢，是一個“明犯強漢者，雖遠必誅”的時代，在這樣一個時代，誰敢把漢使給閹了?

在漢朝的外交活動中，“漢使”是與張騫、班超、蘇武這些燦爛的名字連在一起的。作爲第一個漢使，張騫流落異域十餘年，百餘人的使團最終只有他和堂邑父兩人得以回到長安，卻始終帶着那根象徵使命的漢節。從此，永不“失節”，便成爲一代代漢使的傳統與驕傲——縱觀漢代歷史，這幾乎成爲一種信念，有一個強大的王朝在背後，漢朝的使臣們幾乎都有爲了原則和使命，雖千萬人吾往矣的氣概，以至於直到今天，提到“漢使”二字，我們總會有一份敬重和仰視。

這種敬佩不僅來自於今世，也來自於當時。或許因爲這一份英雄氣概，漢家使臣在異鄉，通常也會得到一份尊重，有被殺的，卻很少有被折辱的。張騫出使，第一次被匈奴所俘，面對這個氣度恢宏的漢使，軍臣單于還是很講道理的，只是問他如果匈奴派人去南越，漢朝是個什麼感受?而後以胡女妻之，雖然不放他和他的部下走，待遇上卻似乎並無虐待。不過張騫最終還是跑了，繼續他聯繫西域的使命，而且在返程中再次被俘。我注意到這位博望侯是再次被帶到軍臣單于面前的，而軍臣依然沒有責怪，還讓他夫妻團聚。在這種敬重英雄的文化環境下，似乎沒聽說哪個不要命的傢伙敢把，會把，能把漢使給閹了。

然而，在歷史上，還真有一位被閹掉的漢使，他的故事要說起來，簡直令人不知該哭還是該笑。

這位漢使名叫季都，漢宣帝年間奉命作爲副使出使烏孫，下令將他閹了的正是漢宣帝。而且……而且，他在完成使命的過程裏中規中矩，可說既沒有失節，也沒有違背上級的指令，更沒有什麼失期、迷途之類的事情，冷眼一看，這位使臣落到受宮刑的地步，真是有點兒匪夷所思，但偏偏漢廷給其治罪還理直氣壯。

要說清這件事，得從季都所在使團的使命說起，這個使命是來了解一起謀殺案的。在這起案件中，遭到謀殺的是烏孫當時的國王(當地稱爲“昆彌”)“狂王”泥靡;發起謀殺的，則是他的妻子，來自漢朝的解憂公主以及漢使魏如意和任昌。

烏孫是個在漢朝和匈奴之間搖擺不定的國家，其君主往往娶兩個王后，一個是匈奴公主，一個是漢朝公主，泥靡之前的烏孫王是解憂公主的第二任丈夫翁歸靡(號稱“肥王”)，他死後，漢朝支持的繼任者是解憂公主的兒子元貴靡——翁歸靡最初也曾有這樣的允諾，並向漢朝求娶公主爲兒媳。而泥靡則是再上一代烏孫王軍須靡的匈奴公主所生，爲烏孫親匈奴貴人所擁立。他即位後，奉行的政策自然親近匈奴，這對當時正在和匈奴全力博弈的漢朝來說，是很不利的。解憂公主按照當地習俗，作爲先王王后再嫁新王，併爲泥靡生一子，但雙方一親漢，一親匈，政治問題並不會因爲生個兒子而緩和，關係始終十分緊張。而由於烏孫此前一直親漢，泥靡的倒行逆施引來強烈的反對，國內局勢也頗爲混亂。

解憂公主爲泥靡生兒子，這事兒其實想想也十分的匪夷所思。按照歷史記載，解憂公主生於公元前120年，而她在公元前71年曾和“肥王”翁歸靡一起策劃和實施了與漢軍合擊匈奴的巴里坤戰役。此後，還有翁歸靡向漢朝請求娶公主爲兒媳的事。她嫁給泥靡是在翁歸靡之後，算上十月懷胎，爲他生兒子的時候肯定已經50歲以上了。以漢朝平均壽命25歲來算，這樣的年齡生兒子實在太不可思議了，即便是今天，也是罕見的高齡產婦——這或者是歷史記載有誤，或者，劉解憂公主是個類似則天大帝那樣內分泌與當時常人不同的女子。

這之前由於漢朝與烏孫關係良好，雙方使節往來不斷。適逢軍司馬魏如意和任昌送烏孫侍子回國，解憂公主便與他們分析烏孫國情，認爲狂王統治基礎不穩，可襲擊之。大概魏如意和任昌也是班超一流的性格，於是設計在酒宴上刺殺狂王，可惜有班超的膽略卻沒有班超的刀法，席間行刺只刺傷了狂王泥靡，卻被他逃走了。泥靡的兒子細沈瘦隨即召集部衆，將解憂公主等包圍在烏孫都城赤谷城，圍城之戰打了幾個月。漢朝西域都護鄭吉聞訊率軍趕來，這才解圍。面對刺殺後烏孫各派劍拔弩張的爛攤子，漢宣帝派出使臣張翁到烏孫安撫狂王，處理這起謀殺案。此事，最終以魏如意、任昌被判處死刑，押送回長安處死和漢朝向烏孫王泥靡賜金，派醫生治療了結。

在這次出使任務中，張翁因爲表現不好，回國後被處以死刑。

以現在觀點看來，這個張翁可說是有取死之道的。所謂魏如意、任昌被判死刑的事，怎麼看怎麼讓人疑竇重重。既然判處死刑爲何不在烏孫執行?西域之路萬里迢迢，押送回長安只爲了斬首，聽來就不靠譜，那時候沒有錄像和照相機，烏孫又在風雨飄搖之中，狂王泥靡總不能跟過去親眼看魏、任兩位砍腦袋，這明顯是個敷衍，其中可以玩花樣的機會太多了。

張翁的問題在於他在漢軍已經解圍的情況下態度過於軟弱，而且審理這個案件時對解憂公主的態度問題很大。當時，公主對張翁的審理不服，叩首而拒絕認罪。張翁竟然揪住公主的頭髮，拖過來大罵。這一下子可犯了大忌。

張翁的意思大約是藉此表達漢王朝中央政府對謀殺行動的不滿，以退讓求和解。然而這裏我們需要說一下解憂公主的身份。這位公主本是楚王劉戊的孫女，劉戊是七國之亂的首犯之一，病敗自殺，死後楚國改封，以平陸侯劉禮爲王，劉戊的子孫都被列到族譜之外，已經等同庶人。但公元前101年，原和親烏孫的細君公主死，漢武帝遂封劉解憂爲公主，執行和親使命。

如果從地位角度來說，解憂公主是罪人之後，張翁揪她的頭髮來罵也沒什麼，但人家畢竟是宗室，這樣一揪，皇家尊嚴何在?終西漢一朝，皇家和漢使一樣，都是可殺而不可辱的。張翁對皇家的行爲失當，當是引來了漢宣帝的不滿。

更給他雪上加霜的是他這樣做，顯然對漢王朝的西域大局造成極大的破壞。

解憂公主是什麼人?別看在長安並無地位，但在西域，那就是漢家的品牌象徵，人家不僅是和親的公主，還是大使，是漢王朝的全權代表。歷史上，解憂公主是一個優秀的女外交家和女政治家，在西域爲漢家經營數十年，形成了頗爲強大的勢力。她和翁歸靡統治時期，是烏孫最強盛的時期，她的三個兒子後來一個成了烏孫的王，一個成了莎車王，還有一個是烏孫大將，一個女兒成了龜茲皇后，她的家族在西域極有影響力。刺殺泥靡的背景是漢朝由於大臣蕭望之等擔心兵連禍結，對烏孫的局勢沒有采取積極的干預態度，坐視這個在西域最大的盟友倒向匈奴，解憂公主的選擇不能說錯。而她身邊有一大批烏孫的親漢勢力，才能使她守住赤谷城幾個月。如今漢使對公主這樣無禮的態度，顯然會讓烏孫親漢勢力受到重挫，也嚴重影響解憂公主在當地的威望。這對漢朝的西域經略是很不利的。

而且，解憂公主是一位在西域對漢王朝有着巨大貢獻的人物，曾忍辱負重先後嫁給三個烏孫王，完成了推動烏孫與漢合擊匈奴的重任，是造成匈奴敗亡的大功臣，晚年回到長安深受漢宣帝尊重，張翁大約並不瞭解這些內情，所以做出了這樣錯誤選擇，須知解憂公主是可以直接上書漢宣帝的，受了欺負之後她寫到長安的信，直接導致了張翁的判罪和死刑。

不過這裏面本來沒有季都什麼事兒，他作爲副使，沒有參與對解憂公主的審問，這次的工作是安撫狂王泥靡。他帶着漢朝來的醫生給泥靡治傷，很好地改善了關係，最後泥靡派出十幾名騎兵送他離去，頗有惜別之情。

那……怎麼會被朝廷判罪給閹了呢?

《漢書·西域傳》中有簡單明瞭的解釋——“都還，坐知狂王當誅，見便不發，下蠶室。”

翻譯過來就是——“季都回到長安，因爲明知道狂王該殺，卻有機會沒動手，而被判處宮刑。”

這叫什麼罪名啊?按說，人家是很好地完成了自己醫治國王，乃至改善關係的使命嘛……也有人認爲，季都應該是那個時代漢朝CIA的成員，以出使爲名本來任務便是協助解憂公主完成沒有成功的刺殺，結果膽怯沒動手，才被處刑。這在歷史上是查無實據的，只能聊備一說。

季都受刑，肯定是夠委屈——在他國謀劃政變，刺殺國王，只因爲沒有成功，連自己的使者都能閹了，這是怎樣的一個國度啊。殘酷，霸道，苛刻……然而，我們又可以從這個事件真切地看到的大漢朝的強悍、積極和不講理。

對，就是不講理，大漢朝對內對外好像都不怎麼講理，這可不是個好習慣。

然而，對這個不是好習慣的不講理，俺們怎麼好像很喜歡呢?

怪哉!