同樣都是復興漢朝 劉秀能夠成功,劉備爲什麼卻失敗了
本文已影響4.89K人
本文已影響4.89K人
很多人都不瞭解劉秀和劉備,接下來跟着本站小編一起欣賞。
《三國演義》裏開篇第一句便是“天下大勢,分久必合,合久必分”,的確,中國古代王朝更迭頻繁,其中漢朝包括西漢和東漢,西漢末年,王莽篡位,漢高祖劉邦的九世孫劉秀成功復興漢朝,史稱“光武中興”;東漢末年,羣雄並起,中山靖王劉勝之後的劉備也位列其中,他想要復興漢朝,但卻只能三分天下,建立蜀國。那麼同樣是漢室後裔,同樣是復興漢朝,爲什麼劉秀成功,但劉備卻失敗了呢?原因有三,天時、地利、人和。
其一是“天時”,正所謂“得人心者得天下”,西漢滅亡的直接原因是外戚王莽篡權,老百姓們並沒有對漢朝有太大的反感。而東漢末年,皇帝昏庸、宦官專政、朝廷十分腐敗,老百姓們苦不堪言,民怨沸騰,正因爲此,才爆發了黃巾起義。劉秀復興漢朝的時機比劉備更好,佔據了“天時”。
其二是“地利”,劉秀佔據了更加有利的地理位置,他佔據河北,西有太行之險,南有黃河做屏障,“南據黃河,北守燕代、兼沙漠之衆,南向以爭天下。”而劉備則不同,好不容易三分天下在川地建立了蜀國,蜀國農業發達,可以自給自足,但蜀地交通十分惡劣,出兵非常難,所以諸葛亮幾次北伐都失敗了。
其三是“人和”,人和又可以分爲兩個方面,首先就是劉秀和劉備個人能力的不同,在用人方面,劉秀和劉備都擅長籠絡人心,讓手下人爲自己拼命,但光武帝劉秀被人們稱爲“位面之子”,他戎馬一生,打仗像開了掛一樣,軍事指揮能力要遠遠強於劉備。
其次就是劉秀和劉備面對的對手不同,劉秀的對手主要是鄧奉、公孫述等人,這些人雖然打仗勇猛,但缺乏大局、戰略眼光,根本就不是劉秀的對手;而劉備面對的是曹操和孫權,曹操稱得上是一代梟雄,以少勝多戰勝袁紹,麾下人才如雲,挾天子以令諸侯,佔據北方;而正所謂“生子當如孫仲謀”,東吳孫權深得民心,割據揚州,比曹操更難對付,因此諸葛亮纔要堅持“聯吳抗曹”。
正因爲劉秀佔據了天時地利人和 ,所以才能成功復興漢朝,史稱“光武中興”;而相比之下,劉備只能止步於建立蜀國,諸葛亮七出祁山、多次北伐都沒能成功復興漢朝。
爲什麼劉邦和劉秀能夠迅速統一天下 而劉備卻做不到呢
同樣生不逢時地位低下,爲何劉備不能像劉秀那樣成功?
同樣都是佔據蜀漢地區 劉邦能奪得天下劉備爲何卻不行
劉邦出川能夠成功 諸葛亮出川爲什麼卻失敗了
爲何陳勝吳廣起義失敗,劉邦卻能夠成功呢?
同樣都是美人計 貂蟬能成功爲什麼孫尚香的美人計卻失敗了
諸葛亮的隆中對是劉備可以復興漢朝,爲何最後卻是失敗的?
同樣是定都在南京,爲什麼朱元璋取得了成功,而洪秀全卻失敗了?
這個放牛娃復國成功:而劉備擁兵20萬卻失敗了
劉備爲什麼無法興復漢室 劉備都將一手好牌打爛了
光武帝劉秀是劉邦的幾世孫?他爲何能夠復國成功
荀彧想復興東漢王朝 爲什麼不投志同道合的劉備
劉邦和劉備都曾佔據蜀中,爲什麼劉邦成功了?劉備卻輸了
日本明治維新能夠成功 清朝洋務運動爲什麼卻失敗了
劉邦出兵陳倉能夠獲得成功 換成諸葛亮爲什麼會失敗
劉秀能復國劉備卻沒有成功 兩人之間的差距爲何如此之大
韓信出漢中能夠成功,爲何諸葛亮卻失敗了呢?
漢景帝能夠削藩成功 建文帝削藩爲什麼卻失敗了
清宮選秀美女:與美貌無關只看地位
唐朝皇位繼承存在什麼問題?爲皇位兄弟反目成仇
大理段譽真實身份是什麼?是真實存在嗎?
《二十不惑》中姜小果最喜歡的是段振宇嗎?
夏侯惇身爲八虎騎之一,爲何被人弄瞎了眼睛呢?
二戰保加利亞左右逢源,領土是如何增加的
揭祕清朝究竟有沒有篡改明史 看看這個墓誌銘就知道了
同樣都是尸諫 明朝和清朝榮譽爲何天差地別
《聽見她說》最新一期講了怎樣的故事?
明末戲曲名作家:阮大鋮的生平
月下瑤臺是什麼地方:古代最著名的男女幽會之地
卓別林被稱爲什麼大師?風格是什麼樣的?
秦朝到底做了哪些事?爲何會有“天下苦秦久矣&rdqu
古代沒有現代高科技手段 古代賭場是怎麼保障贏多輸少
劉肥的後代與漢朝皇位的糾葛