諸葛亮如果選擇休養生息的話 蜀漢生存時間會不會更長
本文已影響9.83K人
本文已影響9.83K人
還不瞭解:諸葛亮北伐的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~若諸葛亮放棄北伐,專心休養生息,蜀漢政權的生存時間是否更長?
明清相交之際的文人歐陽直在《蜀警錄》中有這麼一句話:天下未亂蜀先亂,天下已治蜀後治。說的是“蜀地”的戰略位置得天獨厚,外有蜀道之險,內有天府之國,易守難攻,糧草充足,極易形成割據之勢,即每一個大王朝冰銷瓦解之時,這裏會最先舉旗割據獨立;而當天下已經走向一統,這塊被高山包圍的盆地往往是最後才被納入一統版圖的。
我們來看一下,在大一統王朝秦朝出現後,蜀地都出現過哪些割據政權。
一、西漢末年公孫述所建大成國;二、東漢末年劉備所建的蜀漢;三、西晉末年李雄所建的成漢;四、十六國時期譙縱建立譙蜀;五、唐代末年王建所建的前蜀;六、五代十國時期孟知祥所建的後蜀;七、北宋初李順建立的李蜀;八、元末明玉珍的夏政權;九、明末張獻忠的大西政權。
這些政權都沒超過50年,往往父親是開國皇帝,兒子就成了亡國之君,不超過二代。
北宋初李順建立的李蜀最弱小,存活時間不足5個月,真正的倏興倏滅。
劉備建立的蜀漢最強,不但維持了43年,能與魏吳抗衡,還在諸葛亮的策劃下,五伐中原,強挑橫樑,堪稱世間奇蹟。
縱觀以上七個蜀地割據政權,僅僅是在以諸葛亮爲主導的情況下可以做到,其中原因,值得深思。
而這七個蜀地割據政權中,最富有的,莫過於孟知祥所建立的後蜀。
這個後蜀有多富有呢?
不僅國富,而且民富,富得流油。
先說國富。趙匡胤滅蜀以後,命令士兵利用蜀地宮殿裏的木材造了200多艘戰船,然後用船裝載宮中的金銀財寶回東京,前後花了10多年的時間,才把後蜀宮中的珍寶運完。
再來看民富。以唐代最富庶的年代貞觀之治的米價論,一斗米賣四五文錢;而後蜀孟昶時期的米價只賣3錢。由此可知當時蜀地老百姓之富。
但國雖富,兵卻不強,全民耽於安樂,久安忘戰,致使宋軍才至昇仙橋,蜀主孟昶就“肉袒牽羊、繫頸”出降了。
孟昶的妃子花蕊夫人實在看不過眼,作詩啐罵說:“十四萬人齊解甲,寧無一個是男兒。”
說了這麼多,說回提問問題網友所問的“假如諸葛亮放棄北伐,選擇休養生息的國策,蜀漢政權的未來會怎樣”,其實想都不用想,現實版就是孟昶的後蜀。
我們根本不用懷疑諸葛亮治國、理財、搞生產、搞經濟的能力,肯定會比孟氏父子強得多,但到底來,劉禪的下場也就這樣,而且白白替人作嫁衣,喂肥了司馬昭而已。
倒是諸葛亮爲興復漢室而北伐,知其不可而爲之,光照千載,激勵了後世不知多少仁人志士。
三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心!
諸葛武侯,壯哉!
諸葛亮逝世後,孫權爲什麼會選擇和蜀漢結盟?
一戰之後,漢武帝爲什麼不選擇休養生息,而是繼續打呢
如果大明王朝沒有遷都的話 會不會存在的時間更加久呢
如果諸葛亮沒有北伐的話 蜀漢的結果又會是什麼樣的
對於蜀漢而言 蜀漢真的不能休養生息嗎
諸葛亮假如不北伐而是培養新五虎的話 蜀漢的歷史又會是什麼樣的
諸葛亮如果換成郭嘉的話 蜀漢陣容能走的更遠嗎
諸葛亮爲什麼不選擇曹操而是劉備 如果選擇曹操會怎麼樣
諸葛亮如果不殺劉封,蜀漢的結局會如何呢?
劉備如果據險守之修養生息,蜀漢最後會滅亡嗎?
宋江如果沒有選擇招安的話 梁山好漢們的結局會不會更好
龐統如果換成諸葛亮的話 北伐的結局又不會更好
劉禪如果早死換人的話 蜀漢會不會更好一些
諸葛亮如果多活十年的話 諸葛亮能率領蜀軍攻進長安嗎
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮會不會取代劉禪的位置
如果諸葛亮多活二十年 蜀漢北伐會不會成功
諸葛亮當初沒有北伐的話 蜀漢還會不會滅國
諸葛亮如果晚死二十年的話 諸葛亮會像司馬懿一樣篡蜀嗎
秦史解密:“隱宮徒刑者七十餘萬人”解釋存在
胡亥上位後連親兄妹都下手 子嬰爲何還能繼承皇位
文天祥被俘後,部下王炎午不去救他爲什麼還勸他早點自盡
公孫瓚爲什麼把趙雲給劉備?公孫瓚是怎麼想的?
別小看古代的門閥士族,司馬懿一家就取代了曹操一家
《西江月·示兒曹以家事付之》的原文是什麼?該如
晚清封疆大吏的權利到底有多大 爲何能違抗慈禧的命令
盛庸和張玉是什麼人?是什麼關係?
三國裏的奇女子之姜敘母:姜敘的母親怎麼死的
爲何楊貴妃獨得唐玄宗專寵 想不到原因是這個
成康之治的政策是什麼 由哪兩個皇帝主導?
紅樓夢中襲人都記得黛玉的生日,爲何探春不記得?
改寫世界歷史:東漢竇憲破北匈奴之戰
信陵君魏無忌是誰魏無忌有什麼
波爾塔瓦會戰什麼時候發生的?波爾塔瓦會戰的歷史背景