曹丕和曹睿死後 兩人爲什麼都選擇託孤給司馬懿
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
曹丕曹睿各犯了一個錯誤,纔有司馬懿專權,爲何兩人都託孤司馬懿,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
根據《晉書》的記載,曹操在世時,曾經發現了司馬懿有狼顧之相,於是派人去驗證,發現司馬懿臉朝後面看的時候身體可以不動,這也就是傳說中的“狼顧之相”,相傳狼也就是這樣,狼可以轉動它的腦袋向後看而身體不動,形容此人有雄心壯志,同時曹操又夢到“三馬同槽”,於是對司馬懿很厭惡,曹操還告誡曹丕說:司馬懿不會甘心當別人的臣子,一定會干預我們的家事。
但是,曹丕壓根就沒把曹操說的這話放在心裏,在曹操時代,司馬懿表現得小心謹慎、低調務實,在曹丕時代,同樣如此,司馬懿在曹丕與曹植的世子之爭時,一直是支持曹丕的,司馬懿的官職是太子中庶子,相當於太子曹丕的侍從官,與曹丕的關係非常密切,這從曹操一去世,司馬懿就被曹丕任命爲負責曹操喪事主辦的官員就能看出來。
曹丕
曹丕即皇帝位之後,司馬懿就開始在朝廷擔任重要官職,從尚書、侍中等朝廷機要官員到撫軍大將軍、假節,而且還手握五千兵權,曹丕在外征戰時,就是司馬懿鎮守後方,爲前線提供足兵足糧,曹丕給司馬懿的待遇,相當於劉備給諸葛亮待遇一樣,這可以說是相當地信任了,曹丕還對司馬懿說過這樣的話:
我如果在外討伐孫權的話,你就應該坐鎮洛陽,我如果坐鎮洛陽的話,你就應該坐鎮許昌負責討伐孫權。
曹丕這話是把司馬懿當成了自己的知己兼副手了,不僅委以司馬懿重任,而且曹丕在去世前還指定司馬懿爲託孤四重臣之一,那麼曹丕爲什麼要指定司馬懿爲託孤重臣之一?這是不是曹丕犯的錯誤呢?
曹操是魏政權的創業者,曹丕是魏政權的建立者,曹丕在逼迫漢獻帝劉協禪讓帝位之位,取代了延續近四百年的漢政權,並且曹丕進行了一系列的政治改革,主要有兩點:
一是九品中正制,在士家大族日漸強大的魏朝,曹丕採用九品中正制是爲了把用人權從地方上收回到中央,很多人曲解了九品中正制,認爲是曹丕向士族的妥協,任何一個制度都是需要人來執行,九品中正制被大家族所把持,只是後來發生了變化,但是最初曹丕的初衷是正確的。
二是曹丕嚴禁皇族及宦官、外戚干政,而且還把這事寫進了法律。所以曹魏政權其實就是三分之一版本的秦朝政權,因爲三分天下嘛,曹丕吸取東漢滅亡的經驗教訓,所以曹魏分封的王是沒有任何政治權力的,只是個名義,只享受榮華富貴,其政治權力甚至還不如漢朝的王,曹魏政權跟秦朝一樣,是絕對的中央集權,沒有皇族干政,沒有外戚干政,沒有宦官干政,皇帝可以掌控絕對的權力。
這本來也沒有錯,曹丕錯的是:皇帝英明的時候,這樣的政權結構沒有問題,也能維持,一旦皇帝昏庸,或者年幼不能理政,那麼必然會發生大權旁落的情況,而沒有皇族、外戚、宦官的曹魏政權,大權旁落一定是落到權臣手中,這纔是問題的根本,也是曹丕所犯的錯誤。
司馬懿
所以曹魏政權到了曹芳時代,由於曹芳即位時才8歲,年幼不能理政,就需要輔政大臣來掌握權力,所以權力就到了輔政大臣手中,想想看,原本屬於皇帝的至高無上的權力,現在被輔政大臣所擁有,權力這東西就跟毒品一樣,沾上了,是放不下的。
所以曹爽纔會弄權,司馬懿纔會爭權,只有他們兩人是輔政大臣,只要有一個被迫退出,或者鬥爭失敗,那另一個人直接就是皇帝的權力,這就是曹魏政權的漏洞,這也是曹丕所犯的嚴重錯誤。
那曹丕爲什麼會讓司馬懿這樣的野心家當輔政大臣呢?
事實上,司馬懿在曹丕眼中不僅不是野心家,反而是有能力、又忠心,又會辦事的人,事實上,曹丕讓司馬懿託孤是沒有問題的,因爲曹丕選的託孤大臣有四人,分別是曹休、曹真、陳羣、司馬懿,四人中兩人是曹氏遠親的代表,兩人是士族大臣的代表,四輔臣的託孤形式是合理的,因爲四人可以相互制衡。
曹芳
曹真和曹休如果敢背叛曹丕,那麼就有陳羣和司馬懿來匡正,陳羣和司馬懿如果想篡權,就有曹真和曹休來阻止,再一個,曹真、曹休、陳君、司馬懿四人能力相差不遠,實力接近,四人怎麼組合,也是權力的平衡,這纔是最重要的,如果四人中兩人能力超強,兩人能力超弱,那不叫平衡叫輾壓。
再來說曹睿,他犯了什麼錯誤?又爲什麼會讓司馬懿當託孤大臣呢?
曹睿的錯誤是就是選擇了兩個不合適的人當託孤大臣,這兩個人就是曹爽與司馬懿,曹爽初出茅廬,司馬懿身經百戰,曹爽毫無建樹,司馬懿功勳卓著,曹爽昏庸無能,司馬懿聰明腹黑,曹爽無論如何都不是司馬懿的對手。
我甚至懷疑曹爽的弄權就是司馬懿的故意放縱,這叫欲擒故縱,故意退出權力中心,讓曹爽享受權力的滋味,等到曹爽因爲專權得罪了所有人,然後司馬懿就聯合曹爽所得罪的人一起消滅了曹爽,最終權力就落到司馬懿一個人的身上,他就能篡奪了曹魏的江山。
孫資、劉放與曹爽
這麼說是有道理的,司馬懿的能力這麼強,在與曹爽的鬥爭中,他爲什麼要故意示弱,明明兩人共同輔政,爲什麼曹爽能一個人獨斷?比能力的話,三個曹爽加在一塊也不是司馬懿的對手,可是司馬懿卻在早期的權力鬥爭中卻輸給了曹爽,唯一解釋就是司馬懿以退爲進,想想就會覺得司馬懿的可怕之處。
曹睿也算個英主,剛即位沒多久,就把曹丕安排的四個輔政大臣拋開了,自己親政自己做決定了,因爲他有能力,即位之位成功地打敗了孫權和入侵,以及諸葛亮更具威脅的北伐,在曹真、曹休相繼去世後,曹睿能夠依靠的重臣就只有一個司馬懿了,阻擋諸葛亮北伐是司馬懿,遠征遼東是司馬懿,就連託孤也是司馬懿,曹睿簡直把司馬懿當成了曹魏的頂樑柱,不僅讓司馬懿掌控兵權,而且還讓司馬懿參政議政,這是他最大的錯誤。
曹睿與司馬懿
原本曹睿託孤的是五個人,分別是:夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗、曹宇,但由於掌控機要的中書令孫資和劉放對夏侯獻與曹肇有矛盾,由於擔心這五從輔政,會對自己不利,於是孫資、劉放勸曹睿改變了主意,改立曹爽與司馬懿,其實曹睿有意識到選曹爽與司馬懿不太對,但這個時候曹睿已經病得不輕了,連最後人選的詔書都是孫資和劉放握着曹睿的手書寫的,可見曹睿在去世前已經喪失了獨立思維。
歸根到底還是曹睿用人不當,孫資、劉放這樣的人爲了自己的利益,而不顧國家利益,盡然可以隨便選擇託孤重臣,這個人選一旦選擇不好,將會影響到國家的未來,可是孫資與劉放不管,他們只管自己的利益,而曹睿任用孫資與劉放這樣的人,是他的錯誤,也是曹魏的巨大災難,這一不合理的人事任命,直接葬送了曹魏的政權。
司馬懿那麼精明爲何不輔佐曹衝 而是選擇曹丕?
曹叡一生都在壓制司馬懿 曹叡最後爲何還讓他做託孤大臣
曹植和曹丕相比 曹操爲什麼會選擇曹丕作爲繼承人
曹操臨死前告誡過曹丕 曹丕爲什麼還要重用司馬懿
曹睿明知司馬家會給從曹家帶來威脅,爲何還要託孤給他?
在曹操、曹丕和曹睿這三位君主中,司馬懿對誰最忌諱?
司馬懿爲什麼害怕曹睿?司馬懿爲什麼不反曹丕
曹魏被司馬懿篡權,是因爲曹丕曹睿英年早逝?
曹睿和司馬懿的關係爲什麼會那麼微妙?曹睿爲何警惕司馬懿?
曹丕臨死前爲何要把司馬懿列成託孤重臣呢?
曹睿臨死前,爲何要把兒子託付給司馬懿呢?
司馬懿爲什麼不敢敢曹睿時期奪權 司馬懿真的懼怕曹睿嗎
曹操都已經如此的堤防司馬懿了 爲何他還將司馬懿做託孤大臣呢
假如曹丕和曹睿沒有早死的話 司馬懿還能不能篡權
曹睿並不信任司馬懿,爲什麼臨終前還要託孤於他?
曹叡臨死託孤司馬懿 比劉備託孤諸葛亮誠心得多
曹丕本不受曹操器重,爲何司馬懿卻選擇輔佐他呢?
曹睿當初爲何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
橫溝正史的水平如何?作品是什麼樣的?
織田信長的後代去哪了?他們的情況如何?
爲何建議某些人羣不要多吃韭菜?會引起一些不好的後果
探祕三國:誰是曹操帳下第一謀士?
楊家將是什麼樣的?是真實歷史嗎?
防禦使朱溫爲什麼要殺朝中宦官
《一剪梅·紅藕香殘玉簟秋》李清照所作,抒寫了詩
秦朝滅亡到底是不是歸罪於趙高?
古代漢族神話中的雷公不打吃飯人是什麼意思
西晉富豪石崇,他的一生有着怎樣的經歷?
《儂好我的東北女友》什麼時候播出 更新時間確定了嗎
只要給貓和燕子就成吉思汗撤軍,西夏履約卻淪落到城破家
《我的青春都是你》小西是誰演的?扮演者資料背景影視作
隋文帝降服突厥:隋朝軍事領域上的一個巨大成功
幫助雍正奪儲的第一功臣?也是雍正上臺後第一個倒下的