爲權力李世民連兄弟都能下手 李世民爲何會放過老父親李淵

對李世民和李淵很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。李世民爲了皇權可以除掉大哥和弟弟，爲什麼放過了父親李淵?

唐太宗李世民通過“玄武門之變”弒兄殺弟同時逼迫父親李淵退位，纔得到了至高無上的皇權，那麼問題來了，李世民在當時都能狠心殺掉親哥哥李建成和弟弟李元吉，爲什麼李世民的父親李淵在“玄武門之變”後能安然無恙，是李世民狠不下心對父親下死手嗎?

其實歷史上的李世民可以說是不忍心對父親李淵下手，但是他絕對有過弒父的決心，只是李淵見局勢不妙第一時間做出了正確選擇才倖免於兒子李世民之手。

李世民曾有弒父之心，但是後來沒有弒父的必要

其實李世民不是沒有弒父的想法，不然大家可以想一想，爲什麼在發生“玄武門之變”時，李淵沒有出面制止，李淵作爲當時的皇帝，只要一道聖旨，李世民所率領秦王府部屬發動的“玄武門之變”就會功敗垂成。

但是當時李淵在幹什麼?根據史書記載，李淵當時帶着重臣封德彝等人泛舟海河。而這個海河是當時唐代皇宮中的內河，這是不是有點反常，李淵約好要在早晨處理調和李建成與李世民的兄弟衝突，結果大早起莫名其妙的泛舟海河。

就算泛舟海河，那麼李淵也不是老糊塗了，皇宮中的人只要有一個去李淵面前稟報玄武門發生變故，李淵立刻就能制止玄武門之變的發生，但是李淵卻在這時期毫無作爲，任由李世民和李建成兄弟相殘。

所以大膽假設的話，李世民既然想發動“玄武門之變”，那他必定謀劃得當，考慮周密，更何況他身邊還有“房謀杜斷”的房玄齡和杜如晦兩大謀劃大師。

因此李世民極有可能在弒兄殺弟前已經搶先一步派秦王府的玄甲兵衝入李淵寢宮控制住了李淵，否則李世民如何能避過皇帝耳目發動'“玄武門之變”。

在1900年敦煌莫高窟出土的一些隋唐時期的民間野史記載了一則這樣的故事：玄武門之變後李建成和李元吉被殺到陰曹地府狀告了李世民，閻王爺便派小鬼暫時勾來李世民的魂魄交給人曹官崔子玉審判。

這個崔子玉就和《西遊記》裏魏徵夢斬涇河龍王似的，就是穿梭陰陽兩界的人，白天是正常人，而到了晚上睡覺以後就可以幫陰司審案的判官。

崔子玉質問李世民爲何在武德九年殺兄弟於殿前，囚慈父於後宮。故事結尾就是李世民許諾給崔子玉讓他在陽間得享榮華富貴，才被放了回來。

故事當然是假的，但是從這裏我們可以看出一點，因爲這篇故事大概是唐代文本流傳下來的，可以說是唐人所著，也就是說當時的老百姓聽到的一些野聞就是李世民在玄武門之變中囚慈父於後宮。

通過這個故事再結合歷史看看，在史料中可以發現史料記載“玄武門之變”很籠統，甚至連參與其中的李建成和李世民雙方具體人數都沒有交代，只籠統交代了跟隨李世民的玄武九將，具體的士兵人數並沒有詳細交代。

那麼李世民控制住了父親李淵會如何?

尉遲敬德後來提着李建成和李元吉的人頭去面見李淵，其實就是赤裸裸的逼宮，李淵及重臣封德彝等人極有可能早已被李世民所控制，尉遲敬德不過是去逼宮而已。

李淵如果不默認李建成和李元吉死得罪有應得，如果不主動退位，那麼尉遲敬德的屠刀就會舉向李淵。

所以李世民登基之後第一件事就是派發小心腹兼大舅哥長孫無忌監修國史，就是爲了方便篡改史書，他沒有掩蓋弒兄殺弟屠侄的惡行，他其實真正想掩蓋的就是他曾經有弒父之心，他派尉遲敬德向李淵逼宮背後就包含了最壞結果——弒父。

不管是有弒父之心還是囚慈父於後宮，李世民都會被扣上不孝的名聲，這是李世民不想背的名聲，所以他讓長孫無忌篡改史書主要爲了掩蓋不孝。

因此現在看史書上莫名其妙的在玄武門之變當天給李淵扣上了一個泛舟海河的情況。

當然，李淵也非常睿智，在危機時刻只求自保，果斷放棄了皇權，所以這時候的李世民也沒有必要殺掉父親李淵，反而在歷史上留下弒父的惡名。

李世民懾於禮法也不能弒父

在古代，普通老百姓都是害怕律法，而唯獨皇帝害怕的是傳統禮法，其實與其說是怕禮法，不如說是怕歷史。

李世民在“玄武門之變”中弒兄殺弟屠侄已經給他在歷史上留下惡名，成爲他終身的污點，即使他有權利篡改史書，給李建成和李元吉扣上各種帽子，爲自己發動政變給予各種充分的理由，但是這也改變不了他弒兄殺弟屠侄的污點事實。

如果李世民要是再背上弒父的罪名，那他這一生就算是成爲再有作爲的英主，也改變不了他在後世歷史上的名聲了。

所以李世民一直想努力成爲一代英主，他想要名垂青史，那他就不敢也不能背上弒父的惡名。

“玄武門之變”後李淵對李世民沒有任何威脅

在“玄武門之變”後，李淵其實對李世民沒有任何威脅。

“玄武門之變”後，李淵的四位嫡子之中，只有李世民一人健在，李建成的五個兒子也就是嫡長孫也全部被李世民殺死，所以李世民在“玄武門之變”後是李淵第一順位合法繼承人。

而在“玄武門之變”後，李淵徹底失去權力，所以他對李世民沒有任何威脅，而李淵皇位繼承人方面也沒有任何人能威脅到李世民，當時李世民最年長的弟弟李元景只有八歲。

所以李淵只能讓位給李世民，讓位之後李淵對李世民更是沒有任何威脅，因此，李世民沒有必要弒父。

李世民與李淵的父子之情

在“玄武門之變”前，李世民與父親李淵的父子感情還是很深厚，除了後來在立太子之事上李世民對李淵產生怨懟以外，在爭權之前，李淵與李世民父子之情還是非常深厚。

其實在李建成與李世民爭權之時，李淵一直是比較偏向於長子李建成，畢竟李建成是長子，一般父親都會和長子感情更深厚。

所以李淵的偏向，也讓李世民逐漸產生怨懟之心。

但是李世民畢竟是人，都有父子情深的一面，所以“玄武門之變”中，李世民還是對父親李淵有着深厚的父子之情。

在“玄武門之變”最後李世民和李淵抱頭痛哭，這其中父子二人表現出來的感情可以說是半真半假，李世民有可能是出於對父親的愛護之情和對哥哥弟弟的愧疚之情，而李淵也有可能是心疼兄弟相殘之悲劇，總之父子二人哭的感天動地。

但是“玄武門之變”後李世民的狠辣決絕還是給這對父子之間留下了難以彌補的裂痕。

“玄武門之變”後李世民對於父親李淵日漸冷淡，而李淵也很少再與李世民見面，後來李世民更讓李淵搬出了皇宮，住到了他以前的秦王府中，這也說明了李世民在事後對父親李淵還是比較有怨言的。

不過李世民與李淵畢竟是將近30年的父子之情，所以李世民再狠辣決絕他也不能不顧父子之情，做出弒父的行爲。

寫在最後

所以說在“玄武門之變”前後，李世民不必、不敢、不能、不忍的四種心態，註定李世民不可能弒殺父親李淵。

不僅不能弒父，李世民寧可揹負弒兄殺弟屠侄的罪名，千方百計也要讓史官抹掉他企圖弒父的污點，因爲弒父成與不成不管是在現代還是在古代這都是一種有違人倫喪盡天良的道德敗類。

也正是因爲李世民的強硬手段使李淵感覺的了危機感，所以他纔會果斷的將位置讓給了李世民最後得享天年，不過坐視自己的兒子孫子被誅戮，骨肉互相殘殺，想想這時的李淵應該不會再以當皇帝而覺得自豪了。

從李世民的身上我們不難發現他的性格和情況都和前朝大隋的隋煬帝楊廣很類似，隋煬帝就是通過弒父殺兄的手段從而登上皇位。

但是二人結局所不同的是，隋煬帝登上皇位以後不恤民力，最終很快在短短的十三年裏就葬送了大隋王朝，隋煬帝因爲他的暴虐無道而被後世人冠以昏君惡名。

而李世民正是以隋煬帝爲反面教材，時刻警醒自己不可做隋煬帝，所以才創造出了“貞觀盛世”。

金無赤金，人無完人，李世民身上所存在的一些污點完全不影響他成爲一代英主的事實，也毫不影響他對中國歷史做出的偉大功勳，他依然是中國歷史上最偉大的統治者之一。

李世民正是憑着他自己的文治武功將當時的中國推向頂峯才堵住了後世之人的悠悠衆口，儘管很多人都瞭解李世民弒兄殺弟但是卻沒有人向罵隋煬帝那樣去罵他，因爲他是中國最偉大的帝王之一。

所以這樣想成爲偉大帝王的李世民，他是絕不可能背上弒父的惡名。

參考資料：《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》