都是蜀漢將領,魏延與姜維二人相比誰的軍事能力更強?
本文已影響2.55W人
本文已影響2.55W人
俗話說亂世出英雄。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
魏延和姜維是蜀漢中後期重要的軍事將領,兩人都能擔大任,獨當一面,成爲蜀漢的中流砥柱,魏延和姜維都能稱得上是難得的將才。然而,兩個人,究竟誰打仗更厲害一些呢?誰的軍事才能更高呢?
史書記載,魏延勇猛善戰,爲蜀漢立下了赫赫戰功,而姜維也不差,諸葛亮死後,姜維繼承了諸葛亮的遺志,繼續北伐中原,也取得了一定的效果。
如果說非要比較出誰高誰低,我個人認爲,還是魏延要厲害一些,爲什麼這麼說呢?
就拿守衛漢中來說吧,劉備在世時,提拔魏延爲漢中太守,鎮守漢中,漢中是軍事要地,與北方的曹魏接壤,在最前沿,爲了守住漢中,魏延採取重兵把守,不放敵人一兵一卒進來的戰略,將敵人擋在門外,這樣,魏延鎮守漢中近十年,漢中一直固若金湯。
後來,魏延之後,王平鎮守漢中,也採取魏延這樣的戰略,不放敵人一兵一卒進來,成功地擋住了曹爽十萬大軍,將敵人拒在門外。
《三國志 姜維傳》記載:初,先主留魏延鎮漢中,皆實兵諸圍以御外敵,敵若來攻,使不得入。及興勢之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。
而到了姜維這裏,姜維則改變了魏延的戰略,採取放敵人進來,堅壁清野,不給敵人留一點糧食,企圖困住敵人,再伺機殲滅的辦法,說這樣可以擴大戰果,給敵人以有力地打擊,可以消滅其有生力量。然而,姜維這樣做,很快導致了漢中失守。
《三國志 姜維傳》記載:維建議,以爲錯守諸圍,雖合周易“重門”之義,然適可禦敵,不獲大利。不若使聞敵至,諸圍皆斂兵聚谷,退就漢、樂二城,使敵不得入平,且重關鎮守以捍之。有事之日,令遊軍並進以伺其虛。敵攻關不克,野無散谷,千里縣糧,自然疲乏。引退之日,然後諸城並出,與遊軍併力搏之,此殄敵之術也。
鄧艾和鍾會伐蜀時,漢中很快就失守了,這裏面,主要的原因就是姜維改變了魏延拒敵於外的戰略方法。
俗話說,請神容易送神難,如果放敵人進來,一旦撕破口子,就很難再補上了,再說了,漢中大部分是平原地形,無險可守,如果敵人進來,一馬平川,騎兵就可以發揮優勢,想守就沒那麼容易了。
因此,從這一點上來看,魏延的做法是對的,不放敵人一兵一卒進來,禦敵於外,死守。而姜維放敵人進來,固然可以有機會殲滅敵人有生力量,但是,這樣放敵人進來,是非常危險的,敵人步步緊逼,一點點蠶食也是很危險的,何況完全把險要的地方讓給敵人呢?
張郃與夏侯淵相比,誰的實力更強?二人究竟相差多少?
姜維和魏延相比 諸葛亮爲什麼會選擇姜維作爲繼承人
歷史上姜維與魏延在蜀國是什麼地位?二人關係如何?
三國有勇有謀大將 那魏延與姜維誰更厲害?
姜維是蜀漢後期的大將軍,他的武藝相比趙雲如何?
魏延論實力並不比姜維差 諸葛亮爲什麼還姜維作爲繼承人
蜀漢能戰平張郃的除了魏延和姜維,還有誰?
正史上的姜維和鄧艾是什麼樣的 兩人誰的軍事能力更強
都是三國時期蜀漢將領,馬超與趙雲的戰鬥力誰強?
三國時期周瑜是什麼權力?與蜀漢的都督相比誰的權力更大
曹魏政權中張遼和曹仁二人相比,誰的實力更強?
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強一些
在魏延死後,除了姜維,蜀漢是否還有其他的大將?
蜀漢有姜維,曹魏有羊祜,爲何都比不上東吳大將軍?
姜維作爲蜀漢後期的人才 魏延死後蜀漢還有哪些大將
魏延去世後,蜀漢除姜維外還有哪些大將呢?
正史中瓦崗五虎與蜀漢五虎相比,誰的實力更強勁?
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強
韓信背叛劉邦與他的悲劇性結局
歷史上最“笨”的皇帝:卻收復了失地
《大明風華》樸妃懷孕了嗎?她爲什麼失蹤了?
宋代青樓女子只爲官員歌舞陪酒 不能有肢體接觸
關於北伐中原,蔣琬提出過什麼樣的計謀?
被曹操拋棄的王平,是如何成爲曹魏的心腹大患的?
人面獸心的故事
晚清第一硬漢左宗棠墓在哪 左宗棠的老師是誰
在古代算是高齡的白居易是如何看待生死的?
《小五義》第一百十七回:甘蘭娘改扮溫小姐 衆英雄假作
三俠五義第三十五回:柳老賴婚狼心難測,馮生聯句狗屁不通
《籃球美少女》騰訊視頻獨家上線,有必要向大家推薦一下
清朝最美格格 癡戀溥儀主動求娶不成終身在等待
漢武帝劉徹一生有何作爲能與秦始皇相提並論?
趣聞:中國歷史上被叛逆最多的皇帝