都說史書是勝利者寫的 項羽死後劉邦爲什麼不黑他
本文已影響2.89W人
本文已影響2.89W人
今天小編給大家帶來項羽和劉邦的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。項羽死後,劉邦爲什麼不污他呢?
事實上,在漢武帝時期,漢武帝確實管過這些事,司馬遷當時還因此受刑了。但是,史官的筆可不是皇上能擋得住的,古代這些史官可不是皇帝封的,事事都得聽皇帝的。這不,《史記》中還把項羽單獨列出來,出一篇《項羽本紀》。看來,太史公還是比較正直的。
所以說呢,劉邦就算當時有這想法,估計也是白搭,那史官表面聽他的,背地裏偷偷寫,劉邦哪能瞭解呢?等劉邦死了,過個幾十、幾百年後,這些史官的後代再把它公開。
所謂污名化,多半是“污”前朝的人,這是爲了證明自己承繼的政權纔是合法的,順應天時和民意的。因此呢?古代歷史中,就有李世民污隋煬帝的現象。然而,賈誼在《過秦論》中貶了秦朝,卻未提及項羽。爲什麼呢?因爲,項羽和劉邦都是楚國的人,是滅秦國的人,他們同屬一個時代,而做的事情又都一樣。所以說,劉邦這裏還是比較仁慈的,雖然自己做了皇帝,打敗了項羽,但是自己做皇帝項羽也是有功勞的,沒有項羽的話,僅憑他怎麼可能推翻秦朝呢?再說了,項羽都已經死了,跟個死人過不去反而顯得自己沒有王者風範了。
還有,項羽剛愎自用、婦人之仁,自己一身的毛病,還用得着別人去污嗎?想到這裏,劉邦乾脆不理他了。來個棋高一籌,不但不污項羽,反而善待他的後人,給他們封侯,賜劉姓。還把項伯封爲射陽侯。這種仁慈,更能體現王者風範,以此籠絡人心,何樂而不爲呢?
最後說說,死後的項羽對劉邦已經構不成任何威脅了,這時候,劉邦可是籠絡了人心了。對一個沒有威脅的死人,劉邦還犯得着跟他計較嗎?
劉邦對比項羽:他的勝利到底源自哪個方面?
楚漢爭霸中項羽早期實力遠在劉邦之上 最後爲什麼是劉邦獲勝了
爲什麼說一千個劉邦都不是項羽的對手
楚漢戰爭劉邦取得最終勝利之後,爲什麼沒有給項羽潑髒水
劉邦爲什麼勝利項羽爲什麼失敗?
項羽死後,劉邦爲何讓項羽的族人都改姓爲劉?
劉邦是一個小混混,項羽是西楚霸王 劉邦最後是怎麼戰勝項羽的
劉邦參加項羽設計的鴻門宴 項羽爲什麼不殺劉邦
項羽當初實力比劉邦還要強 項羽爲什麼打不過劉邦
爲何隋朝會被李唐王朝醜化?歷史都是由勝利者所書寫
揭祕項羽死後劉邦爲什麼要三次哭祭項羽?
項羽封劉邦爲漢王,劉邦卻反項羽 劉邦算是不仁不義嗎
楚漢爭霸最後是劉邦戰勝項羽 劉邦是怎麼獲勝的
劉項原來不讀書到底是什麼意思 劉邦和項羽真的不讀書嗎
劉邦戰勝項羽建立漢朝 劉邦是怎麼以少勝多的
劉邦項羽楚漢之爭中:劉邦是如何戰勝項羽的?
項羽死後爲什麼漢軍還要將他分屍?這就是劉邦能勝出的原因!
項羽實力遠比劉邦還要強 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
宋高宗趙構:逃跑中坐穩江山的開國之君
揭祕蘇聯的軍事顧問:他們爲何走遍亞歐非?
曼施坦因計劃時間 曼施坦因計劃實施結果如何
朱棣最喜愛的人是朱高煦 最後爲什麼是朱高熾當上皇帝
李淵在玄武門之變後就退位了,是心甘情願的嗎?
葉利欽披露執政往事:原考慮的接班人不是普京
劉邦被圍困在白登,他最後是如何逃出去的?
李世民與楊妃:一段傳世的愛情故事
紅樓夢黛玉爲何叫襲人嫂子?她不生氣嗎?
兵家經典著作原文賞析:孫子兵法·卷四·軍
清朝軍隊打敗是因爲裝備跟不上嗎 真相到底是什麼樣的
明朝滅亡,嘉靖帝需不需要負責任?
王肯堂屬於什麼學派?包含哪些方面?
解縉一度被朱棣重用,爲何最後卻慘遭殺害呢?
絲襪最早是從哪裏來的?它又是如何傳入中國的呢?