夷陵之戰的時候孫權都已經向劉備求和了 劉備爲什麼不答應
本文已影響5.15K人
本文已影響5.15K人
還不瞭解:孫權求和的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~夷陵之戰孫權求和,劉備爲何不答應?
事實上,孫權表面上是求和,但私下裏是在嘲諷、噁心劉備,他根本沒有求和的誠意!不信你看孫權的求和信是怎麼寫的!
夷陵之戰
三國時期,夷陵之戰可以說是決定了天下大勢的一場仗!實力比較弱小的蜀漢和吳國在針鋒相對,而作爲實力最爲強大的曹魏,卻在一邊看戲,令人非常意外,稍不注意,這很可能就會演變成曹魏統一天下之戰!遺憾的是,曹丕的水平還是太差了,比不上曹操,不過雖然曹魏沒能統一天下,但吳蜀兩國的勝負最終還是分出來了!
夷陵一戰,蜀漢大敗,損失了大量精銳,自此,蜀漢基本失去了統一天下的機會,剩下的時間只不過是在苟延殘喘!而東吳,也徹底失去了和蜀漢通力合作的基礎,即便日後兩國再次結盟,也不可能像當初那麼彼此信任了,蜀漢始終在提防着東吳!即便到了蜀漢滅國的前一刻,其軍民仍然在死命抵抗東吳,寧願降曹,也不願投降東吳這個背信棄義的國家。
所以說,其實從夷陵之戰爆發的那一刻開始,就已經決定了天下的大勢!吳蜀兩國失去通力合作的基礎,只能苟延殘喘,最終滅亡,曹魏纔是最大的贏家!可以說,但凡孫權和劉備有統一天下之心,他倆其實就不應該打夷陵之戰,而且在夷陵之戰爆發前,孫權還曾主動地向劉備求和,但劉備卻並沒有答應,這是爲什麼呢?
關於孫權求和,劉備不答應的原因,網絡中有非常多的觀點。一種觀點認爲劉備和關羽的關係太好,雙方共同經歷了幾十年的風風雨雨,結果關羽被孫權偷襲殺害,所以劉備想要爲關羽復仇,拒絕了孫權的求和。另一種觀點則認爲,劉備爲關羽復仇是假,他真正拒絕孫權的原因是想借此滅掉東吳,擴大蜀漢的實力,然後和曹魏劃江而治,之後再發動北伐,統一天下!
上面這兩個觀點,其實都是有一定的道理的,不過在本文看來,這兩種觀點還是看得太淺,要搞清楚劉備爲啥會拒絕孫權的求和,我們需要回到當年具體的那件事情上去!
孫權給劉備的求和信
赤壁之戰,曹操勢力強大,於是孫劉兩家結盟,共抗曹操,開啓了孫劉兩家的蜜月之旅。不過到了公元219年,漢中之戰後,孫劉兩家的關係開始急速惡化!在這一時間段,關羽發動了令華夏震動的襄樊之戰,把曹軍打得狼狽不堪,而就在關羽準備乘勝追擊時,孫權卻從後面捅了關羽刀子,不僅偷襲佔領了荊州,而已把關羽殺了。自此,孫劉兩家正式結仇!
按理說關羽被殺了,荊州被搶了,劉備應該立馬出兵進攻孫權的,不過由於劉備纔打完漢中之戰,軍民疲憊,無力再發動大戰,所以直到公元221年,劉備才正式發動了伐吳之戰。在這期間,劉備還創建了蜀漢,登基當了皇帝!
劉備舉大軍伐吳,孫權自然要有所表示了,於是他向劉備表達了求和的意思,並讓諸葛瑾給劉備寫了一份求和信。不過在收到求和信後,劉備不僅沒有打消伐吳的念頭,而且伐吳之心更勝一籌,這是爲什麼呢?
諸葛瑾給劉備寫的求和信,有兩個版本,大衆最熟悉的版本,乃是這一個。
原文:瑾曰:“……後關公取襄陽,曹操屢次致書吳侯,使襲荊州;吳侯本不肯許,因呂蒙與關公不睦,故擅自興兵,誤成大事,今吳侯悔之不及。此乃呂蒙之罪,非吳侯之過也。今呂蒙已死,冤仇已息。孫夫人一向思歸。今吳侯令臣爲使,願送歸夫人,縛還降將,並將荊州仍舊交還,永結盟好,共滅曹丕,以正篡逆之罪。”
這是三國演義孫權求和的版本,由於三國演義流傳甚廣,所以這個版本也大衆熟知。在此版本中,諸葛瑾的姿態放得非常低,把孫權積極求和的態度給完美地展現了出來。
諸葛瑾的意思有三層,第一層是把偷襲荊州、斬殺關羽的責任推給了呂蒙,說這件事情是呂蒙私下裏瞞着孫權乾的。雖然這個藉口很假,但至少從面子上解釋了東吳並非想要和蜀漢爲敵,他們也不想殺關羽、奪荊州。
第二層意思是,東吳會把佔領的荊州之地,歸還給蜀漢,這樣的話就相當於認錯了。第三層意思是交還人質。孫尚香和劉備感情不錯,但被孫權騙回了東吳,軟禁了起來,現在孫權願意放回孫尚香了,表示友好。之前背叛關羽的糜芳和傅士仁,還有被俘虜的荊州將士,孫權也表示願意還給劉備了。兩家就此重新盟好,繼續對抗曹魏!
不得不說,在這個版本中,東吳的態度已經是放得非常低了,地盤也還了,人口也還了,大軍也還了,相當於劉備不費吹灰之力,就可以重新拿回荊州,而且還不用和東吳徹底撕破臉皮!這算是非常好的解決方案了!除了關羽沒法再活過來,其他的東西劉備都不虧!所以在很多人眼中,都非常不明白,東吳的條件開得這麼好了,爲啥劉備還執意伐吳?僅僅爲了個關羽,值得葬送這麼多人的性命嗎?
事實上,本文初讀這個版本的求和內容,也非常奇怪劉備爲啥會拒絕東吳的求和?後來長大點,發現三國演義本質上來說是一本小說,三分真實七分杜撰,內容有很多和正史不符,於是本文便開始去正史中找相關資料,結果還真的就找到了正史中諸葛瑾給劉備寫的求和信!
《三國志》:劉備東伐吳,吳王求和,瑾與備箋曰:“奄聞旗鼓來至白帝,或恐議臣以吳王侵取此州,危害關羽,怨深禍大,不宜答和,此用心於小,未留意於大者也。試爲陛下論其輕重,及其大小。陛下若抑威損忿,蹔省瑾言者,計可立決,不復諮之於羣后也。陛下以關羽之親何如先帝?荊州大小孰與海內?俱應仇疾,誰當先後?若審此數,易於反掌。”
諸葛瑾這番話翻譯成我們現在的白話文,是這樣的:陛下您大老遠的率軍來到白帝城,恐怕是因爲吳王攻佔了荊州,殺害了關羽,所以您怨念頗深,不願意講和。但在臣看來,您這心思太小了,不肯着眼於大處。我嘗試爲陛下您分析一下事情的輕重緩急!陛下您與關羽的關係,和您與漢室先帝的關係,相比起來誰更親近?荊州的大小和華夏各州相比誰更大?這些仇恨,誰先誰後?您仔細考慮一下,這不是很簡單的事嗎?
看完諸葛瑾的這番求和信,不瞭解各位看官是什麼感覺呢?反正在本文看來,這哪裏是什麼求和,這完全就是挑釁、羞辱!我們一句一句來分析諸葛瑾的背後深意!
諸葛瑾先分析了劉備伐吳的原因,承認了東吳侵佔了荊州,殺害了關羽,但是他轉頭就說劉備這是心眼太小了,說劉備格局不夠!這就好比諸葛瑾給劉備說,我打你一耳光是爲了你好,是爲了讓你臉皮變厚點,方便你以後更好地混社會!所以你不要生氣,你要是生氣了,就是小心眼,就是沒有格局!這話要是放在今天,估計早就被胖揍一頓了,劉備乃是皇帝,他聽了這番話,能不生氣?他能答應求和?
諸葛瑾在給出了劉備格局不夠這個結論後,又找了一堆的理由,想要說服劉備。諸葛瑾讓劉備不要在意關羽的生死、不要在意荊州的得失,說天下很大,劉備的眼光應該放長遠點,去搶奪天下更多的州郡,去恢復漢室的榮光,別老盯着荊州這一畝三分地,格局!相比於曹丕篡漢,孫權佔領一個荊州算個什麼事?這算是小仇了,劉備你應該先去找曹丕報大仇!
這番話一出,估計屏幕前的各位看官都受不了了,這哪裏是什麼求和信啊?這完全就是得了便宜還賣乖嘛!這就好比別人搶了你兒子的東西,還打了你的兒子,結果你去找別人算賬,別人還勸你把格局放大點,打你兒子是爲了讓他體驗社會的險惡,是在幫你兒子。你不應該生氣,你應該去想想怎麼多掙錢,給兒子買更好的東西,而不是去和打你兒子的人斤斤計較!我可去你……的吧!這簡直就是混賬邏輯!
我們普通人看了這種求和信,都會忍不住發怒,劉備作爲皇帝,又怎麼可能不生氣呢?這哪裏是什麼求和?分別就是赤裸裸的侮辱!這不僅是在打劉備的臉,而且是在侮辱劉備的智商,劉備怎麼可能就此善罷甘休!換我是劉備,我巴不得衝進東吳,把孫權的家給揚了!
更爲重要的是,諸葛瑾的這份求和信中,絲毫沒有提及歸還荊州的事,也就是說,孫權和諸葛瑾的意思很明白,他們的求和就是一句話,咱倆別打了,除此之外,再無其他!這誰能忍?
結語
夷陵之戰前孫權主動求和,劉備爲何不答應?你看孫權是怎麼求和的!孫權這傢伙讓諸葛瑾寫了封求和信給劉備,但其中言辭犀利,絲毫沒有求和的態度,相反,諸葛瑾倒是屢次嘲諷、噁心劉備,指責劉備沒有格局,令人非常氣憤!這哪裏有求和的誠意,分別就是在挑釁,換我是劉備,我也拒絕求和,一定要打下東吳,把孫權給揚了!
(本文主要參考《三國志》)
孫權和劉備都沒有打起來 劉備爲什麼就主動割地求和了
呂布曾經投靠過劉備,爲什麼劉備那時會答應呢?
劉備爲什麼要發動夷陵之戰 劉備是爲了報仇還是蓄謀已久
劉備和孫尚香生了誰 劉備和孫尚香有後代嗎
劉備夷陵之戰爲什麼不帶上諸葛亮
劉備夷陵之戰失敗之後 劉備爲什麼不敢回成都
夷陵之戰劉備兵敗逃亡 劉備爲什麼留在白帝城不回成都
夷陵之戰孫權劉備血戰,曹丕爲什麼不偷襲蜀漢?
劉邦和劉備是什麼關係?
孫權向劉備求和,爲何劉備仍執意攻打東吳呢?
劉備在發動夷陵之戰的時候 諸葛亮爲什麼不支持劉備的行爲
劉備既然已經佔據荊南四郡 劉備爲什麼還向孫權借荊州
夷陵之戰是劉備最大的敗筆,劉備不發動夷陵之戰或能拿下曹魏!
對於劉備來說 劉備真的不應該發動夷陵之戰嗎
夷陵之戰中,孫權爲何沒有對劉備窮追猛打,反而求和?
劉備在發動夷陵之戰的時候 劉備怎麼打才能贏
夷陵之戰的時候,劉備爲什麼不帶魏延去?
劉備發動夷陵之戰,孫權到底是如何應對的呢?
孫權向劉備兩次求和他態度爲何變了?
孫權爲什麼答應劉備借荊州的要求 孫權如果不借會怎麼樣
夷陵之戰劉備爲什麼會慘敗 劉備都犯了什麼錯誤
夷陵之戰中,爲何劉備會慘敗給孫權?
孫權和劉備都已經是親家了 孫權爲什麼還要偷襲關羽