孫權稱帝時蜀漢集團是怎麼想的 蜀漢爲何沒有反對的聲音或者舉動
本文已影響1.08W人
本文已影響1.08W人
對孫權稱帝和蜀漢很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。孫權稱帝時,蜀漢集團在做什麼?蜀漢爲什麼沒有做出反對的聲音與舉動?
自東漢末年天下大亂之後,各地的諸侯各自爲政,爲了自己的地盤和勢力擴張,開啓了長時間的戰爭。到了劉備、曹操、孫權三家成鼎足之勢時,漢朝實際上早已經名存實亡了。
曹操先後消滅了袁紹、馬騰等,一統了北方建立了曹魏政權。而劉備則在西蜀地區也擴充了自己的地盤,後來自己稱帝,年號爲章武,定都成都,國號依舊爲漢,因此被人們稱爲蜀漢。孫權則是最後一個自稱皇帝的人。
劉備自詡爲中山靖王劉勝的後代,因此他建立的蜀漢,名義上是漢朝的延續和正統,在他看來,其他諸侯建立的國家都是所謂的僞政權。
劉備集團一直把曹操當作是竊取漢朝的賊,因此和曹操集團是世仇,自然不可能承認曹操的政權。劉備一生所奮鬥的目標就是匡扶漢室,恢復漢室的繁榮昌盛。劉備死後諸葛亮繼承了劉備的遺志,曾經多次率兵討伐曹魏政權。
但是孫權也不是漢室成員,他後來自稱爲皇帝的舉動,並沒有引起蜀漢王朝的反對,做出相應討伐孫權的措施,而是默認了孫權的這一舉動,那麼這是爲何呢。
在劉備稱帝的第九年後,孫權才聽從大臣的意見,自己當了皇帝,年號爲黃龍,追封了他的父親孫堅爲武烈皇帝,哥哥孫策則爲長沙桓王,立孫登爲太子。孫權派出了使者出訪蜀漢,將這消息通報給了諸葛亮、劉禪等蜀漢最高統治者。
孫權稱帝的消息很快在蜀漢傳播開來,一部分大臣反對孫權稱帝的舉措,他們認爲蜀漢與東吳形成同盟關係,並沒有多少實質的好處,而孫權在這時候稱帝,又與蜀漢的體制有所衝突和矛盾,因此他們建議皇帝拒絕承認孫權,甚至諫言與孫權斷絕外交關係,以此來彰顯出蜀漢政權的唯一合法性。
但是他們的諫言遭到了諸葛亮的全面否決,諸葛亮實際上是不反對孫權稱帝的,那麼有人要說了既然蜀漢的目的是要匡扶漢室,孫權稱帝的行爲不就是嚴重違背了蜀漢的意志。這就要從諸葛亮的心理活動入手分析了。
首先孫權的稱帝之心早已經非常久了,只是礙於形勢不曾表現出來。現在他已經將心裏想法付諸行動了,即便蜀漢明確反對,也改變不了這一既定事實。如果只是口頭上反對,又沒有實質的行動,則一點意義都沒有,到頭來還會淪爲曹魏和東吳的把柄和口實。如果出兵攻打東吳,贏了是兩敗俱傷,給曹魏有機可乘,輸了就會被東吳和曹魏攻擊。
其次蜀漢與東吳是聯盟關係,如果公開反對孫權稱帝,一旦孫權記恨蜀漢,與蜀漢解除盟友關係,轉而率兵來攻,到時候北部的曹魏也派兵來攻,蜀漢面臨兩面作戰的困境,對於蜀漢不利。即便東吳沒有率兵來攻,只是單純解除盟友關係,蜀漢要派出軍力防備東吳,打亂了諸葛亮既定北伐的計劃。
最後是諸葛亮出兵北伐曹魏,如果東吳有明智之舉的話,也會率兵攻打曹魏,削弱曹魏的實力。就算東吳按兵不動,對於蜀漢北伐戰略,也會有好處。蜀漢沒有東邊之憂患。反觀曹魏則要派兵防備東吳的進攻,這樣就能極大牽制曹魏的兵力。
其實最重要的一點諸葛亮心裏非常清楚,那就是蜀漢實力是三國裏面最弱小的一個。既然不反對孫權稱帝非但沒有壞處,反而好處較多。孫權可以吸引曹魏的警覺和火力,從而放鬆對蜀漢的警惕。那麼諸葛亮爲什麼一定要做出反對孫權稱帝的行爲,因此他也就默認了孫權的舉動。
漢武帝是誰?
孫權稱帝蜀國的態度 蜀國的反應是默認的
蔣琬對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢四相之一?
董允對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢四相之一?
孫權稱帝蜀國的態度 蜀國的反應是默認的
東漢時稱南海爲什麼 東漢時對南海的稱謂
孫權如果沒有偷襲關羽,那蜀漢結局會怎麼樣?
諸葛亮對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢三傑之一?
劉備的蜀漢集團爲何會有那麼多人叛變呢?
曹魏和孫吳都是三國政權 蜀漢爲什麼不叫做劉蜀
關羽丟失荊州讓蜀漢陷入被動 荊州對蜀漢的影響有多大
漢中一丟蜀漢離滅亡不遠 漢中對蜀漢到底有多重要
孫權爲何不早稱帝? 孫權稱帝比魏蜀晚的真相
諸葛亮去世後,孫權爲何選擇與蜀漢結盟而不是乘機滅蜀?
張飛對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢三傑之一?
諸葛亮對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢四相之一?
蜀漢皇帝列表
第五次北伐中蜀漢損失魏延,這對蜀漢有何影響?
蔣琬、費禕、董允都沒有做過蜀漢丞相 他們爲什麼能和諸葛亮並稱爲蜀漢四相
蜀漢爲何沒有一統三國
費禕對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢四相之一?
關羽對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢三傑之一?
劉禪投降的時候,爲何蜀漢的士族沒有反對的呢?