諸葛亮爲什麼點名要馬謖去守街亭?
本文已影響2.32W人
本文已影響2.32W人
諸葛亮爲什麼點名要馬謖去守街亭?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
東漢末年,混戰不休,在經歷了大大小小的兼併戰爭後,終於形成了三國鼎足之勢,自此魏蜀吳割據一方。
然而三國皆有一統天下之志。夷陵之戰後,蜀吳皆元氣大傷。劉備已故,蜀國由諸葛亮主政,爲完成匡扶漢室重任,經過幾年訓整,諸葛亮決定發動第一次北伐。
在駐守街亭這個關隘上,諸葛亮讓貼身謀士的馬謖擔任,後馬謖剛愎自用,不聽軍令,擅自屯兵于山頂。張郃來襲,馬謖與王平分兵兩處,構築的防守遂被擊破。至此,糧道已失,間接地導致了諸葛亮第一次北伐失敗。
那麼,諸葛亮讓馬謖負責守街亭的真正目的是什麼呢?倘若馬謖守住街亭,能否讓諸葛亮第一次北伐成功呢?
一、馬謖受任:蜀國人才的四個考慮
公元228年即魏明帝太和二年,伴隨着邊疆的嘯殺聲,諸葛亮第一次北伐漸至拉開帷幕。
正面戰場上,趙雲、鄧芝等引一軍出箕谷作爲疑軍麻痹魏國,並放出煙霧聲稱主帥將要進犯斜谷,引得魏國大將曹真駐守郿縣。而中軍諸葛亮則自領大軍進兵祁山,欲一舉克之。但是在這場聲勢浩大的討伐中,諸葛亮爲何將街亭要道交給馬謖呢?
首先,馬謖此人前期表現得頗有才幹,諸葛亮亦爲其正名。
馬謖初以荊州從事跟隨劉備入川,曾經也擔任過成都令等職。在諸葛亮平定南蠻的時候,馬謖就爲諸葛亮提出''攻城爲下,攻心爲上''的策略,頗得亮心。此後,馬謖多與諸葛亮商討軍機大事,彼此交心置腹,能隨意進出中機要樞,惹得旁人嫉妒羨甚。這次交給馬謖如此重任,能夠堵住旁人緋論之嘴。
其次,蜀國此時人才凋零,俊秀匱乏,諸葛亮給予其施展才能的機會。
遙想當初,蜀國所謂''五虎上將''(後人杜撰,實際並無此說法),一路開疆擴土,跟隨先主劉備創立蜀漢基業,何等風光。然而,此時''五虎上將''僅剩一子龍老將耳,悲夫嗟矣!而今,所堪重任者,唯魏延、廖化等零星幾人,後代未出,將星接連隕落。諸葛亮放眼望去,可信所用之人無幾,故而任用馬謖守街亭也是無奈之舉。
再者,諸葛亮或有意培養接班人。
熟悉三國的人必然瞭解到,在之後的幾次北伐中,諸葛亮纔有意培養魏國降將姜維,然而此時眼前的這顆明星馬謖,確耀人眼。
馬謖,出身名門,其兄馬良名氣最大,然而卻隕於夷陵之戰。爲了防範蜀國當地舊有士族勢力,不可能從蜀地原有人才堆裏尋找接班人。此時,諸葛亮垂垂老矣,倘若馬謖憑藉諸葛亮北伐逐漸培養名望和軍功,再交之重任,後續接替諸葛權力或有可能。
在安排馬謖守街亭之後,諸葛亮謹慎起見,後又讓王平輔佐之,再令高翔守柳城,魏延駐陽平關。諸葛亮層層疊疊上了幾套保險箱,只爲馬謖立功,不可不謂用心良苦。
最後,重用馬謖可起到制衡作用。
軍中老將中,唯有趙雲、魏延威望最甚,培養新人也可在軍權上制衡老將,給後輩立功之機,也是在保持人才供應鏈。倘若馬謖成功駐守街亭,糧道也可保住,後續諸葛亮可放手攻取隴右五郡,漢中亦可取矣。到時,馬謖可一步步委以重任,軍功名望可緩緩積累。
二、第一次北伐的理想藍圖
至於街亭,事關諸葛亮第一次北伐後勤糧道保障,因而具有牽一髮而動全身的重要性。故而,戰略意義顯著。
那麼,不妨大膽假設,倘若馬謖自始至終成功守住街亭,順利阻擋張郃來犯,能不能讓諸葛亮北伐成功呢?筆者認爲,從感性理想的角度來看,可能會出現這幾種層次的''成功''。
第一種情況,也是最理想的藍圖。
在馬謖守住街亭的情況下,後方蜀漢大本營的糧食源源不斷地供應前線。諸葛亮此時通過祁山,順利佔領隴右五郡應當不會太過困難(畢竟諸葛亮第一次北伐不久即佔領隴右天水、南安、安定三郡),並趁曹魏還未反應過來,一舉拿下涼州,屆時再班師回防街亭,挫敗張郃,進而使得漢中連通隴右,直逼曹魏都城長安。
這時蜀漢領土差不多增加一倍,人口財富急劇增長,雖然此時魏蜀吳三國中魏國仍然最強,但是蜀國也擁有和曹魏決一雌雄的資本。(但是各方勢力總是平衡地發展,如果上述皆成爲事實,蜀漢實力暴漲,東邊的鄰居吳國會不會坐得住呢?會不會和魏國合作引兵來犯呢?)
第二種情況,諸葛亮成功拿下隴右五郡或其中的幾個郡,但沒有拿下涼州,此時曹魏關中地區軍隊和涼州合圍諸葛亮,雙方戰況陷入膠着。
打持久戰,於曹魏有利,畢竟魏國最強,此時諸葛亮或許會將隴右佔領地區人口遷移至蜀國本土境內,並完成撤退,並憑藉漢中蜀道和秦嶺等天險據守。雖然國土面積沒有增加,但是增加了人口,就相當於增加了財富和勞動力,也算北伐成功。
三、守住街亭,到底有多少意義?
然而,大國之間的戰爭,最終誰將取勝主要由綜合國力以及制度的執行效率、所處的周邊環境等因素綜合考量。
從人口數量、經濟實力、制度優勢、政權認同感、戰略縱深等因素來看,曹魏均在多方面勝過蜀漢。縱然馬謖守住街亭,蜀國在北伐中一時取勝,面對三國中複雜的平衡博弈,在曹魏未失關中、未傷根本的前提下,魏國在三國中仍然具有領先的綜合優勢,這注定了諸葛亮北伐必將難上加難的命運。
且話細道。從後來的歷史中得知,諸葛亮前五次北伐,皆是步步蠶食,即先打雍涼的一部分地盤,再謹慎運營。然而五次北伐都沒有完成既定戰略目標,僅有第三次北伐取得陰平、武都二郡(之後曹真便開始伐蜀,此次大戰規模堪比赤壁,史料未詳細記述,最終蜀國成功抵禦),最終隕落五丈原。糾合前後五次北伐,再比較首次北伐,會得知蜀漢諸葛亮第一次北伐的根本原因不在街亭矣,在乎國運。
政治上,劉氏集團入主川蜀,權力合法性有待解決,又蜀主劉禪昏昧,加之川蜀有多個派別力量反覆拉鋸,如益州派的李嚴黃權等,統治派的關羽張飛等,原劉焉派的吳懿 吳班等,多派矛盾錯綜複雜,短期內難以調和,故而諸葛亮也是藉由北伐來暫時轉移內部矛盾,以起到居中調和之用。
經濟上,川蜀人口不足百萬,加之地形溝壑縱橫嚴重阻礙了其經濟的發展。軍事上,在諸葛亮建立起的''軍國主義政府''上,雖能暫時集中全國有限的力量,卻也反映了其民生軍事孱弱的根本面貌。
反觀曹魏,歷代統治者皆沿襲了曹操的優良治國政策。政治相對穩定,明君輩出(曹操 曹丕 曹叡皆是明君),且當作正統王朝自居,實行相對寬鬆的統治策略,頗得民心。經濟上,自實行屯田令以來,曹魏經濟獲得較大發展,生產力和人口數量獲得提高(三國時的經濟重心仍在關中長安洛陽一帶)。軍事上,在體量的加持下,東西北三線總兵力數十萬之衆(曹魏人口數百萬,保守估計五百萬,數倍於蜀)
綜合比較魏蜀兩國綜合實力及後續前景,可知,諸葛亮深知倘若和平發展來看,魏國必將繼續做大,逆勢北伐或有一線生機。馬謖守住街亭僅僅只是兩國戰事的微小一環,更遑論左右兩國時事力量。諸葛亮第一次北伐,在曹魏準備不充分的前提下,的確先聲奪人,但終究是蚍蜉撼樹爾。
至於揮淚斬馬謖,也不過是歷史中的一個無奈。其實,諸葛亮早就清楚,一個馬謖決定不了大局,蜀漢想要恢復兩漢榮光,除步步饞食吳魏,爭取生存的時間和空間外,別無他法。只是,當最被看好的馬謖因此被斬之後,諸葛亮的淚花中除了痛惜,或許也有悲嘆自己“不得其時”、“復漢”大業後繼無人的感慨吧。
歷史的大勢告訴後人,魏國之後最終由繼承了曹魏衣鉢的西晉統一天下,這似乎也是曹魏的另一種勝利,劉蜀北伐的叫囂終究化作雄渾的樂章,在另一個更大的南北朝亂世重現。
諸葛亮斬馬謖的真實原因
吳懿遠比馬謖更適合鎮守街亭,諸葛亮爲什麼不用他?
諸葛亮是誰?
不派馬謖守街亭的話,諸葛亮最應該派誰去呢?
諸葛亮爲什麼要選用馬謖守街亭?有哪些原因?
諸葛亮爲什麼斬馬謖
街亭之戰的經過 馬謖爲什麼守不住街亭要地?
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意爲之嗎
諸葛亮斬馬謖,只是因爲他沒守住街亭嗎?
街亭對蜀漢如此重要 諸葛亮爲什麼還要用馬謖
馬謖失街亭諸葛亮北伐失敗 諸葛亮爲什麼要將趙雲的職
趙雲如此忠心耿耿 諸葛亮爲什麼還派馬謖去鎮守街亭
諸葛亮斬了馬謖,只是因爲失守街亭嗎?
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
劉備不看好馬謖,爲什麼諸葛亮卻派他把守街亭?
諸葛亮爲何選馬謖鎮守街亭?其實是迫不得已
爲什麼要選馬謖守街亭?諸葛亮是怎麼考慮的?
爲什麼諸葛亮要用馬謖來守街亭?爲何不用魏延或趙雲?
馬謖如果按照諸葛亮的命令行事 馬謖最後能守住街亭嗎
街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
諸葛亮爲什麼放着王平不用,非用馬謖守街亭呢?
談諸葛亮爲什麼用馬謖守街亭
末代皇帝溥儀筆下的紫禁城末日是什麼樣子的?
馬殷在位期間有哪些成就?後世如何評價他?
科舉制度除了用來選拔人才,還有什麼用途?
世界十大盜賊是哪些人?是哪些國家的?
宋徽宗的幽默:瘦金體若推行 一年省很多墨水
成語“聞雞起舞”是哪個人物引申出來的?其中
傅遊藝生平簡介,排入酷吏奸臣之列,最後是怎麼死的?
朱元璋與陳友諒小妾的一段歷史,故事發生在什麼時期?
劉邦當初爲什麼要廢掉嫡長子 劉邦有什麼目的存在
歷史解密:曹操的真實姓氏爲何會成爲歷史謎團
民族英雄文天祥爲大愛割捨小家的愛國情懷
密斑刺魨屬於無危動物,但表皮的毒素有怎樣的危害?
《小城故事多》是什麼劇?又是高顏值陣容
淩退思最後怎麼樣了?是什麼結局?
王敦之亂起因:竟和晉元帝爲爭權互看不順眼