清朝皇帝雍正在位時間有多長？有何功績？

康熙六十一年(1722年)十一月十三日，康熙帝在北郊暢春園病逝，胤禛繼承皇位，次年改年號雍正。每當一提起這個，那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了

雍正帝在位時間爲13年，翻看中國歷史，與在位僅僅十個月的明仁宗朱高熾和勉強在位一個月的明光宗朱常洛相比，雍正的在位時間雖不能算長，但也不短。但是一對比在位61年的父親康熙帝和在位60年掌權63年的兒子乾隆帝，13年就顯得有些短暫了。

這13年與長達60年以上的時間相比固然短暫，但雍正在位期間所做出的功績不亞於康熙和乾隆。他進行了整頓吏治、改土歸流、耗羨歸公、廢除賤籍、攤丁入畝等一系列改革，推行新政，加強了對少數民族地區的統治，還大力進行反腐工作。修正了一些康熙帝留下來的積弊，也爲乾隆的統治打下更高的基礎，在清朝的康乾盛世中起到了很重要的承上啓下作用。

因此有人認爲若是雍正帝在位時間再長一些，或許清朝會更加強大，就不會衰落得那麼快了。但同時，我們從另一個角度去看，雍正帝看似短暫的在位時間，對雍正帝來說未嘗不是一件好事。這從何說起呢?讓我們接着看。

一、避免了既得利益集團的巨大反噬

我們之前也說到雍正帝在位期間進行了一系列改革和推行新政。縱觀歷史我們會發現，一個王朝要改革成功其實是很困難的，因爲改革就是要改變現有的制度格局來建立新的制度格局，這必然會觸動既得利益集團的利益，利益一旦受損，他們肯定會阻止，這也就導致王朝改革的阻力一直以來都很大，改革經常是不了了之甚至還會適得其反。

但雍正帝一上位就展示了他的鐵腕統治，面對既得利益集團的反對，雍正帝直接下令‘違者斬’，這樣的鐵腕手段的確成功地讓改革順利實行下去了，但同時舊政的廢除畢竟還是牽連到了太多的人，很多人的利益都被剝奪，他們在強硬的皇權面前確實會隱忍，但時間一久，還是會以很多種方式爆發。

雍正在大興農業的同時非常大力地抑制着商業的發展，他認爲“農爲天下之本務，而工賈皆末也”，這也造成農業發展旺盛而商業沒有發展，就導致農業過剩;他還嚴禁開礦，認爲開礦會讓人離開農田，不務本業。這也導致了很多手工業工人、商人鬧事不斷。

所以，雍正帝光是在改革上的鐵腕手段就已經牽動了多方的利益，在爲僅13年問題就已經隱隱爆發，時間越久，這種問題積得就越深，再堅持改革下去，既得利益集團一旦破罐子破摔，雙方都不會得到什麼好處。從這個角度想，短暫的在位時間在某種程度上也算是一件好事，既沒有拖到雙方的矛盾最終爆發，同時也算是將被損害利益方安穩住了，不至於遭受大的反噬。

二、避免了年老昏聵，一切都停在了最好的時候

雍正帝上臺時已經44歲了，這個歲數在如今也不過剛入中年，日子還長着呢。但是在古代，一點小病都有可能要了你的命，特別是年齡到四十以後，那已經算是過了半生了，所以因爲即位時年齡已經很大了，這也是雍正在位時間不長的原因之一。

自古以來，皇帝的疑心病都是最重的，這也導致越到後期這種心理病症就會越發嚴重，雍正在還是皇子的時候城府就極深，性格也沉穩，相對保守，對於皇位極其看重，在位時間越長就越避免不了因爲性格極端化而造成不可彌補的錯誤。在古代帝制統治下，一國是否能夠發展好，國力蒸蒸日上，最大因素就是是否能有一個英明神武、雄才大略的皇帝。所以，這是最大優勢也是最大劣勢，一旦皇帝昏聵，那麼這個國家快速衰敗是必然的。

歷史上不乏有在位期間是一位明君，可是隨着在位日久厭倦政務，開始想盡辦法讓自己活得更久，或是貪戀享樂，給了心術不正之人有機可乘，年齡越大就越避免不了年老昏聵，釀下大錯的皇帝。像在位時間長達60年以上的康熙和乾隆多多少少都有這種情況，雖都不算嚴重，但造成的影響還是很大的。康熙帝晚年時過度縱容自己的兒子，釀成了九龍奪嫡的亂象，因爲疏於政務，當時吏治腐敗的情況嚴重。而乾隆帝晚年時重用小人，政治日漸腐敗，官吏貪污成風，多地民衆爆發起義，在嘉慶帝上位後，清朝走下坡路，迅速衰敗了。

所以，從這個角度來看，對比一下，雍正帝在位13年完全避免了在位時間過長所帶的種種年老昏聵的情況，也讓他的形象保留在了最好的時候。

無論是觀察一個歷史人物還是一個歷史事件，當我們從不同的角度去看時，都會發現不一樣的結論。從雍正帝在位13年的這個史實，有人看到的是時間過短，遺憾不已，換個角度也會有人看到在位13年，時間雖短，但對雍正帝何嘗不是一件幸運的事呢?