萬曆皇帝三十餘年不上朝，背後隱藏了什麼樣的真相？

隆慶六年(1572年)，明穆宗駕崩，十歲的朱翊鈞即位，年號萬曆，接下來小編爲您講解

都說明朝皇帝奇葩多，而提到萬曆皇帝朱翊鈞，大家的第一印象往往是數十年不上朝，甚至有“明朝實亡於萬曆”之語。然而，萬曆皇帝在繼位之初的十餘年裏，還是能夠做到勤勉執政的，那麼爲何突然之間就開始怠政了呢?

萬曆怠政的背景：從萬曆十六年起，皇帝三十餘年不上朝

隆慶六年(1572年)，明穆宗駕崩，年僅9歲的太子朱翊鈞繼位，改元萬曆。由於萬曆年幼，於是由李太后攝政，而高拱則隨即被罷免，張居正開始受到重用。

張居正輔佐朝政十年，積極推行改革，萬曆初年開始呈現出一片太平盛世的景象，史稱萬曆中興。萬曆十年(1582年)，張居正病逝，而明朝的中興也就此戛然而止，開始步入衰退之路。張居正病逝之初，萬曆皇帝還尚算勤勉，但很快便開始出現怠政的現象。

萬曆十四年(1586年)九月，萬曆皇帝以生病爲由接連免朝，不僅因“頭暈眼黑，力乏不興”而無法上朝，甚至連祭祀太廟也無法親自前往。也正是由此開始，萬曆皇帝開始接連不上朝。而從萬曆十六年(1588年)開始，朝臣們便再也難以在朝會上見到皇帝了。

萬曆十七年(1589年)元旦之後，萬曆帝又以日食爲由免去了元旦朝賀，此後就連每年的元旦，朝臣們也無法見到皇帝了。

此後，萬曆皇帝竟然就此數十年不上朝，只在萬曆四十三年(1615年)勉強到金鑾殿上。

萬曆怠政的原因：原因錯綜複雜，至今爭論不休

關於萬曆皇帝不上朝的原因，不少專家學者都對此進行過研究，也曾得出各種各樣的結論，但至於萬曆怠證的真正原因，目前仍無定論。我認爲，應該主要有以下幾點原因。

1、失去約束、放飛自我。在萬曆親政之前，頭上一直壓着“三座大山”，即張居正、馮寶和李太后。李太后作爲皇帝的生母，爲了照顧和督促朱翊鈞，李太后在萬曆繼位之初也住在乾清宮，且從衣食起居到朝廷政務，對萬曆帝管教的極爲嚴格。而張居正既是大學士，又是首輔，還是萬曆的老師，對萬曆的要求同樣極爲嚴格。馮寶則是司禮監掌印太監，不僅自身權力很大，而且和李太后、張居正關係都極爲要好，因而一旦萬曆帝犯錯，便常常告知兩人。在三人的全天候、全方位管教之下，萬曆帝的確像極了一個乖寶寶，然而對於一個皇帝來說，這樣的約束顯然讓萬曆帝形成逆反心理，當張居正去世之後，李太后又隨着年紀增大、且搬回了慈慶宮，再也無力管教，失去約束的萬曆皇帝自然難免放飛自我。

2、身體有病，無力上朝。萬曆皇帝在位48年，年齡大小和在位時間都不算短，然而萬曆皇帝的身體狀況卻並不好。1966年，考古人員在發掘定陵時，便發現萬曆皇帝兩隻腳長短不一，因而推斷出萬曆皇帝應該患有極爲嚴重的腳疾，古代做官都極爲注重形象，更何況是皇帝，因而便有觀點認爲萬曆是因腳疾而無法上朝。此外，萬曆皇帝可能長期身體存在問題，而且始終是“頭暈目眩”、“身體發軟”、“目疾足痛”之類的虛損症狀，而且情況越來越嚴重，到最後已經是神思恍惚，步履艱難，連耳朵都近乎失聰，而且萬曆皇帝從22歲便開始營造陵寢，而且屢次視察過問，最終耗時5年完成，雖然古代帝王在活着的時候籌劃陵墓並不少見，但像他這般年紀輕輕就想到生死問題，可見其平日身體狀況應該的確很差。

3、黨爭嚴重，圖個清淨。我們知道，明朝是黨爭極爲嚴重的朝代，雖說萬曆年間的黨爭還不像明末時期那麼嚴重，但也遜色不了幾分，這一點從張居正去世之後的朝堂局勢就可看出來。實際上，每天的朝會並不能處理多少國家大事，反而成爲了各派官員相互攻訐、爭吵的平臺，這種朝會本就失去了原本的意義。於是，萬曆乾脆躲進了後宮之中，眼不見心不煩，由着他們去吵。事實證明，萬曆怠政並不代表着完全放手不管，朝廷大事他還是比較關心且能及時處理的，萬曆三大徵便是在其怠政之後取得的成果。

4、躲避言官，防止被罵。明朝的言官制度在歷朝歷代也算是個特例，言官們利用自己的特權，上至國家大事、下至皇帝的言行舉止，簡直無所不及，而且根本不害怕得罪皇帝。而明朝皇帝爲了不背上“昏君”、“殺諫官”的罵名，面對言官的“勸諫”乃至謾罵，也只能忍氣吞聲，最多施以廷杖，而言官們甚至以“挨板子”爲榮，彷彿只有這樣才能證明自己敢於“犯顏直諫”。例如，大理寺左評事雒於仁上《酒色財氣四箴疏》，幾乎就是對萬曆帝指着鼻子破口大罵，把萬曆帝描繪成一個好色、貪婪、殘暴、昏庸、無能、懶惰……總而言之五毒俱全的、一無是處的皇帝。這種局面下，於是朱翊鈞只好奉行“打不起，躲得起”的策略，直接選擇了避而不見。

不過，不上朝雖然成爲了萬曆的一大污點，但不得不說萬曆的確也有自己的手段，自己雖然不上朝，但朝廷大事卻並未耽誤，也沒有出現宦官干政、外戚干政、權臣當朝的現象，可見其對朝廷實際上還是有一定掌控力度的。