諸葛亮打仗爲什麼一直輸 諸葛亮打仗真的不行嗎
本文已影響2.59K人
本文已影響2.59K人
很多人都不瞭解諸葛亮打仗,接下來跟着小編一起賞識。
說起諸葛亮,相信很多人都有相同的影響,那就是坐着小四輪車,搖着鵝毛羽扇,指點江山,揮斥方遒的形象。這當然得力於《三國演義》和後世傳說的塑造,魯迅先生就曾經說過“狀諸葛亮多智而近妖”。在大家的印象中,諸葛亮都是運籌幄之中,決勝千里之外,身處茅廬而三分天下,赤壁借東風,空城計退司馬,臨了鞠躬盡瘁後還能用木雕計嚇退司馬懿。簡直就是全能型選手。
不過,拋開大家的固有印象,就會發現,其實諸葛亮在劉備死後,就鮮有勝仗的記錄。平南中勉強算一個,之後的出祁山,一次又一次北伐,但都因爲種種原因,功敗垂成,最後病逝五丈原,也沒有完成他說過的“興復漢室,還於舊都”。今天就讓我們看一看,其中問題到底出在什麼地方。
諸葛亮
蜀漢與曹魏的實力對比懸殊
漢末三國時期,是我國曆史上的分裂時期。表面上看,是魏得天下其二,吳蜀各得其一。但實際上,天下十三州中,魏國已經一統北方九州,孫吳兩州,蜀漢在奪走荊州後,只剩下唯一的益州。再加上南中的南蠻諸部偶爾鬧一鬧,蜀漢成爲名副其實的最弱一國,在面積上看着是不小,蜀漢包含了今天的四川,重慶,貴州,雲南四個省市區大部分地方,還包括廣西一小部分,但在當時是實打實的欠發達地區,山地衆多,根本不利於開發,根據大家普遍認可的說法,蜀漢與魏國在實力方面大約是一比九。古代打仗講究人口,三國後期人口統計中,魏國人口約爲四百四十三萬,蜀漢人口爲九十四萬,這其中當然有不少水分,但總體數據差距應該是差不多的,即蜀漢人口約只爲魏國的四分之一。
所以,想要以一州之地對抗擁有九州的曹魏,還要主動出擊。勝負的天平向那邊傾斜可想而知,不過諸葛亮竟然憑藉一己之力,多次兵出祁山,打得曹魏雍涼不卸甲,中國不釋鞍,純粹就是諸葛亮的個人實力了,也因此,諸葛位列“武廟十哲”,位列張良之後。不過也僅止於此了,諸葛亮不是張良,劉禪也不是劉邦,更少了陳平,蕭何,韓信等一大幫人,三國也不是秦末亂世。能做到偏安一隅,沒事出門溜達一圈,搞得整個曹魏都要震上三震,已是極限。想要定鼎中原,實力上就不允許。
縱觀歷史長河,能做到從蜀地突圍,成功一統天下的,只有漢朝的開國皇帝劉邦。而且他當時面對的並不是已成鐵板一塊的中原,而是羣雄割據,這樣才能完成各個擊破。蜀地擁有天然的屏障,易守難攻的同時,也限制住了進攻的通道。所以,後來的歷代蜀中政權,無一不是在中原一統後,被憋死在四川盆地,只有等着被滅的結局。
王司徒
夷陵之戰損兵折將
那既然蜀漢這麼弱,爲什麼劉備在的時候能在漢中擊敗曹操,關羽水淹七軍威震華夏呢。很簡單,在這一時期,劉備手底下的資源豐富着呢,蜀漢的武將天團一個不少,五虎上將,外加魏延。謀臣這邊也有諸葛亮,法正,馬良,黃權一衆頂級謀臣。除了巔峯時期的曹操手下有差不多的陣容,孫吳這邊四大都督一起湊上來都缺了一點分量。
結果先是關羽在最高光的時刻,遭到孫吳背刺,兵敗身死,手下荊州兵團或死或降。魏國在得知關羽時候,無不是拍手慶幸,都說,蜀漢,不過是個小國,能成爲名將的只有關羽,如今關羽身死,軍勢已破,自己魏國再也沒有什麼好恐懼的。
劉備爲了兄弟報仇,舉傾國之力全力攻吳,結果夷陵慘敗,只剩下自己隻身成功退回白帝城,這一戰,最爲致命的蜀漢的中層將領幾乎損失殆盡,像是張南、馮習、傅肜、土著部族首領沙摩柯等均戰亡,謀士中馬良兵敗身死,黃權無可奈何投魏,加上前期損失的張飛,黃忠,之後病逝的馬超。整個蜀漢,在短短四年之內,精英盡失,開國的衆位功績老臣,所剩無幾。
到了諸葛亮北伐時期,整個蜀漢就更困難了,武將方面能撐起戰局,趙雲年事已高,魏延脾氣又差,謀臣這一塊,剩一個李嚴還和諸葛亮不對付。這也是爲什麼諸葛亮會將街亭交給馬謖的原因,除了馬謖紙上談兵的能力確實強外,還有就是諸葛亮無人可用。
俗話說,巧婦難爲無米之炊,蜀漢到了諸葛亮手裏,不僅是不沒有米這麼簡單,而是連鍋都快沒有。諸葛亮就是憑藉這把牌,自己一個人當作十個人用,完成一次一次北伐,能做到輸而不潰,已經可以算是“天下奇才”了。
劉備
隆中對失去戰略依託
蜀漢要完成鼎定天下,他的綱領性戰略就是諸葛亮提出的隆中對,隆中對可並不僅限於三分天下,更關鍵的是,他已經規劃好了,三分天下後,如何以弱擊強,完成東聯孫吳北伐曹魏的目標。
在隆中對裏,要完成“霸業可成,漢室可興”是需要兩支部隊協同作戰的,其中一路率領荊州方面軍出荊州,攻擊宛城,洛陽,另一路則是率領益州大軍出秦川,攻擊雍涼,取長安。這樣,舊時漢朝的兩都在手,自己也不再是偏安一隅,而是攻擊到中原腹心。就有了一統天下的實力。
但紙面上的東西規劃很完美,現實很殘酷,在孫吳奪取荊州後,蜀漢的兩路大軍計劃宣佈夭折,從此只能依靠一個不靠譜的隊友孫吳,改爲由孫吳攻擊淮南,完成原本出荊州攻擊曹魏的策應計劃。而大家都瞭解,大魏吳王孫權又有“孫十萬”之稱,啃了一輩子都沒有啃下合肥,反而成就了張遼威震逍遙津,止小兒夜哭的軍事奇蹟。
遇上這樣的一個隊友,想要有所作爲,簡直比登天還難,缺少另一路大軍的支撐與策應,諸葛亮的北伐也只能是以益州之衆定雍涼。幾次北伐,效果較好的都是有孫吳策應,而失敗也是因爲孫吳撤軍或是想重新背刺蜀漢,獨木難支,導致諸葛亮不得不退軍。
一個靠譜的隊友有多重要,自不必多言,但再好的隊友也沒有自己指揮方便。戰略要點肯定得把握在自己手中,可以說,在失去荊州後,隆中對就已然宣告破產,從此蜀漢再難寸進,只有等待滅亡一條路。諸葛亮的一次次北伐,也不過是徒勞的延緩着蜀國滅亡的步伐。諸葛亮的北伐並不是要求全勝,而是一種以攻代守的積極防禦策略,從這點上說,諸葛亮屢戰屢敗,屢敗屢戰也是理所當然。
諸葛亮
蜀國內部勢力的動盪
有人說,諸葛亮北伐之所以失敗,是因爲他的背後是扶不起的阿斗,這當然是不正確的。當年白帝託孤,劉備都說出了“可輔,輔之;如其不才,君可自取。”這樣的話,先不管屏風後是不是藏着五百刀斧手,也不管這是不是劉備的政治手段,要是劉禪真的爛泥扶不上牆,諸葛亮可是擁有廢立之權的。而漢朝也有託孤大臣廢立天子的傳統,比如霍光廢掉昌邑王。所以劉禪完全不敢亂來,在諸葛亮當政的時候,劉禪明確說過,政由葛氏,祭則寡人”,就是說,大軍政治上諸葛亮說了算,自己這個蜀漢皇帝只管祭祀禮儀方面的事。
蜀漢在諸葛亮當政時期,整個局勢可以說是非常穩定,諸葛亮的權威從未遭受過挑戰,但這並不能說明,蜀漢就團結一心。這其中還牽扯益州本地士族、荊州士族以及北方士族之間的明爭暗鬥。
當年劉備滿世界流亡的時候,他身邊擁有一大批忠心耿耿的老部下,這也是他能一次次東山再起的資本,隨着劉備入益州,這些老部下自然水漲船高,成爲從龍功臣。這自然就影響到了益州本地士族的利益,加上關羽主政荊州以及落敗,荊州的士族背井離鄉來到益州,又形成一股新的實力。三股勢力錯綜複雜,一直持續到蜀漢敗亡,也沒能真正擰成一條繩。
所以,看蜀漢歷史的時候,經常可以看到這樣的局面,諸葛亮在外一路高歌猛進,成都就會有人喊國勢日衰,窮兵黷武,這個時候諸葛亮就不得不安撫。到了諸葛亮死後就越發明顯。益州士族代表人物譙周,著《仇國論》,力陳北伐之失,後來鄧艾瀕臨成都時,又力勸劉禪投降,這無非就是利益使然,並不是人人都能一統思想,做到“漢賊不兩立,王業不偏安”的。
諸葛亮自身的謹慎性格
前面分析了很多,都是從客觀上說明,諸葛北伐很難成功,這一條則是主觀上的,儘管諸葛亮是武廟十哲。但他並不是完人,諸葛一生唯謹慎,過於謹慎就是他的缺點,這裏就要說道被人津津樂道了幾千年的公案,魏延提出的子午谷奇謀。
魏延的計謀也不是他的原創,而是借用了兵仙韓信當年的明修棧道,暗度陳倉之計,就是由魏延自己親率五千精兵從崎嶇陡峭的子午谷突破,迅速突擊到長安,趁着守軍不注意,一戰而定長安和潼關,這個時候,再由諸葛亮從斜谷進軍,完成在潼關完成會師。
不得不說,魏延的這一戰略非常具有想象力,同時也抓住了蜀漢北伐戰略的最關鍵點,那就是爭取時間,諸葛亮北伐最重要的就是趁着曹魏還未反應,迅速攻取戰略目標,這樣才能一戰功成。諸葛亮在深思熟慮之後,並沒有採納魏延的計策,從而使北伐大軍又一次陷入到要與曹魏對峙的局面,再無獲勝希望。
後世無數名家都評價過魏延此策,有人認爲這條計策太過兇險,操作不當,魏延連同五千精兵都得打水漂,這個計策,後世明末高迎祥就幹過,冒雨奇襲子午谷,剛出谷就被孫傳庭堵住,全軍覆沒。所以說危險係數太高,而另有人認爲,可以一試,即使失敗損失的只是一部偏師,而成功了就是真的“還於舊都”,這收益同樣非常巨大。
只從得失的角度看,無疑應該採納子午谷奇謀。前面說過,蜀漢和曹魏的實力是一比九,想要靠着微操技術正面突破顯然是無法翻盤,這個時候應該也必須出奇招,相信諸葛亮也明白當時的局勢,拼還有一線生機,不拼就只能慢性死亡。不過也就是早死晚死的事。但諸葛亮依然選擇了放棄,不瞭解他當時是出於什麼目的,但無論如何,失去了這次機會,也就失去了北伐勝利的機會。
諸葛亮
總結
綜合以上看來,在劉備死後,諸葛亮北伐一直難有建樹的原因,很大程度上並非是自己的原因。歷史沒有如果,但是歷史允許大家想象如果。如果沒有夷陵之戰,蜀國各層軍官齊備,那北伐還會像是歷史上那樣被動嗎?很明顯的一件事情就是,如果馬良還在,那後來守街亭的就肯定不會是馬謖,也就沒有京劇名段“失空斬”,說不定第一次北伐就成功了。或是諸葛亮採納魏延的子午谷奇謀,成功佔據潼關,將關隴之地包圍消化,切斷曹魏與西部的聯繫,是不是又將會是另一個局面。
最後,再說說諸葛亮的老對手司馬懿,其實也沒什麼好說的,曹魏優勢那麼多,只要不是一點軍事才能都沒有的將領,他的選擇都是固守,司馬懿想得很清楚,你蜀漢只有一州之地,那我大不了拿三州的實力來和你對子,你諸葛亮又不敢真的拼命,那兩邊耗着,自然就是底蘊足的那一方勝利。
這是先天的劣勢,即使被譽爲“天下奇才”的臥龍諸葛亮,也毫無辦法。
諸葛亮一生打過哪些勝仗
諸葛亮打仗總愛坐在輪椅之上 諸葛亮的腿是不是有疾病
諸葛亮是誰?
劉備死後諸葛亮打仗爲何一直輸 到底哪裏出現問題了
諸葛亮打仗真的不行嗎 看看此戰就一清二楚了
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮
戰國打仗幾百年都不缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼會缺糧
劉備死後 諸葛亮爲什麼一直在打敗仗
劉備死後諸葛亮打仗爲什麼一直輸 問題到底出在什麼地方
諸葛亮的腿有什麼問題嗎 諸葛亮打仗爲什麼總是坐輪椅
劉備死後,諸葛亮真的沒有打過一場漂亮仗嗎?
劉備打仗都不缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
諸葛亮雙腿建在能走路 諸葛亮打仗爲什麼總是做輪椅
諸葛亮腿沒事打仗卻要坐輪椅 諸葛亮此舉有什麼用意
諸葛亮沒有軍事能力嗎 諸葛亮北伐爲何基本沒有打過勝仗
諸葛亮打仗真的不行嗎 正史和演義差距到底有多大
劉備死後 諸葛亮爲什麼一直都是打敗仗
史書上記載的諸葛亮不擅長打仗靠譜嗎?
諸葛亮打仗爲什麼總是坐輪椅 諸葛亮此舉有什麼用意
諸葛亮爲何打仗坐輪椅
諸葛亮雙腿健全沒有問題 諸葛亮打仗爲何做輪椅
諸葛亮本來腿就沒有毛病 諸葛亮打仗爲何還坐着輪椅
諸葛亮的特點 諸葛亮的人物特徵
胡惟庸爲什麼會謀反?胡惟庸真的謀反了嗎?
朱元璋推翻蒙古還俘獲十萬蒙古女子 朱元璋是怎麼處理
約瑟芬皇后的珍珠項鍊
淝水之戰中誰纔是主要人物?最後是什麼結局?
歷史中的鰲拜與多鐸:無畏的勇士
宋光宗爲什麼不給父親辦喪事 是因爲怕老婆嗎?
斑馬貝有哪些形態特徵?一般都分佈在哪裏呢?
秦始皇爲什麼要焚書坑儒呢 其目的到底是什麼
張騫出使西域將漢朝文明傳播到了西方諸國
呂后折磨戚夫人的過程是什麼樣的 剃光頭帶鐵圈連兒子
德昂族有什麼禁忌?德昂族生活中的各種禁忌
蘇武牧羊生活條件那麼差 他爲什麼不選擇吃羊
潘安與衛玠相比 到底誰是古代第一帥哥
清朝時期的東珠是什麼 這東西真的不能私藏嗎
爲什麼要說漢武帝劉徹是西漢最有成就的皇帝?他做了什麼