秦始皇爲什麼就沒選一個好的繼承人?
本文已影響4.15K人
本文已影響4.15K人
秦始皇有能力統一六國,爲什麼就沒能選一個好的繼承人?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
1,在秦滅魏期間,出現過秦廷下令誅殺魏國羣公子的記錄。
假若此說屬實的話,那麼可以說秦廷發佈過對“王室”捕殺的政策,至於只是針對魏公子還是對列國公子都進行就不清楚了。
當然,即使此說屬實的話,這條命令執行得也不怎麼到位。畢竟,秦廷沒有基因芯片追蹤的技術,秦國官吏也不是無條件執行的機器人,這種命令的意義更多在於威懾上的而非實際上的。
2,有關秦廷的上述命令,還需要注意一個細節:
所針對的是魏公子,而非魏公室,更非魏宗室。
那爲什麼不“斬盡殺絕”呢?
因爲魏家自晉卿起已經繁衍了5個世紀左右,公室或宗室的人口基數都十分龐大。由於秦廷在公元前3世紀並不具備比肩甚至超越納粹德國的技術實力,對於這樣一個人口基數的精準屠殺工作應該是無能爲力的。
當然,就”秦廷爲何在公元前3世紀期間不執行法西斯政策”這個問題,我認爲本來也沒有討論的價值。
3,相比於魏宗室而言,趙宗室、韓宗室大致與之相當,周宗室、燕宗室、楚宗室、魯宗室、衛宗室更爲古老,田宗室由於有田成子那一出情況會更復雜一些。
總之,上述宗數的人口基數均十分龐大,秦廷即使掌握了大規模殺傷性武器也很難對其進行清理。
4,從另一個角度講,就算能夠成功清理宗室也不會對秦末構成多大的影響。
在秦末的農民起義戰爭中,先是“秦公子”復楚國,後是外姓士人復趙國、燕國,之後雖有扶持舊公子(孫)的行爲,但佔據主導地位的依舊是士人。
所以,秦廷想靠法西斯政策避免秦末的情況,只能連同士人一併清除——但考慮到秦廷上層本來也充斥着大量外籍士人,這個政策該怎麼執行下去是個問題。
5,延展分析一下的話,有些朋友之所以會產生這個問題,大抵是相信了以下兩個歷史謠言:
一個是“秦始皇太仁慈不殺列國王室”;
一個是“六國貴族出於故國情節於是復辟”。
排除以上兩個謠言的話,這個問題就挺明白了。
康熙的哥哥福全爲什麼沒被選爲皇位繼承人?
嘉慶作爲一個平庸的人 乾隆爲什麼會選擇嘉慶繼承皇位
秦始皇死前遺詔之謎:秦始皇遺詔讓誰繼承皇位?
揭祕秦始皇遺詔之謎 扶蘇到底是不是始皇帝的繼承人
爲什麼康熙偏偏就選中皇四子繼承帝位?
秦始皇死後誰繼位 誰繼承了皇位成爲了秦二世?
古代太子爲什麼多選擇造反 合法繼承皇位不好嗎
如果扶蘇繼承秦始皇的位置 秦朝會想漢唐一樣強盛嗎
代善爲什麼沒有繼承皇位,反而選擇支持皇太極呢?
爲何說扶蘇纔是秦始皇最看好的皇位繼承人?
秦始皇沒殺過一個賢臣
劉賀好不容易纔被選爲繼承人,不過二十天就被廢了
爲什麼秦始皇的墓沒人打開
秦始皇的墓爲什麼沒人敢挖
皇室繼承之謎:皇太極長子爲何沒能繼承皇位
乾隆爲什麼會選擇嘉慶作爲繼承人 對於乾隆來說是一個很好的傀儡
秦始皇生前爲何不確定繼承人?這是他一生最大錯誤
奕訢作爲皇位的最佳人選 道光爲什麼不選擇他做繼承人
明正天皇:年僅5歲就繼承皇位,一生都沒嫁人
劉備就沒有嫡長子嗎 劉備爲什麼會選擇劉禪作爲繼承人
秦始皇繼承“六世餘烈”,秦國曆經百年統一中國,爲什麼十幾年就滅亡了?
秦始皇能統一六國歸功於一大批功臣 秦始皇爲什麼連一個都沒有殺
秦始皇死後誰繼承了他的皇位 秦始皇死後誰當上了皇上
古代哪些女人倡導性解放:唐朝公主要求“平等&rdqu
雍正爲何要用祕密立儲的制度呢?他是如何考慮的?
達維特的代表作品是哪兩個?如何賞析?
馬謖違背諸葛亮的部署導致街亭丟失,他爲何這麼做?
《喜雨亭記》原文譯文以及鑑賞
劉邦當上皇帝以後,所有有親戚關係的人都做了官,除了他
宋之問殺了劉希夷的原因是什麼?發生了什麼?
保羅一世有幾個孩子?分別叫什麼名字?
傳奇皇帝朱元璋賜死自己的兒媳是爲何?有何用意
明朝34位開國功臣中只有4人沒有被殺 他們分別是誰
諸葛亮自嘆不如的奇才 三國傳奇人物劉巴簡介
黃龍旗簡介 黃龍旗的含義
洪秀全起義時間 發生在清朝咸豐皇帝時
慶恭皇貴妃25歲入宮撫養天子,爲什麼沒有被葬入帝陵?
諸葛亮一生敗的最慘的一戰 幾萬大軍打不過一千人的部