張良和蕭何都是漢初三傑之一 劉邦爲什麼只殺韓信一人
本文已影響3.07W人
本文已影響3.07W人
今天小編給大家準備了:劉邦和韓信,感興趣的小夥伴們快來看看吧!同樣都是漢初三傑,劉邦爲什麼只收拾了韓信一個人,其他兩傑又是怎麼逃脫的?
很多人認爲西漢的開國皇帝、漢高祖劉邦是一個喜歡“殺功臣”的皇帝,他們的主要(或者唯一)論據是劉邦和呂后弄死了“漢初三傑”之一的韓信。然而在“漢初三傑(張良、蕭何、韓信)”之中,張良和蕭何都是善終並且生榮死哀。那麼劉邦爲什麼只消滅了韓信呢?
由於司馬遷《史記》的“粉絲濾鏡”和“敘述視角”的問題,很多人對於西漢開國君臣的性質存在誤解。簡單來說,西漢的開國受獎者分爲兩種:第一種是劉邦親自發掘和提拔的真功臣,比如張良、蕭何、陳平等等,第二種是在楚漢戰爭中支持劉邦的諸侯,如彭越、英布等等。
劉邦登基之後,兩種開國受獎者得到的獎賞是不一樣的。真功臣基本都被封爲擁有食邑戶口的列侯,封地的統治由中央任命的官員負責,但在西漢中央朝廷中控制實權。諸侯則大多被封爲異姓諸侯王,自己擁有獨立統治的廣大封地,但在西漢朝廷中央幾乎沒有實權。
真功臣所形成的功臣列侯集團是西漢初年最強大的政治集團之一,也是西漢初年維護大統一的核心力量。與之相比,異姓諸侯王的實力雖然看上去更強大,但異姓諸侯王是“開歷史倒車”的分封制,是西漢大統一的最大威脅。這就註定劉邦登基後必然會消滅異姓諸侯王。
要消滅異姓諸侯王,劉邦必須獲得功臣列侯的支持。在劉邦消滅異姓諸侯王的過程中都能看到功臣列侯發揮了重要作用,比如“成也蕭何,敗也蕭何”。在西漢的功臣列侯中,只有兩位功臣被劉邦消滅,一個是公開造反的韓信舊部、陽夏侯陳豨,另一個就是淮陰侯韓信。
韓信與張良、蕭何一樣都是劉邦親自發掘和提拔的真功臣。然而在楚漢之爭後期,韓信做出了個逆歷史潮流而動的錯誤決定:要挾劉邦封自己爲異姓王(齊王),是唯一成爲異姓諸侯王的真功臣。韓信求封齊王的做法可謂自絕於大漢功臣之列,站到了歷史洪流的對立面。
正因如此,在著名的“漢初三傑”中,劉邦只消滅了韓信,因爲消滅異姓諸侯王是適合歷史大勢的。劉邦在“僞遊雲夢”時將韓信從楚王降爲淮陰侯,其實是想以此讓韓信重新回到真功臣的行列,惋惜韓信自己不願意。
“漢初三傑”中唯一一個被劉邦信任的人,張良有何保身之道?
解密:劉邦當時爲什麼殺韓信、張良還有蕭何?
劉邦當時爲什麼殺韓信、張良還有蕭何?
“好好先生”蕭何爲何要助劉邦誘殺韓信?
韓信身爲漢初三傑之一又是開國功臣 爲什麼死後會被劉邦夷滅三族
漢初三傑張良爲什麼跟隨劉邦?張良的故事
漢高祖劉邦爲何不殺張良,卻要殺了韓信,張良能活到最後靠的是什麼?
漢初三傑的張良、蕭何、韓信,最後結局分別如何?
蕭何有什麼過人之處與張良韓信並稱三傑?
劉邦爲何要殺韓信
漢初三傑之一的張良有什麼能人之處,讓劉邦那麼敬重他?
韓信出現劉邦才處於優勢 這能證明韓信比蕭何和張良還重要嗎
劉邦當時爲什麼殺韓信、張良還有蕭何
漢初三傑之一 爲什麼只有韓信被除掉
韓信作爲漢初三傑之一 韓信下場爲何與其他兩人不同
揭祕劉邦爲何不殺蕭何張良陳平而殺韓信?
漢初三傑之韓信 項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
漢初三傑爲何只有張良獲得劉邦尊重並得以善終
蕭何、張良和韓信爲何會選擇劉邦呢?他有何過人之處?
只有蕭何和張良而沒有韓信時,劉邦爲什麼打不過項羽?
劉邦殺了多少功臣 漢朝劉邦殺了多少功臣
漢初三傑之中 最後能善終的人爲何只有張良一個
漢武帝和劉邦是什麼關係?
皇帝:狀元你沒戲,就探花吧,皇帝不給狀元呢?
國際法學奠基人格勞秀斯簡介:他讓我們能在海上自由航行
蠶蛹是什麼垃圾?蠶蛹屬於幹垃圾還是溼垃圾?
法國大革命有多恐怖?法國大革命究竟是怎麼回事?
無花果主要有哪三大價值?藥用價值、經濟價值和觀賞價值
揭祕最好當官的年代:漢朝買官兒要花多少錢?
繼業者之戰共發生了幾次?詳細經過是怎樣的
呼韓邪的拼音是什麼?呼韓邪該怎麼讀?
一個開國便是盛世的朝代,可謂百戰百勝,爲何後世的評價卻
假如諸葛亮沒有加入劉備,蜀漢的命運又會如何展開?
雍正改遺詔是真的嗎?真相到底是什麼樣的?
狹葉卷耳長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
探索濮陽之戰的具體過程,此戰的結果如何?
小夥兒撿到寶貝竟估值上億 究竟是什麼東西這麼值錢
歷史上祖大壽爲何會投降清朝?之後他去了哪裏