李自成直接抄官員的家斂財 崇禎生前爲何效仿李自成
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
崇禎當初苦苦哀求大臣捐錢救國,最後卻沒有一點成果。李自成攻城後直接抄家,收颳了那麼多錢,崇禎爲什麼不抄家?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
崇禎皇帝從登基開始,就接手了一個爛攤子,當時明代內憂外患,尤其是李自成造反最爲要緊,當時天災人禍不斷,國庫空虛,就在國家危難之際,崇禎皇帝爲了籌集軍餉,竟然苦苦哀求大臣們,把家裏的錢拿出來,幫助朝廷渡過難關。
根據史料的記載,當時崇禎皇帝請求百官捐錢,並非直接強取豪奪,而是以"借"的名義把錢籌集,日後等國家富足了,還是會把錢"還"給大家的,可文武百官們幾乎沒人願意捐錢,就連崇禎的岳父國丈周奎,只象徵性的拿出五千兩銀子。
當時大家都瞭解,周奎富得流油,後來李自成衝入京城,直接在周奎家裏搜刮出三百萬兩銀子,可面對女婿崇禎的苦苦哀求,他竟然無動於衷,其他文武百官自然更是一副"事不關己高高掛起"的狀態了,崇禎極力請求官員們捐款,但最終卻毫無結果。
崇禎作爲皇帝,是當時朝廷的最高統治者,爲了籌錢他竟然哀求大臣,既然這樣求不到錢,崇禎皇帝爲何不學後來的李自成,直接抄了官員們的家,然後直接斂財就能解決糧餉問題了,是不是崇禎太仁慈了,不忍這樣做呢?
其實崇禎不算一個仁慈的皇帝,你看他繼位之後,立馬對魏忠賢展開清剿,殺人之多手段之殘忍,如果他也想後來的李自成一樣,對官員們進行威逼,竟然是嚴刑拷打,想來要籌集數百萬兩銀子並不難,爲何他卻不這樣做呢?
其實早在明代初年,朱元璋就做過類似的事,明代江上平定之後,朱元璋就開始屠殺功臣,製造了"洪武四大慘案",把官員們的家財全部充公,然而崇禎皇帝在位期間,跟當初朱元璋完全不一樣,崇禎當時雖然需要錢,但爲了維持大明江山的運作,更需要大家齊心協力爲皇室盡忠。
崇禎皇帝一生節儉,他自然都穿着打補丁的衣服,而且在位期間,他先後下了六次"罪己詔",就是想向天下人表明,自己想要做個好皇帝,也有點"裝可憐"的意思,天下百姓都來可憐可憐朱氏江山,所以他登基後就搞掉魏忠賢,就是爲了籠絡人心。
在崇禎看來,打仗雖然需要錢,但爲了維持明代江山的穩定,聚集天下民心更加重要,如果爲了籌錢,他用當年朱元璋那一套,直接把大臣抄家了,那麼日後就人人膽寒自危,更沒人願意爲皇室效忠了,人心一散整個大明江山就完了。
所以崇禎皇帝不敢抄家,爲了籌錢他只能哀求手下大臣,然而他並不瞭解,在他還沒登基之前,大明江山的人心就已經散了,就算他有通天的本領,依舊沒人再願意給大明江山拼命了,明代到崇禎這裏滅亡,屬於氣數已盡,這是天意,崇禎想要逆天行事,肯定會失敗的。
崇禎沒錢苦苦求大臣捐錢 崇禎當初爲什麼不直接抄家
李自成進京後幹了什麼 李自成最後的結局
崇禎爲什麼要跪下來求大臣拿錢 也不直接抄家來的直接呢
李自成當初和崇禎提出三個條件 崇禎爲什麼死都沒有答應
李自成曾經向崇禎帝提出和談的要求,崇禎帝爲何拒絕?
李自成和崇禎互斷龍脈是怎麼回事
李自成攻破北京城之際 爲何無人前來救援崇禎
被李自成逼捐七千萬的百官爲何只給崇禎20萬
明朝猛將與盧象升齊名,幫助崇禎大勝李自成,若他在李自成不會勝
李自成如果善待明朝官員的話 李自成就可以不敗嗎
李自成向崇禎要地封王就打後金 崇禎爲什麼不同意
崇禎皇帝哀求大臣和親戚捐錢 崇禎爲什麼不抄家來着直接
李自成向崇禎提出了什麼條件 崇禎爲何死都沒有答應
李自成攻陷京城前,忠臣起兵爲何還被崇禎關入大牢?
爲何說李自成與崇禎帝互斷龍脈?逼死崇禎帝的是誰
李自成是哪個朝代的?
李自成攻城前提出了什麼要求,崇禎帝爲何不答應?
李自成和崇禎和談有兩次之多 崇禎爲什麼都拒絕了
崇禎曾經四次錯過消滅李自成的機會,最後反過來被李自成所滅
李自成發現崇禎自縊而死之後,是怎麼對待崇禎的屍體的?
當初李自成向崇禎求和 崇禎最後爲什麼會拒絕
李自成起義 爲何說李自成與崇禎帝互斷龍脈?
如何評價李自成與崇禎