野史中記載司馬昭時被兒子毒死的 這事有沒有事實依據
本文已影響2.25W人
本文已影響2.25W人
今天小編爲大家帶來司馬昭之死,希望對你們能有所幫助。
提起司馬昭的心思,衆人皆知,其野心蓬勃,不用猜想就能看得出來。那麼司馬昭之死,大家知道嗎?據正史記載,司馬昭篡位之前不幸因中風而死。但是在一些野史之中,卻記載着司馬昭是因中毒而死,下毒之人正是他的親生兒子司馬炎。
野史中的說法是胡編亂造,還是有一定的事實依據?今天小編就帶着大家一起來探討這個問題,看一看司馬炎毒殺司馬昭一事是否可能成立。
圖片:司馬昭中風劇照
一、頂着虛名的皇帝
如今的歷史教科書統一認爲,西晉的創建者是晉武帝司馬炎,不過,在傳統的歷史學界中,又認爲西晉的開創是從司馬懿時期開始的。例如《晉書》中的《帝王本紀》,一開篇便是講述晉宣帝司馬懿的相關事蹟。
衆所周知,從司馬懿到司馬師,再到司馬昭,經歷了三代人,雖然都沒正式稱帝,但他們都是西晉的奠基人,而最初的奠基者便是司馬懿。不過,到了司馬師和司馬昭時,他們已經成爲實際上的曹魏皇帝,手上雖握有實權,但是名號上仍然是臣子。就事論事,司馬炎雖正式稱帝,但從事實出發,他只算是西晉王朝的第四位繼承人。
不過,司馬炎不僅手中握有實權,還有正式的名號,屬於實際意義上的正統皇帝,從這一點來看,司馬師和司馬昭是比不了的。
圖片:司馬炎稱帝劇照
二、動機假設
司馬懿去世之後,司馬師繼續帶領司馬家族推進霸業,司馬師繼承了司馬懿沉穩的性格,而且心思縝密,是一位很好的領導者。不過,這些條件司馬昭卻沒有繼承到。按理說,司馬家族的繼承人,不管是選賢還是選長,都沒有司馬昭的位置。
但司馬昭受上天眷顧,司馬師並沒有親生之子,所以,司馬師去世之後,司馬氏族的大權便落到了司馬昭手中。司馬昭的能力雖然比不上前兩位領導人,但應付當前的魏國局勢還是綽綽有餘。
後來,司馬昭在挑選繼承人上也產生過疑惑,司馬師雖然無親生子嗣,但是有一位繼子,就是司馬攸。司馬昭曾徘徊,自己去世後該選司馬攸作爲繼承人,還是選擇自己的兒子司馬炎作爲繼承人?這是一個難以抉擇的問題。
圖片:司馬師劇照
很多次司馬昭都曾表示,自己的天下乃是司馬師的,對於這樣的表態,有一種讓位的感覺,似乎司馬昭要把自己的天下讓給司馬攸。對於司馬昭來說,繼承人不管是選司馬攸還是選司馬炎,本質上是沒有差別的。司馬攸雖是司馬師繼子,更是他的親兒子!
選繼承人之事雖然對司馬昭沒什麼太大影響,但是對於司馬炎來說這關係到一生的命運!本來天下已唾手可得,現在卻出現轉機,到手的鴨子就要飛了,司馬炎能甘心嗎?按照他的性格自然不會,所以他要做的就是讓司馬昭永遠閉嘴,這樣自己就能順理成章的繼承大權。
所以說,出於這一動機,司馬炎毒殺司馬昭的可能性很大,畢竟,爲了切身利益,哪還顧得上父子情義?那個時代,多數人以利益爲重,壓根不注重倫理之情。
圖片:司馬昭劇照
三、假設成立可能性有多大?
其實,這一假設並沒有多大的可能性,司馬炎雖然有動機毒殺司馬昭,但是他完全不用這麼做,而且這麼做還會給他帶來更大的風險。
司馬昭曾明確立司馬炎爲晉王世子,這是衆人有目共睹的,此外,朝中文武大臣都擁戴司馬炎,很顯然,司馬炎成爲司馬氏族繼承人已成定局。所以,司馬炎只要安心等待即可,無需再冒更大的風險,萬一事情泄露,原先屬於他的一切通通會失去,他也落得難逃一死的下場!
可以說,司馬炎擁有天時(身爲嫡長子)、地利(司馬氏族掌控國家大權)、人和(朝中大臣偏向),他作爲司馬氏族繼承人已是板上釘釘之事,何苦再冒風險弒父?所以說,先前的假設很難站得住陣腳。
另一方面,當時的司馬昭雖有心篡位登基,但是他還沒有走到最終那一步,還沒當上皇帝。而司馬昭的身份也僅是晉王,所以,從這一角度來說司馬炎也沒有理由毒殺父親。
圖片:司馬炎被確立爲晉王世子劇照
四、司馬昭之死
司馬昭並非死於中毒,而是中風,這一點就算在正史上也是可以找到證據的,此外,在影視劇《三國演義》中,司馬昭是因大笑而死。司馬昭滅掉蜀國之後,劉禪也成了曹魏的俘虜。司馬昭有心試探劉禪的心思,有無復國之思?而劉禪則不假思索地回答:“在這裏過得很快樂,不思念故國”。
試探出劉禪的真心之後,司馬昭看到了一個扶不起的形象,忍不住大笑起來。不料,這大笑卻要了他的性命。影視劇爲什麼這麼設計呢?其實還是參考了史料“中風”的緣故。中風主要是因情緒激動所致,大喜大悲等情緒都可能引起中風,所以說,司馬昭很可能是因情緒激動引發中風而亡。
那麼爲何一些野史認爲司馬昭是死於司馬炎的毒手呢?其實,這還得從羅貫中所寫的《三國演義》說起。“司馬昭病危前,曾以手指向司馬炎,而後去世。”羅貫中將此事寫得撲朔迷離,其意圖就是要引起人們浮想,亂加猜測。
圖片:司馬昭手指司馬炎劇照
要知道,司馬昭如此狡猾,其子司馬炎根本鬥不過,不及半分,例如,司馬昭曾設下一計,達到一石三鳥的目的,徵西大將軍鍾會被殺,徵東將軍鄧艾被殺,還有蜀國大將姜維也沒能逃過。要知道,這三人都不是小人物,司馬昭一計卻全都搞定了。
另外,在權利爭奪方面,司馬昭更是無人能及,不管是同司馬師爭權,還是作爲次子上位,都體現出了司馬昭的能力,在這一方面,他有着豐富的經驗。如果司馬炎想奪權,老狐狸司馬昭閉着眼就能察覺得出來。
所以說,出於忌憚,司馬炎就算是有這個想法也不敢實現,只能埋藏在心間。畢竟,父親在這方面可是遠遠超過他,他若硬要以身試險,最終只能是以卵擊石,自取滅亡。
那麼羅貫中爲何還要在其作品《三國演義》中故布疑雲呢?可能這與他本人不喜司馬氏族有關,故意詆譭西晉的合法性。
當然,羅貫中雖有心誤導讀者,但也沒有直接說明司馬昭就是被司馬炎毒殺。他只是將這個謎留給了廣大讀者,至於讀者們怎麼想就是讀者的事情了,與他無關。
圖片:司馬昭被毒殺劇照
劉弗陵到底是不是漢武帝的親生兒子 歷史上有記載這件事情嗎
爲什麼會說司馬昭是被司馬炎毒死的?
司馬衷智力低下卻被選爲太子 司馬炎就沒有看出這兒子智力有問題嗎
歷史上司馬昭爲什麼沒有稱帝 司馬昭是沒有機會稱帝嗎
司馬師、司馬昭怎麼死的 司馬昭是中風死的嗎
司馬倫:司馬懿最小的兒子,結果被金屑酒毒死
司馬昭可以稱帝爲什麼不做 只能說司馬昭沒有這個命
司馬家族在掌權的時候 司馬昭和司馬師爲何沒有內鬥
司馬昭隨時都可以廢除傀儡皇帝 司馬昭爲何沒有那麼做
歷史上司馬昭真的是被司馬炎毒死的嗎?
司馬昭的心思路人皆知 司馬昭爲什麼到死都沒有稱帝
司馬師有兒子嗎?司馬師爲什麼沒兒子
歷史上的嫪毐到底是什麼樣的人 司馬遷的記載符合事實嗎
司馬遷的史記共有多少篇
司馬炎真的毒死了司馬昭嗎?事情的真相是什麼
據野史記載,康熙在高士奇最爲得寵時爲何拿他沒辦法?
司馬氏殺害魏帝這種忌諱的事情,爲什麼能被記載下來
歷史上記載司馬懿怎麼死的?是否是被諸葛亮用計毒死的?
司馬師明明有自己的兒子 司馬師臨死前爲何把權力交給司馬昭
史記中記載的故事有什麼
司馬懿死後 司馬昭和司馬師爲何沒有發生內鬥
司馬昭之心路人皆知,司馬昭爲何到死都沒有稱帝?
諸葛亮死後司馬懿爲何沒有攻打蜀漢 事實證明司馬懿並不傻
洪秀全最後爲什麼會走向覆滅的 他都幹了些什麼事情
漢殤帝劉隆到底是怎麼死的 漢殤帝墓在哪裏?
韓國也是戰國七雄之一,爲什麼存在感那麼低?
宙斯第一個老婆是誰?他爲什麼吃掉第一個老婆?
武則天賞賜告密者:權力與權謀的博弈
太平軍北伐爲什麼會失敗?原因是什麼
墨子的非戰之道:不戰而屈人之兵,止楚攻宋
宋朝能鎮壓方臘起義 十五萬宋朝爲什麼打不過1萬人的遼
李白《送張秀才從軍》古詩原文意思賞析
黃崇是什麼身份?綿竹之戰中他的表現如何?
《遙遠的距離》蘇揚結局
如何解釋成語“人人自危”?背後有什麼歷史典
西晉滅亡時東吳在做什麼 東吳爲什麼沒有復國
揭祕:漢武大帝劉徹爲何要捕殺自己的親兒子
三國中有哪些猛將敢於迎戰呂布呢?