李淵把兵權交給李世民，而非李建成的原因是什麼？

下面就一起來看看小編帶來的唐高祖李淵的文章。

從目前存世的史料來看，“玄武門之變”爆發之前，唐高祖李淵恐怕從來也沒有動過立唐太宗李世民爲皇太子的念頭!其實很好理解，明神宗朱翊鈞爲立儲的事跟朝臣鬥了十幾年，就連明成祖朱棣都爲立儲的事糾結了一年多，可李淵想都沒多想、便在武德元年把李建成正式冊立爲了皇太子!這是糾結的樣子嗎?顯然不是……換句話說，隱太子李建成就是李淵默定的皇位繼承人，這裏面壓根兒沒有李世民什麼事兒。那麼，李淵又爲何要賦予李世民兵權呢?下面我們就簡單來說一說這個問題。

嫡長子不宜以身涉險

作爲隋王朝唐國公的嫡長子、法定繼承人，李建成從出孃胎起，就是李淵的法定繼承人!隋末天下大亂，想要分一杯羹的李淵也乘勢而起，在太原起兵、加入了爭奪天下的行列之中。作爲“最高負責人”，李淵顯然是不可能事必躬親的，尤其是前線作戰方面的事務。假手他人?更加不可能、李淵也不敢!隋煬帝是誰?李淵親姨媽家的親兒子!連自己這個隋煬帝的表兄弟都反了，除了親兒子、李淵還敢相信其他人嗎?所以，前線的最高軍事統帥必須是親兒子!只有這樣，李淵才能放心。

彼時，年長的嫡子衛懷王李玄霸已故、庶子的楚哀王李智雲被陰世師所殺，巢剌王李元吉才十歲出頭，李淵能用的兒子只有兩個，就是李建成和李世民!總不能讓剛剛十歲出頭的李元吉去上陣統兵吧?李建成作爲嫡長子、法定繼承人，關乎未來的“國本”，是不能輕易犯險的!而且，李建成本身也不是好勇鬥狠之輩，在軍事方面的確也不如李世民和李元吉，這是事實。“玄武門之變”時，李元吉反抗比較激烈，李建成幾乎是被“秒殺”，而且是李世民親自動的手!這已經足以說明一切了……

所以，在太原起兵之後，李淵對兩個兒子進行了分工。李建成主內，負責行政事務和後勤保障;李世民主外，負責前線軍事行動;李淵自己則統籌指揮、居中調度。不得不說，父子三人早年間的合作還是相當不錯的!短短數年，李淵便榮登九五、當上了唐王朝的開國皇帝。

唐王朝建立後，李淵爲何不收回兵權

唐王朝建立之後，李淵幾乎沒有多想，便把李建成正式冊立爲了皇太子。那麼，爲何李淵沒有立即限制李世民的發展、收回他手中的兵權呢?這還要從兩個方面來看。

首先，李建成作爲皇太子，關乎國本，輕易是不能上戰場的。但是，唐王朝建立之初尚未一統天下、戰爭還在繼續，李淵不得不繼續倚重李世民去幫自己開疆拓土、一統天下。這也是爲何武德初年李淵會給予李世民與皇太子近乎平等的，開衙建府、設置屬官之權的原因所在。皇太子已經是李建成的了，總不能“又要馬兒跑、又要馬兒跑得快不吃草”吧?要李世民賣命，總要給他點兒甜頭吧?而李淵給李世民的這一切、甚至是私下的“許諾”，都是李淵玩的“畫餅充飢”!目的就是爲了讓兒子李世民繼續給自己賣命。其實，這種事後來的明成祖朱棣對漢王朱高煦也玩過，只可惜，李淵玩砸了……

很顯然，李淵對李世民也並不完全放心。所以，纔有了河間元王李孝恭、李靖、秦瓊等等這些人的用武之地。說白了，這些人其實都是李淵的人，他們的存在，既是協助李世民、又是牽制李世民!這就是爲什麼李世民在發動“玄武門之變”前特別在意李孝恭、李靖、秦瓊等人態度的一個重要原因所在。這些人只要保持“中立”了，事兒就已經成了一大半!能夠像秦瓊那般直接參與，那就更好不過了。

第二個方面就是李淵作爲帝王的馭下之術了。靠篡位或造反上臺的皇帝，都擔心別人會有樣學樣!即便對親兒子也不例外。李淵真就那麼放心李建成嗎?作爲皇太子、唐王朝的開國巨勳之一，李建成身邊也聚集了大量東宮屬官，他要是急不可耐想上位，怎麼辦?後來李世民是怎麼做的衆所周知，誰敢保證李建成如果手握重兵就一定不會逼李淵下臺去當太上皇呢?所以，想要自己的皇位穩固，就必須玩權力平衡。讓李建成當皇太子、把部分兵權交給李世民，李淵玩的就是這種權力平衡。說白了，其實就是讓兩個兒子之間相互制衡、以維護皇位和皇權的穩固。

武德年間，李建成和李世民的爭鬥愈演愈烈，李淵也隱隱感覺到了危機。如果放任下去，很可能會禍起蕭牆。所以，李淵選擇了打擊、限制李世民，爲李建成順利接班鋪路。著名的“張亮謀逆案”就發生在這樣的背景之下，如果不是張亮咬死了沒有拉李世民下水，結局如何恐怕還真不好說……但是，李淵怎麼也沒有想到，被逼到牆角的李世民居然會“狗急跳牆”、孤注一擲，給自己玩一出“逼宮”!因爲整個行動保密做得非常好、動作又極其迅速，以至於尉遲敬德全副武裝來“護駕”時，李淵才徹底醒過味來，可惜爲時已晚，李淵不得不嚥下自己釀下的這杯苦酒……

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。