唐代宗是怎麼奠定中晚唐的權力格局的?
本文已影響4.73K人
本文已影響4.73K人
唐代宗在位十多年時間裏,把中晚唐的權力格局基本固定了。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
這個權力格局的主要特色,就是宦官系統佔據了帝國的主導地位。宦官系統不但擁有決策權、地方監察權、經濟權力、更擁有了禁軍指揮權。
當時的禁軍漸漸成爲帝國編制最大的、裝備最精良的軍隊。雖然說這枝禁軍的編制,與傳說中的八十萬禁軍相比,自然有很大差的差距,但是這枝禁軍的編制,在唐德宗時代就有15萬了,這個數字顯然超過任何一個軍區的編制。
八月,初置左、右神策統軍。時禁軍戍邊,稟賜優厚,諸將多請遙隸神策軍,稱行營,皆統於中尉,其軍遂至十五萬人。
而且帝國各大軍區的將帥,大多出自這個宦官控制的禁軍系統;而且大多是通過宦官關係出任的。
自大曆以來,節度使多出禁軍,其禁軍大將資高者,皆以倍稱之息貸錢於富室,以賂中尉,動逾億萬,然後得之。
從這層意義上講,如果說兩漢、兩晉南北朝時期,鞏衛皇權的主要力量是皇族、外戚,那麼晚唐時期,鞏衛皇權的主要力量就是宦官集團。
雖說東漢的宦官系統也擁有巨大權力,但當時鞏衛皇權的力量還有外戚,而且外戚影響力遠遠超過宦官。最簡單而言,外戚強大的時候可以廢立皇帝,而宦官從來沒有強大到這種地步。
雖說明代的宦官系統也擁有巨大的權力,但明代的宦官系統顯然完全依附於皇權之上,至少沒有一個宦官曾奢談過廢立皇帝。
中晚唐時代的宦官,那勢力可不是一般大的。
最簡單而言,唐憲宗死於宦官之手,關鍵是,唐憲宗死後,涉嫌謀殺唐憲宗的宦官,都啥事也沒有。直到15年後,主要兇手才受到懲罰。
而從此以後,哪個皇族成員能當皇帝,通常都是宦官說了算。所以,憲宗之後的八個皇帝,有七個是宦官擁立的。
唐自穆宗以來八世,而爲宦官所立者七君。
總的來說,中晚唐時代的宦官政治比較穩定,所以一直延續了一百多年多。
簡單的看,安史之亂後的大唐皇帝似乎都有些愚蠢,因爲他們都毫無例外的信任重用宦官,如果有差別,僅僅五十步與百步之別,因爲這段歷史標誌性特點,就是宦官專權。
從文官集團寫的內容去看,憲宗之後的大唐皇帝都實在太無能了,因爲他們都毫無例外的受到宦官威脅。因爲憲宗是被宦官殺死的,敬宗也是被宦官殺死的;關鍵是,誰能當皇帝通常就是宦官說了算。
中晚唐的宦官專權,就如同東漢時代的外戚專權;他們雖然擁有廢殺皇帝的權力,但是皇帝在大權在握的時候,也沒有真正要打壓他們的意思,於是皇帝永遠在他們的陰影下存在。
簡單的看,這種事幾乎是不可理喻的。但是隻要透過當時的歷史,我們自然會知道,歷史留給皇帝的選擇,常常是隻能在兩個爛蘋果裏,選擇一個比較好的蘋果。如果我們看到皇帝選擇的那個蘋果又爛又小,就覺得皇帝太傻了,因爲換成自己,肯定會選擇一個又好又大的蘋果。問題是,當時就沒有那樣的蘋果。
皇帝高高在上,但是四面八方全是威脅他的力量。他信任誰呢?他重用誰呢?他信任重用宦官系統,自然會受到宦官系統的威脅,但是如果不重用宦官系統,他更危險。
中晚唐皇帝重用宦官的結果,就是大唐帝國在搖搖晃晃中又維持了一百五十年,可如果他們不重用宦官呢?
德宗皇帝試圖打壓宦官集團,結果很快就讓人打得逃出了長安城,與死神一再擦肩而過後,德宗皇帝終於發現,宦官政治雖然弊端重重,但如果不這樣玩,好像同樣弊端重重,兩害相權取其輕吧。
這就好像,我在兩晉南北朝時說過,分封諸王的弊端自然非常明顯,問題是拒絕這樣做的弊端,其實更嚴重。
總的來說,經過代宗皇帝十多年的精心設計。大唐皇帝擁有了強大的私人力量(宦官集團控制的行政、經濟、監察、軍事力量),足以駕馭整個帝國。
但是,因爲軍人力量失控制,而且河北、山東、河南三個省地緣比較特殊,所以皇帝對這些軍區依然缺乏有效的控制力。
安史之亂結束後,一直困擾大唐帝國的重要問題,就是如何控制河北、山東、河南這三個省的軍隊?
對此,大唐帝國有上中下三策。
下策,就是接受這種事實。總的來說,大唐帝國現在控制着絕對優勢的政治經濟軍事資源,承認這三個省的自治,也沒有多大問題。更何況,這三個省林立着十多個軍區,只要能阻止他們兼併戰開始,他們就缺乏真正威脅大唐帝國的能力。
中策,就是先易後難,先不惹河北、河南、山東的那些大老虎;集中精力控制其它地方的的大狼狗、小豺狼。在此基礎上,再慢慢集中力量解決河北、山東的藩鎮問題。
上策,就是尋找機會解決河北、河南、山東這種大老虎。總而言之,打死大老虎,剩下的大狼狗、小豺狼,自然一風就可以吹光他們。
下策顯然是中央政府不願意接受的;至少不經過反覆的博弈,是絕不會甘心接受的。當然了,經過五十多年的反覆博弈,中央政府終於發現,這也許是一個無可改變的事實。
而上策呢,以當時的交通媒介能力,在失去諸王、外戚這種力量的背景下,尤其是河北必須駐紮大量常備軍防範契丹奚人的背景下,似乎是無法實現的。
所以,唐代宗一直穩紮穩打的按中策行事。那就是先易後難,集中精力控制各種大狼狗(對自己依附較強的軍事力量)、小豺狼(地緣較差的軍事力量)。
總的來說,代宗皇帝在位的17年,一直是韜光養晦、鞏固內政。而這些努力,爲中央政府後期削藩,積累了足夠的資本。
事實上,正是因爲類似的原因,所以德宗(代宗之子)上位後,纔會咄咄逼人大舉削藩,因爲他感覺自己手上的籌碼,足以支持他大刀闊斧的削藩了。但是很不幸,德宗皇帝上位後不久,就讓軍人集團折騰的逃離了長安城;關東五大強藩(河朔三鎮、淄清、淮西)都捲入叛亂;西北的涇源、朔方軍區也捲入叛亂;皇帝被叛軍堵在一座小城裏,打得都看不到了希望了。
經過這種挫折,德宗皇帝開始反思自己從前的失誤,而他認爲自己此前最大的失誤,就是削減了宦官系統的權力,於是他殺回長安城後,又開始變本加厲的信任重用宦官,這更讓宦官政治變得無可動搖了。
初,魚朝恩既誅,代宗不復使宦官典兵。還長安,頗忌宿將握兵多者,稍稍罷之。戊辰,以文場監神策軍左廂兵馬使,王希遷監右廂兵馬使,始令宦官分典禁旅。
德宗的失敗,從某種意義是一件好事。因爲這種失敗,就如一個巨大的破壞性試驗,讓人們清晰的發現,唐代宗布的局,竟然是如此穩定。
關東大五大強藩聯手叛亂、關中涇原、朔方兩大軍參與叛亂;皇帝被打得逃出長安城,一度逃到漢中。但是結果呢?大唐皇帝依然還能翻盤成功。
面對的這種事實,顯然會讓後來試圖叛亂的人,有一種說不出的絕望,因爲折騰出這樣大的動靜,都無法打敗大唐皇帝,你確定自己能折騰出更大的動靜嗎?
唐代宗在位十多年時間裏,把中晚唐的權力格局基本固定了。
這個權力格局的主要特色,就是宦官系統佔據了帝國的主導地位。宦官系統不但擁有決策權、地方監察權、經濟權力、更擁有了禁軍指揮權。
當時的禁軍漸漸成爲帝國編制最大的、裝備最精良的軍隊。雖然說這枝禁軍的編制,與傳說中的八十萬禁軍相比,自然有很大差的差距,但是這枝禁軍的編制,在唐德宗時代就有15萬了,這個數字顯然超過任何一個軍區的編制。
八月,初置左、右神策統軍。時禁軍戍邊,稟賜優厚,諸將多請遙隸神策軍,稱行營,皆統於中尉,其軍遂至十五萬人。
而且帝國各大軍區的將帥,大多出自這個宦官控制的禁軍系統;而且大多是通過宦官關係出任的。
自大曆以來,節度使多出禁軍,其禁軍大將資高者,皆以倍稱之息貸錢於富室,以賂中尉,動逾億萬,然後得之。
從這層意義上講,如果說兩漢、兩晉南北朝時期,鞏衛皇權的主要力量是皇族、外戚,那麼晚唐時期,鞏衛皇權的主要力量就是宦官集團。
雖說東漢的宦官系統也擁有巨大權力,但當時鞏衛皇權的力量還有外戚,而且外戚影響力遠遠超過宦官。最簡單而言,外戚強大的時候可以廢立皇帝,而宦官從來沒有強大到這種地步。
雖說明代的宦官系統也擁有巨大的權力,但明代的宦官系統顯然完全依附於皇權之上,至少沒有一個宦官曾奢談過廢立皇帝。
中晚唐時代的宦官,那勢力可不是一般大的。
最簡單而言,唐憲宗死於宦官之手,關鍵是,唐憲宗死後,涉嫌謀殺唐憲宗的宦官,都啥事也沒有。直到15年後,主要兇手才受到懲罰。
而從此以後,哪個皇族成員能當皇帝,通常都是宦官說了算。所以,憲宗之後的八個皇帝,有七個是宦官擁立的。
唐自穆宗以來八世,而爲宦官所立者七君。
總的來說,中晚唐時代的宦官政治比較穩定,所以一直延續了一百多年多。
簡單的看,安史之亂後的大唐皇帝似乎都有些愚蠢,因爲他們都毫無例外的信任重用宦官,如果有差別,僅僅五十步與百步之別,因爲這段歷史標誌性特點,就是宦官專權。
從文官集團寫的內容去看,憲宗之後的大唐皇帝都實在太無能了,因爲他們都毫無例外的受到宦官威脅。因爲憲宗是被宦官殺死的,敬宗也是被宦官殺死的;關鍵是,誰能當皇帝通常就是宦官說了算。
中晚唐的宦官專權,就如同東漢時代的外戚專權;他們雖然擁有廢殺皇帝的權力,但是皇帝在大權在握的時候,也沒有真正要打壓他們的意思,於是皇帝永遠在他們的陰影下存在。
簡單的看,這種事幾乎是不可理喻的。但是隻要透過當時的歷史,我們自然會知道,歷史留給皇帝的選擇,常常是隻能在兩個爛蘋果裏,選擇一個比較好的蘋果。如果我們看到皇帝選擇的那個蘋果又爛又小,就覺得皇帝太傻了,因爲換成自己,肯定會選擇一個又好又大的蘋果。問題是,當時就沒有那樣的蘋果。
皇帝高高在上,但是四面八方全是威脅他的力量。他信任誰呢?他重用誰呢?他信任重用宦官系統,自然會受到宦官系統的威脅,但是如果不重用宦官系統,他更危險。
中晚唐皇帝重用宦官的結果,就是大唐帝國在搖搖晃晃中又維持了一百五十年,可如果他們不重用宦官呢?
德宗皇帝試圖打壓宦官集團,結果很快就讓人打得逃出了長安城,與死神一再擦肩而過後,德宗皇帝終於發現,宦官政治雖然弊端重重,但如果不這樣玩,好像同樣弊端重重,兩害相權取其輕吧。
這就好像,我在兩晉南北朝時說過,分封諸王的弊端自然非常明顯,問題是拒絕這樣做的弊端,其實更嚴重。
總的來說,經過代宗皇帝十多年的精心設計。大唐皇帝擁有了強大的私人力量(宦官集團控制的行政、經濟、監察、軍事力量),足以駕馭整個帝國。
但是,因爲軍人力量失控制,而且河北、山東、河南三個省地緣比較特殊,所以皇帝對這些軍區依然缺乏有效的控制力。
安史之亂結束後,一直困擾大唐帝國的重要問題,就是如何控制河北、山東、河南這三個省的軍隊?
對此,大唐帝國有上中下三策。
下策,就是接受這種事實。總的來說,大唐帝國現在控制着絕對優勢的政治經濟軍事資源,承認這三個省的自治,也沒有多大問題。更何況,這三個省林立着十多個軍區,只要能阻止他們兼併戰開始,他們就缺乏真正威脅大唐帝國的能力。
中策,就是先易後難,先不惹河北、河南、山東的那些大老虎;集中精力控制其它地方的的大狼狗、小豺狼。在此基礎上,再慢慢集中力量解決河北、山東的藩鎮問題。
上策,就是尋找機會解決河北、河南、山東這種大老虎。總而言之,打死大老虎,剩下的大狼狗、小豺狼,自然一風就可以吹光他們。
下策顯然是中央政府不願意接受的;至少不經過反覆的博弈,是絕不會甘心接受的。當然了,經過五十多年的反覆博弈,中央政府終於發現,這也許是一個無可改變的事實。
而上策呢,以當時的交通媒介能力,在失去諸王、外戚這種力量的背景下,尤其是河北必須駐紮大量常備軍防範契丹奚人的背景下,似乎是無法實現的。
所以,唐代宗一直穩紮穩打的按中策行事。那就是先易後難,集中精力控制各種大狼狗(對自己依附較強的軍事力量)、小豺狼(地緣較差的軍事力量)。
總的來說,代宗皇帝在位的17年,一直是韜光養晦、鞏固內政。而這些努力,爲中央政府後期削藩,積累了足夠的資本。
事實上,正是因爲類似的原因,所以德宗(代宗之子)上位後,纔會咄咄逼人大舉削藩,因爲他感覺自己手上的籌碼,足以支持他大刀闊斧的削藩了。但是很不幸,德宗皇帝上位後不久,就讓軍人集團折騰的逃離了長安城;關東五大強藩(河朔三鎮、淄清、淮西)都捲入叛亂;西北的涇源、朔方軍區也捲入叛亂;皇帝被叛軍堵在一座小城裏,打得都看不到了希望了。
經過這種挫折,德宗皇帝開始反思自己從前的失誤,而他認爲自己此前最大的失誤,就是削減了宦官系統的權力,於是他殺回長安城後,又開始變本加厲的信任重用宦官,這更讓宦官政治變得無可動搖了。
初,魚朝恩既誅,代宗不復使宦官典兵。還長安,頗忌宿將握兵多者,稍稍罷之。戊辰,以文場監神策軍左廂兵馬使,王希遷監右廂兵馬使,始令宦官分典禁旅。
德宗的失敗,從某種意義是一件好事。因爲這種失敗,就如一個巨大的破壞性試驗,讓人們清晰的發現,唐代宗布的局,竟然是如此穩定。
關東大五大強藩聯手叛亂、關中涇原、朔方兩大軍參與叛亂;皇帝被打得逃出長安城,一度逃到漢中。但是結果呢?大唐皇帝依然還能翻盤成功。
面對的這種事實,顯然會讓後來試圖叛亂的人,有一種說不出的絕望,因爲折騰出這樣大的動靜,都無法打敗大唐皇帝,你確定自己能折騰出更大的動靜嗎?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
宋璟輔佐唐玄宗奠定開元盛世基礎,如今卻鮮爲人知
唐中宗死後誰繼位 唐高宗四子唐睿宗李旦簡介
唐玄宗是誰 唐玄宗是啊
唐宣宗李忱被稱爲小太宗 唐宣宗爲何沒有能力挽救唐朝
每個人都向往權力,唐朝太子李成器爲何會讓位於唐玄宗?
唐宣宗裝瘋賣傻三十六年最終實現晚唐中興
唐代宗李豫是怎麼死的?唐代宗李豫生平簡介
唐睿宗李旦簡介 唐中宗和唐睿宗是什麼關係?
唐玄宗賜死楊貴妃之後 唐玄宗晚年生活是什麼樣的
唐代宗是誰?爲何說唐代宗纔是唐朝最厲害的皇帝
唐朝末年的明君,唐代宗最後什麼結局?
唐昭宗爲什麼被稱爲唐朝最慘的皇帝?唐昭宗的結局是怎麼?
唐懿宗李漼有着怎樣的早起精力?唐懿宗簡介
唐玄宗的晚年
唐玄宗怎麼死的
唐代宗是怎樣登上皇位的?唐代宗又是怎麼死的
唐中宗李顯暴斃之謎 歷史上唐中宗李顯怎麼死的?
唐宣宗爲什麼裝瘋賣傻數十年?如何實現晚唐中興
初唐詩人張若虛哪首詩奠定了他唐詩史上的地位?
爲隋唐盛世奠定基礎的宇文邕最後結局如何?
唐睿宗李旦與唐中宗李顯,誰的能力更強?
連續誅殺三大權臣,權謀無雙的唐代宗,爲何還是沒能救回唐朝?
唐宣宗爲什麼能有“小太宗”之名?他是怎麼讓搖搖欲墜的晚唐又出現“中興”局面的?
劉炟是明君嗎?東漢第三位皇帝,相當出色!
穿越時空的偶像崇拜——古人追星記
李秀成曾提出一天計謀,洪秀全當時爲什麼沒有采納?
集合衆多黑科技的中國四大古船,有些技術至今仍被應用於
漢哀帝不愛江山愛美男:竟然與董賢平分大權
《滾蛋吧!腫瘤君》翻拍電視劇是真的假的 導演是哪一位
“淮西兵變”,這次叛變成了南宋的轉折點
曹操心中關羽有多猛?只有四人能抗衡
《擇天記》徐有容 扮演者古力娜扎的個人資料
雍正死後誰繼位 大清朝清世宗雍正傳位給了誰?
小說西遊記中賽太歲是什麼妖怪?他最後是什麼結局?
納丁·戈迪默:用手中的筆爲種族歧視而戰鬥
英國國王理查一世、又稱獅心理查逝世
陳碩真是什麼出身?中國歷史上第一個自稱皇帝的女人
耶律阿海:成吉思汗帳下的第一位文人,精通多國語言