李適重用賢臣武力削藩,爲何還說他是個昏君?
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
唐德宗李適是大唐的第九位皇帝。他十四歲的時候,安史之亂爆發了,雖然年紀不大,但是他也親身經歷了長安失守,唐玄宗攜太子等人倉皇出逃。可以說年紀輕輕的他就經歷了大唐戰火的洗禮和考驗。感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
李適的爺爺就是那位在馬嵬兵變後,北上自立爲帝的唐肅宗李亨。
我們知道安史之亂持續了近八年,也就是說在他父親唐代宗時期才最終被平定,而李適當時是天下兵馬元帥,當然了這個職位只不過是個掛職而已,他也不可能親自帶兵,說實在的他也沒有這個才能。
不過大唐有這個傳統,他的父親和爺爺都曾經做過這個職位。
唐德宗登基以後,確實幹了一些好事。比如他嚴禁宦官干政,啓用楊炎爲相。有人說了,這不是很正常的事嗎?不中用宦官不等於就是好皇帝。
但其實要知道,唐朝深受宦官之害,他的父親就是靠着宦官才登基爲帝的。這足以說明當時的大唐宦官的影響是非常大的。
所以能夠禁止宦官干政,已經是很了不起的一件事了。同時,爲了增加稅收,革除稅收的弊病,開始實行“兩稅法”。
一時間,大唐頗有一番中興氣象。爲了加強中央集權,唐德宗開始削藩。同時還出兵西南,打退了吐蕃以及南詔的進犯。
如果我們這樣看的話,唐德宗還是希望能夠有一番作爲的,他也做了一些力所能及的有利於大唐的好事。
那麼爲什麼即使如此,他還是被人罵是個昏君?
其實道理很簡單。唐德宗以上的做法,不能說是個明君,但至少還不糊塗。然而接下來的發展卻急轉直下了。
唐德宗削藩並不順利,尤其是在平叛戰爭中,竟然再次出現把唐朝皇帝逼得離開了長安,這不得不說是個屈辱。這中間竟然還有四人稱王,兩人稱帝,這對唐德宗是個巨大的打擊。
這之後,唐德宗對於藩鎮不再武力鎮壓改爲了姑息,藩鎮割據再次加劇了。同時在唐德宗逃跑的過程中,他體會到了宦官的重要性,所以改變了對宦官的態度。
這還不算,他回京後,竟然把最關鍵的禁軍神策軍的領導權給了宦官,從此以後,讓一個宦官掌握着大唐最後的依仗。
不僅僅是宦官,唐德宗也開始寵信奸臣,久而久之,必然導致民心沸騰。
而也是由於那次出逃,唐德宗還有一個轉變,那就是他意識到了錢財的重要性。所以他開始大肆斂財,還主動要求地方進貢,甚至竟然讓宦官明目張膽的向各個衙門以及地方公開索取錢財。
這在古代皇帝中可不多見,身爲皇帝,竟然對錢如此看重。說了這麼多,我們不難發現,實在是不能把唐德宗和明君掛上鉤。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
明武宗是昏君嗎 明武宗是個昏君嗎
隋煬帝對中國的貢獻至今還在 爲何說他是昏君
朱允炆是如何削藩的?他的削藩錯在哪裏?
李廣利是一個草包嗎 漢武帝爲什麼還要重用他
漢武帝是明君還是昏君
司馬炎爲什麼聽到有大臣說他是昏君之後還哈哈大笑?
朝廷交給曾國藩兩次重任,他都無力完成,還讓李鴻章擦屁股。
爲何朱允炆的削藩會失敗,而朱棣的削藩能成功呢?
唐德宗爲什麼要削藩?削藩爲何失敗了?
朱允炆是如何處理藩王問題的?爲什麼說他的削藩操之過急?
木匠皇帝朱由校任用魏忠賢,他到底是不是昏君?
狄仁傑想恢復李唐統治爲何武則天還是重用他
狄仁傑想恢復李唐統治 爲何武則天還是重用他
李隆基爲什麼後期昏庸 李隆基到底是昏君還是明君
狄仁傑想恢復李唐統治,爲何武則天還是重用他
漢武帝的推恩令能橫掃各地藩王 後世王朝爲何不使用推恩令削藩
剛繼位的李適勵精圖治,是什麼打擊讓他晚年成了昏君?
朱允炆削藩與康熙帝削藩有何區別?爲何結果不同?
因爲建文帝削藩才知道朱棣造反的 朱棣稱帝后爲何還要削藩
朱棣因削藩而造反,登上帝位後他有沒有繼續削藩呢?
爲什麼說建文帝不適合當皇帝?看看他和朱棣都是怎麼削藩的?
昏君奸臣之論:如果沒有昏君何來禍亂朝政的奸臣
趙恆是昏君還是明君?
梁山的最強的組合是誰?爲什麼會不受宋江待見
演義中的劉禪昏庸無能,真實歷史上他又如何呢?
古代號角是怎麼製作的?號角是怎麼發出聲音的?
《不說再見》有哪些看點?是真實案例改編的嗎?
孫臏遭受龐涓的陷害,他在復仇的時候有多狠?
凌煙閣功臣長孫順德的人物簡介,長孫順德的生平事蹟
明太祖朱元璋還算長壽,爲什麼他的後代皇帝大多短命?
《菩薩蠻·哀箏一弄湘江曲》的原文是什麼?該如何
宋方壺《清江引·託詠》:這支小令所用日常口語,樸
司馬家創建的西晉王朝,爲什麼會那麼短命?
宇文泰死後,他的兩個兒子是什麼下場?
金靈聖母的弟子是誰?地位卻比觀音還要高?
投石索:小時候的玩具竟然有這麼大來頭!
李嘉圖是什麼代表人物?貢獻和影響是什麼?
李休復:唐敬宗李湛次子,沒成爲太子反而讓他保全了性命