因女人而大怒,吳三桂的一生如何評價?
本文已影響6.79K人
本文已影響6.79K人
“治世之能臣,亂世之梟雄”,這句話不僅可以形容曹操,用來評價吳三桂也比較合適。在明末清初的大變局時代,吳三桂登上歷史舞臺,以他獨有的方式,書寫了屬於自己的傳記。三百多年過去了,他雖已退出江湖,但關於他的江湖傳說不絕於耳。
吳三桂本是明朝的邊關大將,卻因崇禎的去世而走到十字路口,在李自成與滿清之間,他選擇了後者。他的這一決定,歷來被人當作笑談,有人說他賣主求榮,有人說他衝冠一怒爲紅顏,還有人說他是識時務者爲俊傑。總之,關於他的爭議也由此開始。
投靠滿清後,吳三桂從山海關一路南下,爲清朝定鼎中原立下赫赫戰功。他也由此走上人生第一次巔峯,被封爲異姓王,還與順治“殺馬盟誓”,承諾永不相負,代表清廷世守雲南。
康熙上位後,前明的勢力已經蕩然無存,滿清的局面也趨於穩定。當鰲拜被剷除後,“三藩”就成了康熙要解決的頭等大事。在多次討論是否“削藩”後,康熙最終還是決定,對吳三桂下手。那麼,如果吳三桂主動告老還鄉,放棄所有權力,康熙會放過他嗎?
我認爲可能性不大,吳三桂大概率會被康熙找個理由給幹掉,原因有二:
歷史的慣性決定了,吳三桂的下場不會好
兔死狗烹、鳥盡弓藏既是人性使然,也是社會規律。大功告成殺功臣,這種事歷朝歷代都層出不窮。尤其是異姓王,這是王朝發展的不穩定因素。這羣人仗着資歷、功勞,甚至連皇帝也不放在眼裏,他們的封地就是國中之國。在皇帝眼裏,臥榻之下豈容異姓王鼾睡,劉邦剿滅異姓王就是最好的案例。
吳三桂經營雲南多年,實際上已經成了割據諸侯,早已有尾大不掉之勢,這與皇權的集中性有不可調和的矛盾。江湖術士只需要解決溫飽問題,給個飯碗就能讓其安心,但諸侯王就不同了,他們追求的是自我實現,尤其是第一代諸侯王,一旦做大,胃口只會越來越大。康熙能夠暫時穩住吳三桂,但不可能一直滿足他的胃口,只有將其徹底消滅,因爲死人不會有任何慾望和威脅。
即便吳三桂捨得放棄外在的權力,但誰能保證他放下內心對權力的渴望呢?他能安心養老嗎?他會安分守己嗎?只要君臣之間有一點矛盾,或者康熙猜忌,吳三桂就別想平安着陸。
沒有權力不代表沒有影響力,沒有印信不代表不能調兵遣將,沒有手下不代表不能造反。吳三桂勢力龐大,門生故吏遍佈天下,朝野很多人都曾受過其恩惠,任何時候,只要他振臂一呼,那都是一股不容忽視的力量。只有他死了,他曾經的影響力纔會煙消雲散,對大清的威脅纔算徹底解除。康熙雖然被尊稱爲聖祖仁皇帝,但在很多時候,他當真配不上一個“仁”字,只要發現有威脅皇權的可能,不管是白髮蒼蒼跌落民間的朱三太子,還是小孩子,一律格殺勿論。沒有爪牙但有影響力的吳三桂,落在康熙手裏,那是送羊入虎口,下場就可想而知了。
樹欲靜而風不止
康熙初年,滿漢之間的矛盾很大,在朝堂上尤其如此。滿人對漢人,始終都不信任。吳三桂是一個漢人,還是前朝投降過來的,滿清貴族中早有人對其不滿,他有實權,人家忌憚他;他失去權利,就如同虎落平陽,那些滿人中對其不滿的情緒就會暴露,憑什麼你吳三桂一個漢人比我們還富貴。吳三桂爲官多年,在朝堂上也難免有部分對手,平時一個不小心說不定就得罪過別人。一旦勢力不在,滿人的不滿加上對手的報復,吳三桂很難招架得住。
吳三桂那麼多手下,不管是解散還是改編,總會有幾個鬧事者。這羣人犯事,很容易讓人聯想到吳三桂。小點的事被文字渲染就能成爲大事,大點的事就能被形容成狂風暴雨,牽扯到吳三桂,他就百口莫辯,連帶責任都負不完。
“治世之能臣,亂世之梟雄”,這句話不僅可以形容曹操,用來評價吳三桂也比較合適。在明末清初的大變局時代,吳三桂登上歷史舞臺,以他獨有的方式,書寫了屬於自己的傳記。三百多年過去了,他雖已退出江湖,但關於他的江湖傳說不絕於耳。
吳三桂本是明朝的邊關大將,卻因崇禎的去世而走到十字路口,在李自成與滿清之間,他選擇了後者。他的這一決定,歷來被人當作笑談,有人說他賣主求榮,有人說他衝冠一怒爲紅顏,還有人說他是識時務者爲俊傑。總之,關於他的爭議也由此開始。
投靠滿清後,吳三桂從山海關一路南下,爲清朝定鼎中原立下赫赫戰功。他也由此走上人生第一次巔峯,被封爲異姓王,還與順治“殺馬盟誓”,承諾永不相負,代表清廷世守雲南。
康熙上位後,前明的勢力已經蕩然無存,滿清的局面也趨於穩定。當鰲拜被剷除後,“三藩”就成了康熙要解決的頭等大事。在多次討論是否“削藩”後,康熙最終還是決定,對吳三桂下手。那麼,如果吳三桂主動告老還鄉,放棄所有權力,康熙會放過他嗎?
我認爲可能性不大,吳三桂大概率會被康熙找個理由給幹掉,原因有二:
歷史的慣性決定了,吳三桂的下場不會好
兔死狗烹、鳥盡弓藏既是人性使然,也是社會規律。大功告成殺功臣,這種事歷朝歷代都層出不窮。尤其是異姓王,這是王朝發展的不穩定因素。這羣人仗着資歷、功勞,甚至連皇帝也不放在眼裏,他們的封地就是國中之國。在皇帝眼裏,臥榻之下豈容異姓王鼾睡,劉邦剿滅異姓王就是最好的案例。
吳三桂經營雲南多年,實際上已經成了割據諸侯,早已有尾大不掉之勢,這與皇權的集中性有不可調和的矛盾。江湖術士只需要解決溫飽問題,給個飯碗就能讓其安心,但諸侯王就不同了,他們追求的是自我實現,尤其是第一代諸侯王,一旦做大,胃口只會越來越大。康熙能夠暫時穩住吳三桂,但不可能一直滿足他的胃口,只有將其徹底消滅,因爲死人不會有任何慾望和威脅。
即便吳三桂捨得放棄外在的權力,但誰能保證他放下內心對權力的渴望呢?他能安心養老嗎?他會安分守己嗎?只要君臣之間有一點矛盾,或者康熙猜忌,吳三桂就別想平安着陸。
沒有權力不代表沒有影響力,沒有印信不代表不能調兵遣將,沒有手下不代表不能造反。吳三桂勢力龐大,門生故吏遍佈天下,朝野很多人都曾受過其恩惠,任何時候,只要他振臂一呼,那都是一股不容忽視的力量。只有他死了,他曾經的影響力纔會煙消雲散,對大清的威脅纔算徹底解除。康熙雖然被尊稱爲聖祖仁皇帝,但在很多時候,他當真配不上一個“仁”字,只要發現有威脅皇權的可能,不管是白髮蒼蒼跌落民間的朱三太子,還是小孩子,一律格殺勿論。沒有爪牙但有影響力的吳三桂,落在康熙手裏,那是送羊入虎口,下場就可想而知了。
樹欲靜而風不止
康熙初年,滿漢之間的矛盾很大,在朝堂上尤其如此。滿人對漢人,始終都不信任。吳三桂是一個漢人,還是前朝投降過來的,滿清貴族中早有人對其不滿,他有實權,人家忌憚他;他失去權利,就如同虎落平陽,那些滿人中對其不滿的情緒就會暴露,憑什麼你吳三桂一個漢人比我們還富貴。吳三桂爲官多年,在朝堂上也難免有部分對手,平時一個不小心說不定就得罪過別人。一旦勢力不在,滿人的不滿加上對手的報復,吳三桂很難招架得住。
吳三桂那麼多手下,不管是解散還是改編,總會有幾個鬧事者。這羣人犯事,很容易讓人聯想到吳三桂。小點的事被文字渲染就能成爲大事,大點的事就能被形容成狂風暴雨,牽扯到吳三桂,他就百口莫辯,連帶責任都負不完。
此外,吳三桂爲清朝幹了不少活,但基本都是替多爾袞、順治賣力,並沒有爲康熙效過勞,反而成了康熙的麻煩。對待前朝的老員工,清朝皇帝從來不會心慈手軟。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
吳三桂是怎樣的人?吳三桂爲何要對抗清朝廷
吳三桂的兩個關鍵錯誤,因爲兩個人導致吳三桂的最終失敗
三過家門而不入說的人物是 大禹人物評價
吳三桂造反席捲大半江山 吳三桂最後下場爲何那麼慘
吳三桂手下勢力有多大 崇禎爲何將希望寄託在吳三桂身上
吳三桂如果過江北伐的話 吳三桂能不能統一天下
吳三桂簡介 吳周政權建立者吳周太祖吳三桂生平
朝鮮王朝開國君主,李成桂的一生如何評價?
對吳三大書法的評價
明朝人物吳三桂的歷史 吳三桂爲何放清兵入關
吳三桂悲劇:引清兵入關的吳三桂如何走入死衚衕
三國東吳四大都督是如何看待關羽的?評價如何
後世如何評價李貞
揭祕吳三桂緣何令兒媳痛苦一生? 吳三桂兒媳是誰
吳三桂降清真的是因爲陳圓圓嗎?吳三桂爲何在大順和大清之間反覆無常?
吳三桂在佔據大半江山之際 吳三桂爲何不趁機北上
因害怕失望而不去希望,是一種什麼心理?你如何評價?
三藩之亂吳三桂有三十萬精銳 吳三桂爲何沒有能恢復漢人天下
康熙爲什麼一定要殺吳三桂 吳三桂的權勢有多大
清朝有名的大清官,吳興祚的一生如何評價?
吳三桂怎麼死的 吳三桂衝冠一怒爲紅顏
吳三桂造反打着興明討虜的大旗 吳三桂所建立的政權爲何叫大周
吳三桂成敗是因爲永曆帝嗎 吳三桂最大的敗筆到底是什麼
南宋時期的服飾受什麼影響?服飾主要有哪些特點?
狐德棻的建議得到李淵的批准 爲唐初大規模修史提供了
歷史上武大郎到底長什麼樣 他和潘金蓮是真實存在的嗎
中國歷史上哪些名臣良將竟被忠疑之術玩死
《幽居冬暮》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
酷吏江充爲什麼敢叫板太子劉據呢?
《請叫我總監》誰演的石英 石英是好是壞
司馬紹時候被追封了嗎?稱號是什麼?
李光弼是什麼來歷?安史之亂是如何被他平定的?
美國學者:中國歷史最輝煌朝代是宋朝而非漢唐
柔福帝姬結局是什麼?歷史上最悲慘帝姬的一生
《親愛的自己》演員陣容強大,劇情有待後續確認
項羽爲何留不住“國寶”范增?范增因何離開項
鄒衍纔是“六月飛雪”冤案創始人?真相如何?
薛元超簡介:唐朝衆多宰相之一,隋朝內史侍郎薛道衡之孫