秦始皇如果採用分封制的話 秦朝會不會更加長久
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
今天小編就給大家帶來秦始皇和淳于越的文章,希望能對大家有所幫助。
歷朝歷代以來,巨大的變革總會引起社會的急劇動盪,因而秦、隋作爲歷史上改革力度最大的兩個國家,卻也變得極爲短命,但不可否認的是兩個國家的改革是具有相當先進性的,否則便也不會有漢唐的強盛了。那麼,秦始皇如果放棄改革,按照淳于越的建議,繼續推行分封制,秦國能否實現長久統治呢?
周朝時分封制之所以會成功,與特殊的歷史背景密不可分
淳于越之所以重提分封制,其中一個重要原因便是周王朝的八百年國祚,如此長的統治時期,使得分封制看起來似乎是一種極爲成功的統治方式。事實上,周王朝之所以能夠統治如此長的時間,分封制之所以能夠成功,是有着特殊歷史背景的。
1、周禮的影響。周禮便是指周朝的禮樂制度,其中以“禮”爲核心的等級制度,使得周王朝在戰國以前的統治變得相對穩固。雖然從西周後期開始,隨着周王室的逐漸衰弱,已經無法對諸侯國如臂使指,但因爲有“周禮”的存在,使得周王室仍然是公認的天下共主,即使到了春秋時期,各國相繼爭霸,但爭霸的前提仍然主要是“尊王攘夷”,即在承認周天子天下共主的前提下成爲霸主。同時,在禮樂制度沒有徹底崩壞之前,天下諸侯之間雖有徵戰,卻主要是以圖強爭霸爲主,而少有兼併戰爭發生。而當時天下諸侯國衆多,在不發生兼併戰爭的情況下,諸侯國之間的實力相對較爲均衡,大家相互牽制、制約,因而使得天下格局始終較爲穩定。
2、諸侯的牽制。禮樂崩壞之後,隨着諸侯國的相互兼併,諸侯國數量開始迅速衰減,到戰國初期時,天下便只剩下了爲數不多的諸侯國,其中尤以齊、秦、韓、趙、魏、楚、燕等七大諸侯國爲首。這一時期,雖然七大諸侯國早已不將周天子放在眼中,但七國之間卻形成了相對巧妙的制衡關係,在相當長的時間內,七大諸侯國只有強弱之分,而無相互兼併的實力。這種情況下,周天子雖然已經極度式微,但仍然沒有人敢於取而代之。
周朝宗法制
3、宗法制的影響。宗法制自夏朝確立,經過商朝的發展,到周朝時已經相對完善,而按照周代的宗法制度,宗族中分爲大宗和小宗。周王自稱天子,稱爲天下的大宗,天子的除嫡長子以外的其他兒子被封爲諸侯。諸侯對天子而言是小宗,但在他的封國內卻是大宗。諸侯的其它兒子被分封爲卿大夫。卿大夫對諸侯而言是小宗,但在他的采邑內卻是大宗。從卿大夫到士也是如此。這種宗法制使得分封制度在相當長的時間內始終較爲穩固,而隨着“田氏代齊”和“三家分晉”,這種宗法制度便已經崩潰了。
井田制
4、經濟的落後。分封制之所以能夠在周朝成功,除了宗法制的相對完善之外,其實落後的生產方式同樣有着極大的影響。正是由於生產方式相對較爲落後,使得當時周王室對天下的管理相對較爲粗放,不存在後世的稅負,而是井田制中的公田收入爲主。這種情況下,諸侯的國力將很難得到大幅度的提升,進而對周天子統治產生威脅。而隨着生產力的不斷提高,經濟得到迅速發展,在宗法制和井田制崩壞之後,分封制便也開始分崩離析,最終導致了“禮樂崩壞”的動盪局面。
戰國以後世卿世祿制便宣告崩潰
5、世卿世祿制的影響。世卿世祿制是周朝時期的主要選官制度,其中世卿就是天子或諸侯國君之下的貴族,世世代代、父死子繼,連任卿這樣的高官。祿是官吏所得的享受財物。世祿就是官吏們世世代代、父死子繼,享有所封的土地及其賦稅收入。然而,隨着各國相繼推行變法,世卿世祿制自戰國以後也開始崩潰了,取而代之的則是學有所成的列國士子,此後“士”階層開始取代氏族成爲各諸侯國的主要治國力量。
分封制在周朝成功是有特殊背景的
綜上所述,周王朝之所以能夠統治如此長的時間,分封制之所以能夠在周王朝成功,其實是與當時的特殊歷史時期密不可分的。然而自秦始皇統一天下之後,這種特殊的歷史背景早已不復存在,分封制已經很難予以推行。
秦始皇如果繼續推行分封制,可以延長秦國統治但極爲有限
秦國之所以迅速滅亡,原因其實極爲複雜,既有統治層面的原因,也有列國文化衝突的原因,還有天下百姓對新生帝國的不認同,以及六國貴族死灰復燃等因素的影響。秦始皇如果繼續推行分封制,的確有助於對各地反對勢力的壓制,一定程度延長秦國壽命,但由於推行分封制的根基已經不存在,同樣無法從根本上解決所有問題,而且還會產生新的問題。
1、新舊貴族矛盾激化,地方動盪勢必加大。從秦末天下大亂不難看出,雖然最初發動叛亂的陳勝吳廣和最終取天下的劉邦都是來自底層,但其實造反的主力卻是以六國貴族後裔爲主,而從他們能夠在天下大亂後迅速立國來看,六國貴族後裔在各地的影響力仍然極大。如果秦始皇繼續推行分封制,那麼分封到各地的新貴族與舊貴族之間的矛盾,必然將會激化,這不僅會加劇地方的動盪,而且極有可能導致“田氏代齊”那種“小宗替代大宗”現象的出現。
西漢“七國之亂”
2、諸侯崛起速度太快,中央地方矛盾加劇。由於生產力的迅速提高,加上井田制崩壞後經濟方式的改變,以及世卿世祿制崩壞後地方諸侯的集權統治模式,勢必將會導致諸侯崛起速度的加快。而由於沒有了周禮的限制,地方諸侯迅速崛起之後,必然會對中央朝廷形成巨大的壓力,進而加劇中央與地方的矛盾。這點其實從西漢初年便不難看出,短短數十年間,地方諸侯便迅速崛起,而與中央的矛盾到漢文帝后期便已經難以調和,進而引發了漢景帝時期的削藩,以及“七國之亂”的爆發。
項羽分封后迅速發生兼併戰爭
3、中央朝廷衰弱之後,兼併戰爭勢必爆發。自春秋戰國禮樂崩壞之後,周禮已經失去了生存土壤,而沒有了周禮的限制,一旦中央朝廷失去對諸侯的制約,那麼各諸侯爲了圖強,兼併戰爭必然不可避免。而從秦國的情況來看,以秦二世胡亥的執政水平來講,秦國自第二代開始,中央朝廷的衰弱便已經不可避免,因此秦國的兼併戰爭將比周朝來得更加迅速。而從後世的教訓來看,這種兼併過程將不會再像周朝那樣持續數百年,短則數十年,長則百餘年,必然會誕生一個足以取代中央的龐大諸侯國。這點可以參照項羽分封天下“十八路諸侯”之後的形勢,在天下諸侯返回封地短短几年間,兼併戰爭便已經發生了。
從三國局勢可見諸侯牽制作用極爲有限
4、諸侯牽制作用有限,改朝換代不可避免。如上所述,由於經濟生產和地方集權的出現,諸侯國的國力增長太過迅速,再加上宗法制和周禮的崩潰,兼併戰爭的迅速爆發,將會使得個別強大的諸侯國迅速崛起,因而周朝時期那種諸侯之間相互牽制的局面將很難出現,一旦出現大諸侯國凌駕於其他各國實力之上,勢必導致改朝換代事件的發生。這點可以參照東漢末年的局勢,天下大亂之後很快便出現了曹操、孫權等強大勢力,而其他的小諸侯卻很難對其產生牽制能力,即使後期出現三國鼎立的局面,也僅僅維持了幾十年而已。
秦始皇時期分封制已經無生存土壤
如上所述,在周禮、宗法制、井田制和世卿世祿制等制度全面崩潰之後,事實上秦朝已經不再具備實行分封制的土壤,實行中央集權統治其實勢在必行。如果繼續推行分封制,雖然有助於秦國迅速平定各地叛亂,可以一定程度上延長秦國壽命,但作用其實極爲有限。
秦始皇死後如果是扶蘇接替位置 秦朝又會是什麼樣的
秦始皇陵如果被打開裏面會有什麼?秦始皇身世之謎或可解開!
秦始皇爲啥不立太子:如果扶蘇繼位秦國也許不會滅亡
秦始皇如果晚死的話 秦始皇能戰勝起義軍嗎
秦始皇不死秦國會滅亡嗎
秦國如果沒有李斯的話 秦國統一大業會不會推遲
秦始皇如果沒有死的話 項羽和劉邦還能推翻秦朝嗎
秦始皇爲什麼會執着於長生不老 秦始皇真的鬼迷心竅了嗎
秦始皇怎麼死的 秦始皇是如何死亡的
秦始皇如果等到扶蘇繼位,秦朝會有什麼變化?
秦始皇如果沒有死的話 劉邦和項羽能推翻秦朝嗎
如果扶蘇繼承秦始皇的位置 秦朝會想漢唐一樣強盛嗎
光緒如果殺慈禧秦政的話 清朝還會不會滅亡
秦始皇如果傳位給扶蘇 秦朝又會面臨什麼局面
秦朝的郡縣制都被漢朝採用了 漢朝爲什麼不沿用秦朝的法家治國
揭祕如果秦始皇再多活20年 秦朝還會滅亡嗎?
秦始皇死後如果是扶蘇繼位 秦朝還會二世而亡嗎
崇禎皇帝如果處在明朝盛世 明朝還會更加長遠嗎
秦始皇的皇后是
秦始皇去世後如果是扶蘇繼位 秦朝最後還會滅亡嗎
秦始皇不立皇后之謎
如果亞歷山大遇到秦始皇會怎麼樣 他能打敗秦始皇嗎
李斯如果擁立扶蘇爲帝的話 秦朝還會不會滅亡
唐朝婁師德家族的下場是什麼?爲什麼會走向悲劇?
揭祕三星堆至今無解的千古謎團有哪些?
曹操臨終遺囑曝光!他真的設了七十二墓冢?
《秋蟬》是一部什麼劇 該劇有哪些亮點
如何評價王安石變法?王安石變法帶來了哪些啓示?
亨利八世和凱瑟琳之間是什麼關係?有何 故事?
牙刷是什麼垃圾?牙刷是幹垃圾還是可回收垃圾?
趙匡胤死亡的千古謎案 據說與一女子有關!
商鞅不死的話,秦國會更早的統一天下嗎?
慈禧掌權清朝48年,爲何無人敢反她?
在安史之亂後到黃巢之亂前,唐朝有出現藩鎮割據嗎?
《少帥》中說的盛京是瀋陽嗎?盛京是現在的哪裏?
古代歐洲爲何很少出現農民起義 難道西方就沒有剝削農
什麼是密摺奏事制度?雍正爲何要採用這種制度?
湯若望是康熙恩人,他最後結局如何?