西漢將領：馮奉世生平簡介 死後被漢元帝封爲列侯

馮奉世(?—前40年)，字子明，西漢將領。原籍上黨潞縣(今山西潞城東北)人，後移居杜陵(今陝西西安東南)。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!

漢武帝末年，馮奉世以良家子的身份選任郎官。漢昭帝時，按功勞次序補任武安縣的長宮。被免官時，年過三十，學習《春秋》，鑽研其義，讀兵法，明曉其實，前將軍韓增上報任他爲軍司空令。本始年間，隨軍攻打匈奴。戰爭結束後，又任郎官。

人物生平

家世背景

馮奉世，字子明，上黨潞縣(今山西潞城東北)人，後來遷徙到杜陵(今陝西西安東南)。馮奉世的祖先馮亭，是戰國末期韓國上黨郡的郡守。秦昭襄王四十六年(前262年)，秦國攻打上黨，堵住了太行山中的通道，韓國守衛不住，馮亭就把上黨城獻給趙國並且爲之防守。趙國封馮亭爲華陽君，和趙國大將趙括一起抵禦秦國。秦昭襄王四十八年(前260年)，馮亭在長平之戰中戰死。馮氏宗族從此分散各地，有的留在潞縣，有的在趙地。在趙地的成爲官吏將軍，官吏將軍的兒子們又做了代國的丞相。到秦滅六國以後，而馮亭的後代馮毋擇、馮去疾、馮劫都作了秦國的將相。西漢建立以後，馮奉世祖父馮唐在漢文帝時聞名朝野，他就是代國丞相的兒子。

學習春秋

漢武帝末年，馮奉世因爲是良家子弟而被選任作郎官。漢昭帝時，按照他的功勞的大小和所排次序補任武安縣的長宮。被免官時，年紀已有三十多歲，才學習《春秋》，鑽研其微言大義，讀兵法，明曉其內容和實例，前將軍韓增上報任命他做軍司空令。本始年間(前73年-前70年)，隨軍攻打匈奴。戰爭結束後，又擔任了郎官。

平定莎車

在此之前，西漢數次派遣使節出使西域，大多都辱沒使命不稱其職，有的貪污，有的被外國刁難侮辱。元康元年(前65年)，當時烏孫國很強大，有攻擊匈奴的功勞，同時西域諸國剛剛與西漢和好，西漢正準備善待他們，想趁機安撫這些國家，就挑選可以出使外國的人。前將軍韓增推薦馮奉世以衛候的身份持使節護送大宛等國的賓客回國。到伊脩城，都尉宋將說莎車國人和其他一些國家一起攻殺了西漢所任命的莎車王萬年，還殺了西漢使者奚充國。這時匈奴又發兵攻打車師城，因爲沒攻下就回去了。

莎車國派使者揚言說北道諸國已經歸屬匈奴，當時就攻擊劫掠南道諸國，並與他們歃血爲盟背叛西漢，從鄯善國向西都斷絕交通。都護鄭吉、校尉司馬意都被困在北路諸國之間。馮奉世和他的副手嚴昌商議，認爲如果不火速攻擊，莎車國就會日益強大，這樣形勢就難以控制，一定會危及整個西域。

於是以使節通告諸位國王，從而發動他們的軍隊，南北道一共一萬五千人進攻莎車國，攻佔了它的城池。莎車王自殺，就將他的首級傳到長安。諸國都平定下來，馮奉世的威名震動西域。馮奉世就收兵回國，將情況上奏朝廷。漢宣帝召見韓增說：“祝賀將軍舉薦的人很稱職。”馮奉世就西行到了大宛國。大宛國聽說他殺了莎車王，尊敬他超過了其他使者。得到大宛名馬象龍回到長安。漢宣帝很高興，就下命令議論封賞馮奉世的事。丞相、將軍都說：“《春秋》之義，大夫出使國外，如果遇到有利國家之事，可以自行其事。

馮奉世的功勞尤其顯著，應當加封爵位賞賜土地。”少府蕭望之單獨認爲馮奉世奉旨出使有其任務，卻擅自假託皇帝命令違背旨意，徵發諸國兵馬，雖然有功勞，但不可以用他做後人的榜樣。如果要封賞馮奉世，就開了以後出使的人的方便之門，以馮奉世做榜樣，爭相發動軍隊，邀功求賞於萬里之外，在夷狄各族中爲國家滋生事端。此例不可開，馮奉世不應受到封賞。漢宣帝認爲蕭望之的建議好，封馮奉世爲光祿大夫、水衡都尉。

受封去世

永光三年(前41年)二月，馮奉世回到京師，改任左將軍，光祿勳的職位不變。之後記功封爵，漢元帝下詔說：“羌族賊兵兇殘狡黠，殺害官吏百姓，進攻隴西郡官署，燒燬驛亭，斷絕道路橋樑，極大地違背了天道。左將軍光祿勳馮奉世前時率領軍隊征討，斬首俘虜八千餘人，奪取牛馬羊數以萬計。賜馮奉世關內侯的爵位，食邑五百戶，黃金六十斤。”裨將、校尉三十餘人，都有賞賜。

一年多後，馮奉世病故。馮奉世任武將官職前後有十年，爲殺敵衛國的老將，功名僅次於趙充國。

上疏追封

馮奉世死後兩年，西域都護甘延壽因爲誅殺郅支單于而被封爲列侯。當時丞相匡衡也以甘延壽假冒詔令滋生事端爲理由，根據蕭望之的事例，認爲不應當封侯，然而議論者都讚美甘延壽的功勞，漢元帝聽從衆人的意見封他爲侯。

當時杜欽上疏，追溯稱頌馮奉世以前的功勞說：“從前莎車王殺害漢朝使者，和各國結盟背叛漢朝。左將軍馮奉世以衛候的身份根據便利條件發兵誅滅了莎車王，用計策安定了城市，功績普及邊境地區。議論者認爲馮奉世作爲使節有其使命，依《春秋》之義中說臣下不能獨斷專行，按漢朝的法律則有矯制之罪，所以不得封侯。現在匈奴郅支單于殺害漢朝使者，逃亡到康居國，都護甘延壽徵發城中之兵和屯田的將士四萬餘人來誅殺他，封爲列侯。我的愚見認爲比較罪過則郅支單于比莎車輕，衡量兵力則莎車比郅支多，使用軍隊則馮奉世少，講勝利的程度則馮奉世爲邊境安寧立下功勞，考慮失敗的成分則甘延壽給國家帶來的災禍深。他們違背命令擅生事端的罪過是相同的，而甘延壽割地封侯，馮奉世卻不記封賞。我聽說功勞相同賞賜不同則會使那辛苦的大臣產生疑慮，罪過一樣刑罰不同則百姓迷惑;疑慮導致變化無常，迷惑導致不知所從;變化無常則導致制度和導向不明確，不知所從則導致百姓不知如何行動。馮奉世解除危難，忘死征戰，完成使命業績非凡，威名功績顯著，是世代出使者的表率，卻惟獨壓抑而不表揚他，這不是聖明君主杜絕疑慮鼓勵節操的意思。希望交給有關部門商議。”漢元帝認爲這是先帝時的事，就不再採納他的意見。