李侍堯到底是何許人也 明明是死罪,乾隆都李侍堯網開一面
本文已影響4.69K人
本文已影響4.69K人
很多人都不瞭解李侍堯是何人的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
雲貴總督李侍堯一案發生在乾隆朝,這起納賄案在朝中驚起了不小的波瀾。在整個過程中,乾隆帝表現出了極大的重視和一查到底的決心,但李侍堯的結局卻大出人的意料。這也意味着步入晚年的乾隆對官員貪污納賄的態度有所轉變,可以看成是一個政治風向標。
乾隆四十五年正月二十六日和二十七日,乾隆帝連下三道諭旨:
派戶部左侍郎和珅、刑部右侍郎喀寧阿前往貴州查辦案件,與其同行的司員,均一併馳驛前往;命兵部右侍郎顏希深馳往貴州,等候和珅到達之時由其傳諭旨;諭軍機大臣嚴密稽查沿途驛站,防止透漏消息,並傳諭湖南巡撫李湖,該省去貴州的必由之路,令其派委幹員,嚴密稽查,如有私騎驛馬由北往南,便系透漏消息之人,即予截拿,審訊來歷,據實具奏。此諭由六百里加緊傳諭。
乾隆帝採取這樣嚴密的緊急措施,不是一時衝動,而是爲了要清理一件重大案件,這就是審查雲貴總督李侍堯貪贓不法之案。事情的起因是這樣的:
雲南糧儲道海寧因擢升按察使自滇回京,他對李侍堯的種種貪婪情形不敢據實上奏,而是在背地裏“私相議論”。乾隆帝有所風聞,兩次召見海寧詢問,但海寧始終隱匿,不敢奏出李之罪狀。乾隆帝大怒,命軍機處傳旨嚴訊,海寧這才稟明李之貪情。
海寧何以如此懼怕李侍堯?乾隆帝爲何又要採取如此嚴格的保密措施?先前的幾件大案爲何都不這樣辦理?
這些問題都集中到一點,即表明李侍堯的權勢和影響。要論起家族背景來,李侍堯確非等閒之輩。
李侍堯是八旗勳舊大臣之後,其四祖李永芳乃聞名關內外之清朝開國元勳,娶努爾哈赤之孫女,尊稱“撫順額駙”,其子霸彥以功封一等伯。李侍堯之父李元亮,官至戶部尚書。乾隆初年,李以廕生授章京,乾隆一見面就誇獎他爲“天下奇才”,立授予副都統,帝諭:“李永芳孫,安可與他漢軍相比?”
此外,李侍堯也確屬幹才,昭槤稱其“短小精幹,機警過人,凡案籍經目,終身不忘,其下屬謁見,數語即知其才。擁幾高坐,談其職肥瘠利害,動中窾要。州縣有陰事者,公即縷縷道之,如目睹其事者。”(《嘯亭雜錄》·《李昭信相公》)
這樣一個爲乾隆帝所贊獎,才幹超羣之能臣,仕途自然是一帆風順。李侍堯從副都統起,歷任工部、戶部侍郎,署廣州將軍、兩廣總督、戶部尚書、正紅旗漢軍都統、刑部尚書,三十八年升武英殿大學士,襲二等昭信伯,四十二年調雲貴總督。
李侍堯在近三十年的京內外尚書、總督要職上,辦了不少事。尤其是在總督任上,政績比較顯著,被乾隆譽爲“老成能事”是督撫中佼佼者,不少大臣亦贊其“歷任封疆,實心體國,認真辦事,爲督撫中罕見。”
這樣的軍國重臣,怎能輕易扳倒?這就是爲什麼海寧不敢直奏李侍堯不法的原因。乾隆帝之所以要嚴密封鎖驛站消息,也是怕李侍堯的親朋屬員泄露消息,貽誤審案。
四十五年二月初四日,乾隆帝又諭軍機大臣:前因海寧控告李侍堯在滇各款,已派和珅、喀寧阿前往查辦。如查有實據,即傳旨將李侍堯解任,令舒常署理雲貴總督,其貴州巡撫一職,命顏希深暫行署理。
三月中,和珅、喀寧阿等奏摺到京,奏稱:李侍堯收受題升迤南道莊肇奎銀兩千兩、通判素爾方阿銀三千兩、按察使汪圻銀五千兩、臨安府知府德起銀兩千兩、東川知府張瓏銀四千兩。又於前年差家人張永受進京修屋,素爾方阿送銀五千兩,德起送銀五千兩,俱在板橋驛交於張永受。張永受供,主子發交珠子兩顆,一顆賣給昆明縣知縣,勒要銀三千兩,一顆賣給同知方洛,勒要銀兩千兩。總共贓銀三萬一千兩。
對於這樣一位心腹大臣,且又是頗有政績的地方大員,乾隆帝又是如何處置的呢?
乾隆帝覽奏後於三月八日連下五道上諭:
第一道革諸犯之職。上諭說:李侍堯由將軍用至總督,歷任二十餘年,“因其才具尚優,辦事明幹,在督撫中最爲出色,遂用大學士”。李侍堯“具有天良,自應感激朕恩,奉公潔己,以圖報效……今據和珅等差奏,李侍堯身爲大學士,歷任總督,乃負恩婪索,盈千累萬,甚至向屬員變賣珠子,贓私狼藉,如此不堪,實朕夢想所不到”。
“著李侍堯革職拿問,按察使汪圻、迤南道莊肇奎、原署東川府知府張瓏、通判素爾方阿、同知方洛等,俱著革職,交於和珅,嚴審定擬具奏。”
第二道革巡撫孫士毅職。孫士毅由南巡召試中書,在軍機司員上行走,不次簡用,擢至雲南巡撫,受恩深重,乃目擊李侍堯營求受賄,贓跡累累,竟置若罔聞,隱匿不奏,經朝廷派員查辦,猶復辯言飾非。“國家設立督撫,原爲互相糾參,以維吏治而飭官方”。著孫士毅發往伊犁,自備資斧效力贖罪,以爲期隱不職者戒。
第三道委任新督撫。以奉天將軍福康安補授雲貴總督,以顏希深爲雲南巡撫。
第四道是辦案。令和珅等相關辦案人員,嚴詢李侍堯,將其所納賄之銀全部交代清楚,贓銀均籍沒入官。
第五道是查辦在京房產、土地和財產。命李侍堯之家人張永受到京後,交刑部嚴審確對。
五月初七日,因和珅等定擬李侍堯處以斬監侯,而大學士、九卿改爲斬立決。乾隆帝下諭,命各省督撫各抒己見,定擬具題。
乾隆帝這道諭旨,已經表明了傾向性,他既提到了李侍堯卓有才幹,爲最出色之總督,又說和珅“照例”擬斬監侯,而大學士、九卿“從重改擬斬決”。並且聯繫政局慣例,當大學士、九卿複議意見與原奏總督、尚書意見不一之時,皇上一般是依大學士之議而決的。此諭一反常例,再命各省督撫議擬。如此等等,皆足表明乾隆帝意欲免李侍堯之死,欲以和珅之議來了結此案。
當各省督撫遵旨上奏前後,乾隆帝對李侍堯一案及其涉及之處,作了如下的處理:
其一,委補大員,懲治劣官。
李侍堯因罪革職而空出的漢大學士一缺,命戶部尚書英廉補授,委和珅接替英廉之戶部尚書,以劉秉恬爲雲南巡撫,任顏希深爲貴州巡撫。東川知府陳孝升代李侍堯交付銀兩置辦物體,督標中軍吉隆阿副將與總督家奴劉十兒稱兄道弟,均按罪革職。
其二,清理雲南各府州縣倉庫錢糧。
和珅奏稱:“自李侍堯婪索屬員,贓私狼藉,雲南通省吏治廢壞,聞各府州縣多有虧空之處,必須徹底清查”。乾隆帝下諭:李侍堯任意貪婪,按察使汪圻等爭饋多金,則各府州縣之虧空,勢所必有,不可不嚴行根究,待福康安到任後,將通省府州縣倉庫錢糧逐一詳查。
其三,寬待李侍堯之家屬。
乾隆帝將李侍堯名下置賣的田產等物查明入官,其盛京房地及老圈地畝,不用籍沒。其之伯爵,系李永芳子孫的公共世職,不應剝奪,後以其弟李奉堯襲爵。
十月初三日,乾隆帝最後決定了對李侍堯的處理意見並予以宣佈。在此之前,各省督撫均已遵旨回奏,絕大多數總督、巡撫贊成大學士、九卿所擬旨斬決。原因很簡單,他們與李皆督撫,如若輕議其罪,恐被別人以及皇上認爲有心袒護李侍堯,爲己貪婪打掩護,因而勉強附和大學士所擬。
只有一位總督一位巡撫,對大學士之議不贊成。其中湖廣總督富勒渾在江南行宮朝見乾隆帝時,盛讚李侍堯“歷任封疆,實心體國,辦事認真,爲督撫中所罕見”,其意以爲李雖晚節不保,但尚可棄瑕錄用。
只有安徽巡撫閔鶚元摸準了乾隆帝欲寬免的旨意,冒險奏請按和珅之擬結案。此議正中乾隆帝下懷,爲其赦免李斬決之罪搭好了一個下臺之階。因此乾隆帝於四十五年十月初三日正式下達免予立斬李侍堯的諭旨。一場震動朝野的大案就這樣結束了。
李侍堯被乾隆帝施予特恩,免於立斬,所謂斬監侯秋後處決,實際上是監而不斬。不久李侍堯又被乾隆帝重新起用爲陝甘總督。並且,李侍堯在鎮壓臺灣林爽文起義時有功還被圖形紫光閣,這也充分表明,乾隆帝晚年雖然也在努力懲治貪官污吏,但實際上已經很不徹底了。
李隆基怎麼死的
乾隆的一項偉大發明 讓貼身服侍的宮女得到解脫
年羹堯怎麼死的 雍正爲何派李衛殺年羹堯
年希堯和年羹堯到底是什麼關係 兩人是不是親生的
年羹堯怎麼死的:雍正爲何派李衛殺年羹堯
年羹堯真的一身傲骨嗎 年羹堯爲什麼到死都沒有向雍正求饒
乾隆到底對清朝做了什麼事情 爲何有人說乾隆是千古第一罪人
她只是乾隆一個小小的侍妾,爲何最後能和乾隆合葬?
年羹堯怎麼死的 年羹堯的結局如何
自古以來爲什麼誇明君爲堯舜?堯舜是明君代名詞
年羹堯被殺都沒有向雍正認錯 年羹堯到底在執着什麼
乾隆年間的李侍堯下場如何
劉仁願是李世民的得力近侍,因一件小事被李治流放下落不明!
年羹堯到底犯了什麼錯誤 雍正是如何打到年羹堯的
死侍中死侍和蜘蛛俠是什麼關係
揭祕年羹堯怎麼死的 雍正爲何派李衛殺年羹堯
福康安是乾隆的侍衛,人們爲何會猜測他是乾隆的兒子?
乾隆的這項偉大發明 讓貼身服侍的宮女得到解脫
揭祕年羹堯爲何被殺 年羹堯之死到底是咎由自取還是雍正另有圖謀
清朝大內侍衛佩刀到底經歷了什麼 爲何乾隆時期無價,到了嘉慶白給都不要
李侍堯貪污了多少東西?爲什麼他還能第二次崛起?
乾隆年間大貪官李侍堯是如何逃過死刑的?
乾隆除了翻牌子侍寢之外,竟然還有一種侍寢方法
武則天的長子李弘暴亡,背後到底啥原因?
比袁天罡更牛的風水大師 一生算盡天下事!
張汶祥爲什麼刺馬?張汶祥的目的是什麼?
周幽王曾爲她烽火戲諸侯 揭祕一個真實的褒姒
三皇同盟爲什麼難以持久?是什麼導致三皇同盟的瓦解?
劉皇后爲何要把宋仁宗交給楊淑妃來撫養
土行孫的師傅是誰?封神英雄榜土行孫怎麼死的
沙賈汗是什麼人?真實的他是什麼樣的?
爲支付戰爭費用 咸豐將圓明園的銅器化成銅料
明朝奇葩皇帝很多,爲何還能持續那麼久呢?
《西遊記》赤腳大仙被悟空欺騙,他怎麼嚥下這口氣的?
袁復禮:地質學家、地貌第四紀地質學家、地質教育家
匈奴人最後去哪了?探索匈奴人的去向
小說水滸傳中,晁蓋在臨終前沒有傳位給宋江的真相是什麼
紫禁城爲什麼沒有廁所?住在裏面的人要怎麼方便?