三國的各位君主分別有什麼特點?爲什麼說劉備“成也仁義,敗也仁義”?
本文已影響3.81K人
本文已影響3.81K人
今天小編爲大家帶來三國的各位君主分別有什麼特點?希望對你們能有所幫助。
漢朝末年,隨着黃巾軍的起義,一個延續了百年的亂世正式拉開了序幕。然而亂世畢竟不是遊戲,不能依靠一個人就能結束這種紛爭,只有招攬更多的人才,才能夠在亂世上得到一席之地。而能在東漢末年中,笑得最後,自然就是我們所熟知的曹孫劉三人。那麼他們在用人方面,也有着各自的特點。
一:曹操,實用主義,用完即棄
曹操作爲三國之中稱霸了北方的人物,手下精兵強將無數,更是有不少平民出身的武將,在他的麾下深受重用。這裏面和曹操本人的用人策略少不了關係。換成現在的看法,曹操對人才的政策,更加偏向於現在的招聘制。只要能有過人之處,那麼曹操無論是降將還是平民出身,都不會太過於刁難,而是在考量之後,將其放到合適的位置上去。
比如說曹操手下的五子良將之中,于禁、樂進、張遼等頗爲有名的人物,都是從行伍之中被曹操提拔出來的,張遼更是呂布手下的降將,最後還能坐到合肥太守的位置之上。可見在曹操的手下,只要你真的有實力和才能,還是可以有一番作爲出來的。
但是曹操在人才方面,雖然說能起到知人善用的好,但是他對那些再也派不上場的人,也是相當冷酷的。最有名的例子就是跟隨他打下了半壁江山的荀彧。荀彧在戰略上爲曹操出謀劃策,在後方穩定後勤,更是舉薦了郭嘉和荀攸等曹營不可或缺的人才。但是在大局初定之後,曹操爲了稱帝,選擇橫下心來,賜死了荀彧。
如《魏氏春秋》記載:"太祖饋彧食,發之乃空器也,於是飲藥而卒"。
除此之外,那些對他而言很難辦的人,他也在背地裏指使自己的手下找個理由將他們處理掉。比如說在官渡之戰當中,起到了關鍵作用的許攸。在《三國志》中記載,曹操迎接許攸的時候"大喜,不及穿履,跣足出迎,遙見許攸,撫掌歡笑,攜手共入"。可謂是給足了面子。但是在平定北方,曹操後方穩如泰山之後呢?"褚大怒,拔劍殺攸,……深責許褚,令厚葬許攸",把許攸厚葬了事,許褚根本沒有受到任何處罰。
可見在曹操的心裏,人才肯定是要用的,但是重用的人,必須是完全忠誠於他的。曹家和夏侯家的人,他肯定是信得過的。其他哪些人,要是安分守己的話,他也不會做出什麼不利於他的。比方說荀彧不支持他稱帝,但是荀攸身爲荀彧的侄子,卻沒有支持荀彧的決定,而是選擇站在了曹操這邊。最後曹操依然沒有疏遠他,而是讓荀攸接着爲自己效力。
二:孫權,重用士族,幫派主義
相比起曹操,孫權就多了一些"傳統"的思想,那就是求穩。體現在人才方面的話,就是孫權不喜歡向天下招納人才,更多的是重用自己領地內的士族子弟們。比如說東吳數十年來,能夠在孫權手下大放異彩的,大部分都是江東有名的地方士族。《吳錄·士林》就記載:"吳郡有顧、陸、朱、張爲四姓。三國之間,四姓盛焉"。顧雍、陸遜、朱然、張昭等人,就是當時士族有名的代表人物。
當然其中也有例外,比如說周瑜、太史慈等人,就是由孫策孫權親自看上,並且拼命挖角過來的。因此在用人戰略之上,其實孫吳的特點已經很明確了。那就是和士族進行利益交換,士族爲他們出錢出力出人,孫家則給他們土地和富貴權力,大家一起發展好東吳。偶爾在戰爭中,要是遇上一些孫權覺得特別意氣相投的人,那就想辦法挖過來重用。
而這一點,也導致了最後孫吳的沒落。畢竟士族和孫家的目標是不同的,孫家是爲了最後稱霸天下,士族是爲了鞏固自己的利益,讓自己家族能夠過得更好。至於他們效忠的人是誰,他們並不會在意。赤壁之戰前,張昭就是有名的投曹派,整天慫恿孫權投降,好讓他們能夠保留自己的土地,避免被曹操奪走。畢竟換個人效忠也是效忠、家族還在就好。
三:劉備,仁義爲先,理想主義
相比起其他兩個人,劉備就要有遊俠氣概的多。在東漢時期的遊俠氣概,換到今天的話來說叫什麼呢?叫義字當頭,幫派文化。劉備這一生,就是靠義字起家,也是因爲義而失去了天下。早先流浪天下拉攏的文人武將們,也都是因爲他的義氣,還有他看重人民的態度,才選擇追隨他的。關羽爲了兄弟之義,能夠捨棄曹操的功名利祿,帶着嫂子千里走單騎回來找劉備。劉備爲了百姓,更是不惜在被曹操追擊的情況下,帶着他們一起逃亡。
環視三國的歷史,能夠和義和理想扯上關係的,大多數都是劉備這一邊。爲了恢復大漢的天下,那些武將甘願陪他一起吃苦,甚至糜竺還將自己的妹妹,自己的全部家產都給了劉備,和他一起從北方打到蜀地。可見劉備的人格魅力,是能夠讓人爲之出生入死的。
而在當時曹操已經佔領了天下大半的情況之下,只要是個明眼人都知道,恢復大漢的天下,早就算是夢話了。沒有千載難逢的轉機,蜀國只會越來越弱,最後被曹操吞併。然而在蜀國中後期,那些早先跟隨劉備的元老們,面對這種劣勢,依然爲了他們心中的理想而北伐。可見蜀國這些人的理想主義,已經是深入了他們的骨髓了。
然而他的義,也是蜀國最大的問題。劉備以恢復大漢爲目標,以仁義爲理念,才召集起了支持他的人馬。當時在三分天下之後,牽扯到利益方面就沒有這麼簡單了。而在關羽死後,理性上,劉備不應該攻打孫權,而是要採取諸葛亮等人的策略,提出相應的條件和孫權重修舊好,最後擊敗曹操再伐孫吳。
然而在義這一方面,劉備不得不出戰,不然就是違背了自己的信念,那麼此後他在天下再無仁德可言。所以夷陵之戰,就成爲了蜀國滅亡的關鍵一戰。這也正是劉備成也仁義,敗也仁義。
有“舉鼎之力”的三位君王,最後分別什麼結局?
爲什麼說劉備假仁假義
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
成語“樑上君子”有什麼歷史典故嗎?“樑上君子”含義詳解
成也蕭何敗也蕭何說的是哪位人物 成也蕭何敗也蕭何指的誰
“我不殺伯仁伯仁卻因我而死”的歷史典故是什麼?“伯仁”是誰?
“竄”、“逃”、“奔”三個字有什麼區別?春秋戰國時期的大逃亡!
新三民主義和舊三民主義的區別是什麼?
古代爲何會出現“嫡”“庶”的分別?“嫡”“庶”之分有多嚴重?
“婦人之仁”的出處是什麼?韓信到底在說誰“婦人之仁”?
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
宋仁宗爲什麼被稱之爲“仁宗”?宋仁宗“仁”在哪裏?
行爲主義的特點
成語“賞罰分明”有什麼歷史典故嗎?“賞罰分明”含義詳解
三國演義中劉備本來是“忠厚長者”的形象 最後爲何會成爲僞君子
成語“一國三公”是什麼意思?“一國三公”含義詳解
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
戰國有三位“武安君”,他們分別是誰呢?
作爲一個君王如何貫徹“仁道”?怎麼理解“王道”和“霸道”?
三國中最仁義劉備爲什麼“殺了”自己的軍師龐統
三國演義揭祕之“忠義”劉備的另類奸雄稱帝路
武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?
易經的明夷卦初九“君子於行,義不食也”是什麼意思?
水滸中臉上被刺上字都令很多梁山好漢引以爲恥?
康熙皇帝悲劇的九子奪嫡真相 雍正是最後贏家!
真實歷史中的趙雲是怎麼死的?與書中的一樣嗎
在世界上的動植物當中,諸羅樹蛙有着怎樣的價值?
張飛在歷史上真的是個儒雅的才子嗎?爲何有這種說法?
袁天罡究竟有多牛?成功預言唐朝江山,武則天也心服口服
宋徽宗:藝術造詣絕頂的皇帝 卻喪權辱國!!
朱由檢是怎麼登基的?剷除閹黨一事大快人心
盤點中國史上最奇葩父子皇帝 將母后納爲後宮
梁山上唯一對宋江構成威脅的名將 差點死在獄中
唐太宗李世民有幾個兒子?唐太宗比較器重那個兒子
古代留下的6個神祕現象至今無解,你知道哪幾個?
三國時期的關羽挑戰者:他們的實力如何?
1886年5月8日可口可樂首次發售
陶謙爲什麼那麼看重一窮二白的劉備?是因爲看重他的&ldq