建立新朝抑制武將,劉秀和趙匡胤誰更厲害?
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
今天小編給大家帶來劉秀和趙匡胤誰更厲害?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
這兩個問題其實是不能放在一起比的,杯酒釋兵權本來就是一段僞歷史,它體現只是北宋崇文抑武思想的開端,而不是事實。假設杯酒釋兵權是真的,單純從抑制功臣派武將勢力講,當然杯酒釋兵權做得更好,但是如果從政治影響力角度看,劉秀無疑更高明。
從抑制武將角度,趙匡胤比劉秀做得更簡潔
將這兩個問題放在一起比較,最直觀的共同點就是,二者都解決了開國功臣功高蓋主,對皇權構成威脅的問題。如果單從這個目的性考量,毫無疑問杯酒釋兵權更好。
劉秀退功臣進文吏,集中在建武十三年前後,尤其是天下統一後的建武十三年,一次性解除了十幾位將軍們的兵權。與解除功臣派軍權同時進行的,還有兩個配套工作:
1.增加功臣派的物質待遇
劉秀在解除功臣派君權的建武十三年,給所有的功臣們都增加了封地,光萬戶侯就出現了五六幾位。除了給功臣們豐厚的物質待遇外,功臣派的家屬子弟,也得到了不同程度的封賞。比如耿弇,除了他,他的父親也是功臣,耿弇的三個弟弟都得到了封侯入朝的殊榮。
東漢一朝,很多功臣家族累世出將入相,甚至與皇家結親,傳統就來自於劉秀。
2.部分功臣轉型
除了物質待遇外,還有很多功臣個人角色發生了轉變,繼續發揮“剩餘價值”。比如鄧禹、賈復,他們交出兵權後,被劉秀賜予特進(位同三公的榮譽職務),經常受詔進宮,參與朝政議論。另外還有部分功臣轉型爲文吏,比如耿純、馬成等人,到地方做了太守。
總之,劉秀退功臣進文吏不是孤立的一件事,有很多配套工作,而且這些配套工作,多年前就陸續開展。
杯酒釋兵權就遠沒那麼麻煩了,喝了一頓大酒,連嚇唬帶感情攻勢,外加上物質引誘,三下五除二,第二天一早趙匡胤就收到一堆辭職報告。無論從簡潔程度,還是趙匡胤所付出的代價,以及後遺症,都遠比劉秀好一百倍。
是劉秀無事生非?還是趙匡胤太神?都不是,而是杯酒釋兵權根本就不存在!
歷史和故事的差別,解決武將兵權問題不簡單
又回到一個老問題:爲何每朝開國後,總會出現皇權與功臣勢力的矛盾?很簡單,開國功臣遠不是一羣胳膊粗一身蠻力的野獸派,而是一羣錯綜複雜的利益羣體,他們相互之間,與皇權之間相互滲透共生,矛盾衝突尖銳,且難以剝離。
以劉秀與功臣派的血緣關係爲例說明,劉秀的兩任皇后郭聖通和陰麗華家族,分別是河北和南陽豪族,以這兩個家族爲核心,又分別與劉氏、耿氏、鄧氏、張氏、樊氏等結聯成了一張龐大的利益網,只要動其中某一個節點,全網震動!
面對這張網,即便是皇權也做不到肆意妄爲,只能以共生共榮爲前提,謀求一致性。
其實趙匡胤面臨的環境也一樣,雖然北宋初年沒有了豪門士族集團的掣肘,但是士族地主階級之間的複雜關係,一點不比門閥之間差,而且顯得更隱性。比如張永德、李重進,這都是後周皇室血親,與符彥卿等外戚形成複雜的利益網。
在這種情況下,靠兵變坐上龍椅的趙匡胤,有可能靠一杯酒就能解除所有武將的兵權嗎?
有人說有利益保障,幹嘛還得要權力?這話說反了,應該是沒有權力哪來利益保障?趙匡胤說得再輕巧,所有人都明白,交出權力後,就意味着自己今後的利益全憑別人掌握,今天有明天就可能沒有。只要你想着利益,身陷利益,就擺不脫這層束縛!
所以,杯酒釋兵權只是一則美麗的童話,根本不存在。人們已經從《涑水記聞》、《續資治通鑑長編》和《宋史》的蛛絲馬跡中,整理出了這則故事的源頭,不用爭了,假的!
退功臣進文吏的政治影響力遠超杯酒釋兵權
假設杯酒釋兵權是真的,它的政治影響力也遠遠無法與退功臣進文吏相比。正因爲解除功臣兵權的複雜性,所以,劉秀的退功臣,是一個系統工作,是劉秀架構新型政權結構的一部分。
簡單類比來說,劉秀做了一個政權結構設計,在他的設計中,功臣集團的身份都被定義爲東漢帝國的政治基礎,類似於一個股份集團公司的股東。
也就是說,功臣集團不光是靠軍功謀一代人的榮華富貴,而是可以憑藉是股東身份,伴隨東漢帝國,謀得家族永世分紅!
帝制王朝,鐵打的龍椅流水的臣,從來沒有哪個朝代像東漢帝國,一直保持士族豪門集團與皇權共治天下的模式。這個結構的締造者就是光武帝劉秀,正是因爲這個創舉,劉秀才得以在一年多的時間內,吸引了衆多的“風投”,從更始政權的打工仔,翻身爲九五之尊的皇帝。
劉秀的神奇就來自這裏,這是一次帝國藍圖設計的勝利,政治上的勝利。有這個藍圖在,士族豪強集團願意投資,天下統一後也願意交權,因爲他們是股東,根本不需要靠軍權保障利益!
所以,劉秀的退功臣進文吏,不能簡單地視作一次對武將的兵權解除,而是劉秀政治架構裏一個“規定動作”,是與功臣集團的一次合約踐行。杯酒釋兵權只是一次孤立的,目的性很單純的事件,它所包含的意義,跟退功臣進文吏沒法相提並論。
結束語
有一種說法是,劉秀的這個政治結構,導致東漢皇權始終受制於士族豪門集團,也是東漢帝國滅亡的很重要原因。
確實是這樣,不過也不能將東漢帝國的衰敗責任,全部推給士族豪強集團。作爲一個政治勢力,士族豪強集團對皇權具有兩面性,它既是皇權的拱衛者,又是皇權的制約人,歷來政治勢力都是如此。
綜上所述,退功臣進文吏和杯酒釋兵權哪一個更好,沒法簡單作比。假如杯酒釋兵權是真的,且可行的,從單一目的出發,當然是最好的手段。從事實情況看,劉秀的方略顯然更智慧,影響更深遠。
趙德芳作爲趙匡胤最優秀的兒子 趙匡胤爲何沒有把皇位傳給他
歷史上呂布和趙雲誰的武功更加厲害一些?
趙匡胤和趙光義相比 兩人誰治國能力更強
孫武有多厲害 孫武和吳起相比誰更厲害
趙雲和馬超誰更厲害 趙雲和呂布誰更厲害
史上武術最高的皇帝!趙匡胤有多厲害?
劉秀手下最厲害的武將是誰呢?
趙匡胤是哪個朝代的開國皇帝 趙匡胤建立了什麼朝代
劉秀和趙構都建立了獨立政權,爲什麼武則天篡位後不分前後?
戰國大將趙奢和白起與廉頗相比誰更厲害
從四個方面說所劉邦劉秀劉備誰更厲害?
趙光義爲什麼傳位給趙匡胤的兒子?
李煜和趙匡胤的關係
趙匡胤的武功厲不厲害
趙匡胤建立宋朝後,如何對待柴榮家人的?
趙匡胤建立宋朝後,爲何沒有先解決契丹問題?
將軍捨命保護趙匡胤,趙匡胤卻痛下殺手
明朝和宋朝的禁軍誰更厲害一些?爲什麼宋朝的更厲害
趙匡胤和武將的兒子開玩笑,武將爲什麼造反了?
趙匡胤和柴榮相比誰的功績更大 誰的能力更強呢
趙匡胤建立宋朝之後,爲什麼一定要殺韓通?
說到蜀漢武將排名,馬超與趙雲之間誰會更厲害一些?
趙雲的武器是什麼 呂布和趙雲誰更厲害
江南四大才子是周文賓還是徐禎卿?兩人生平是什麼樣的?
腐敗的大清朝:慈禧如廁的手紙是什麼製成?
《成化十四年》李子龍有沒有原型 李子龍的原型是誰
軍功爵制:春秋時期不再以“親、故”而以&ldq
桐城派代表人物有哪些?他們又有哪些作品?
荊軻有多特殊?太子丹爲什麼選擇荊軻去刺秦王?
隋煬帝三下江南:一場盛世的華美落幕
於萬亭的兒子叫什麼?叫什麼名字?
從未打過敗仗的8位中國名將:古代八位不敗戰神!
朝鮮民族的傳統樂器有哪些?都是什麼樣的
紂王的“酒池肉林”真的存在嗎?建造“
漢朝太監曹騰爲什麼死後能享受皇帝的封號
朱祁鈺不殺朱祁鎮的原因是?
太平公主怎樣把情人送到武則天身邊做臥底?
唐睿宗李旦當過幾次皇帝?他爲什麼會禪位?