李鴻章身上有什麼爭議點？左宗棠想收復邊疆他爲何不同意？

今天小編給大家帶來左宗棠想收復邊疆他爲何不同意?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

大家都知道，李鴻章是一個非常有爭議的晚清重臣，無數國人爭相痛罵他。毫無疑問，李鴻章犯了無數不可原諒的錯誤，比如洋務運動期間中飽私囊等。在李鴻章所犯的所有錯誤中，或者說李鴻章身上最大的污點，莫過於他主張放棄新疆。

有人說，李鴻章主張放棄新疆，在當時的背景下也並非沒有道理，“選擇海防是壯士斷腕的舉動。如果放棄新疆，保陝甘還有迴旋的餘地。因爲一旦海防被敵人突破，那將是國難!”對於這種觀點，筆者不敢苟同。

筆者要反問持這種觀點的人，如果左宗棠不收復新疆，北洋水師能受得住東部沿海地區?李鴻章強調，“籌辦海防，欲與洋人爭衡，非治土寇可比，必須時加戒備。方今強鄰環逼，合反傾危，豈可稍存僥倖無事之心。頓忘厝火積薪之誡。” 可甲午戰爭的結果早已說明一切。

1867年，中亞浩罕汗國的軍閥阿古柏在沙俄和英國的慫恿下，入侵新疆。短短四年後，沙俄也派兵佔領伊犁，英國更是虎視眈眈。就在此時，大清廟堂爆發了一場史無前例的大討論：是要海防還是塞防?

以李鴻章爲首的“海防派”認爲，新疆是不毛之地，每年耗費大量軍餉根本不值得，“徒收數千裏之曠地，而增千百年之漏卮已爲不值。”李鴻章還說：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人煙稀少。收復只會拖累國家財政，並且有傷與俄國人的‘和氣’。”

左宗棠實在聽不下去了，他拍案而起，聽從兩個方面闡述新疆的重要性，他堅持“海防”和“塞防”並舉。首先，左宗棠認爲新疆對拱衛中國的重要性，“中國強盛之時，無不掩有西北。中國的山川形勝，皆起自西北，棄西部即棄中國，西部安定，中國就等於安定了一半。”

其次，左宗棠再次強調新疆並非不毛之地，這塊160萬平方公里的領土，其實是一個聚寶盆。左宗棠認爲：“山南北兩路糧產豐富，瓜果累累，牛羊遍野，牧馬成羣。煤、鐵、金、銀、玉石藏量極爲豐富。所謂千里荒漠，實爲聚寶之盆。”最終結果大家都知道，左宗棠獲得了慈禧太后支持，成爲獲勝者。

左宗棠先是收復新疆，然後經略新疆，河西走廊上至今還有他當年栽種的柳樹，也就是如今人們所稱的“左公柳”。反觀李鴻章，通過洋務運動，賺得盆滿鉢滿，成爲晚清大富翁，可他反對左宗棠收復新疆，成爲他身上永遠無法洗刷的污點。

值得一提的是，當左宗棠在福州病逝後，李鴻章託人送來了一副輓聯，上書：周旋三十年，和而不同，矜而不伐，惟先生知我;焜耀九重詔，文以治內，武以治外，爲天下惜公。”