兵仙韓信有何過人之處?只會算數是不能稱霸的!
本文已影響1.29W人
本文已影響1.29W人
今天小編爲大家帶來兵仙韓信有何過人之處?希望對你們能有所幫助。
兵仙韓信,難道只因爲他會算數?
韓信,作爲中國歷史上有名的將領,被很多人稱爲“兵仙”,他在中國民間有着十分廣泛的知名度,以至於當下最火爆的一款手遊中,還專門虛擬了一個以韓信爲原型的遊戲人物。
此外關於韓信還有許多典故和俗語如:韓信點兵多多益善,蕭何月下追韓信,胯下之辱,一飯之恩等等,由此可見韓信作爲一個歷史人物,是多麼的深入人心。不過韓信真的配得上“兵仙”讚譽嗎?這是我心中一直存在的一個疑問。
那我們先來看一下韓信的履歷,公元前231年,韓信出生,公元前207年,24歲的韓信被劉邦拜爲大將,在此之前,韓信從未參與過一場像樣的大戰。公元前202年,項羽自刎於烏江,楚漢爭霸結束,此時的韓信才29歲而已,換言之,韓信的軍旅生涯滿打滿算也就是5年而已。
之所以強調時間,因爲時間的確是一個很有意思的東西,相信大家都聽過一句話,時間是檢驗真理的試金石,這句話用在韓信身上,就讓人看到他的軍旅生涯太短了,我們僅僅用這短短五年的一個記錄來判斷他的軍事才能,其實在樣本數據上就已經有些不足信了。
此外在這5年當中的大部分時間裏,韓信都在避實擊虛,與當時的最強者項羽從未有過正面交鋒,除了在與龍且之戰中表現不俗外,之前韓信的對手,一個是沒落貴族(魏王豹),另一個則是滿口仁義的書生(成安君陳餘),與其說這些對手敗於韓信,倒不如說這些豬隊友是敗給了自己。
大家先不要急着反駁,讓我來收另一個人物——秦軍將領章邯,在陳勝吳廣起義後,章邯只用了毫無戰鬥經驗的囚徒兵,邊打仗邊訓練,就打的各路義軍丟盔卸甲,毫無還手之力,連項羽也不敢直觸其鋒芒,項羽的叔父項梁還死於章邯之手。
從中我們除了可以看出章邯出色的軍事能力,還有一點往往容易被人忽略,那就是當時六國義軍戰鬥能力真的是好水啊。從客觀來講,章邯面對的可是所有義軍,手裏的牌是囚徒兵,而韓信面對的只是單一一路義軍,而且敵人還被楚漢爭霸牽制,手裏的牌是已經擁有一定戰鬥經驗的士兵。
這麼對比下來,如果韓信當得起兵仙,那麼章邯豈不是兵仙王了?
況且中國自自古就有蓋棺定論的說法,韓信的結局還有些人不恥,隱忍了一路,最後還是叛漢了,還是死於一個婦人之手,用晚節不保來評價不爲過,反而還沒有章邯兵敗戰死來的痛快。所以說,韓信在後世留下了極好的口碑,後應該是有推手的。
楚漢爭霸的真相,劉邦想掩蓋什麼?開啓了一個比誰更爛的年代
時無英雄,使豎子成名。——《晉書·阮籍傳》
阮籍的這番話,是在他面對楚漢爭霸的古戰場時發出的感慨,對於這段話的所指,歷代人都有各自的解釋,拋卻爭議不談,我們先來看英雄一字詞的定義:
一、指才能勇武過人的人
二、指具有英勇品質的人
三、無私忘我,不辭艱險,爲人民利益而英勇奮鬥,令人敬佩的人。
雖然這是現代版對英雄的定義,但自古以來人心對英雄的評價其實變化並不大,依舊可以用來做參考。經過對比我們會發現,項羽是基本符合這一要求的,第一點自不必說,破釜沉舟,百二秦關終屬楚,項羽的勇武毋庸置疑。關於第2點和第3點,在項羽最後烏江自刎中也得到了極好的詮釋。所以項羽當得起英雄二字。
接下來答案顯而易見,阮籍這句話所指的其實是楚漢爭霸中最後的勝利者劉邦,而事實也恰恰如此,決定楚漢爭霸最後結果的,正是劉邦的一次次背信棄義。如果說劉邦第一次背棄與項羽的盟約,是因爲項羽分封不均,以及殺了楚懷王,還情有可原。第二次違背與項羽的盟約,就顯得十分無恥了,將他市儈小人的嘴臉暴露無遺。
有人會說成大事者,不拘小節,但楚漢爭霸中,劉邦依靠着背信棄義取得天下,就給後世開了一個非常不好的頭。我們都聽過一句話,叫做:量小非君子,無毒不丈夫,但這句話的最初版本是:量小非君子,無度不丈夫。
堂堂的大丈夫,從比拼度量,淪落爲比拼誰更加狠毒?
由此可見人心是多麼的不古,而遭殃的只會是普通老百姓。歷史中也正是劉邦這樣的沒有道德底線的人,給後世人起到了非常不好的帶頭作用。但我們卻又發現歷史中對劉邦的評價,並沒有我們想象的那麼壞,反而有些中性偏好,人們的道德標準爲何在劉邦這裏給他開了特例?除了他作爲漢朝開國皇帝的自帶光環以外,一些被我們忽視的原因,也起到了很大作用,比如兵仙韓信。
擡高韓信的軍事才能,才能證明項羽失敗的原因.
韓信在被劉邦拜爲大將之前,有一段十分重要的經歷,那邊是曾經在項羽的賬下當過兵,所以當我們後世不斷擡高韓信的軍事才能的時候,客觀上就產生了一個邏輯推論:項羽不重視人才,導致了最終失敗。
但事實上,韓信在項羽陣營中,絕對不是出類拔萃的那一撥,能力與韓信相似甚至在韓信之上的人,沒有幾百至少也有幾十。要知道項氏一族是楚國將門之後,有着完善的軍事人才培養體系,這是劉邦陣營無法相比的。要知道劉邦的陣營中,要麼是屠夫(樊噲),要麼是車伕(夏侯嬰),唯一一個有些許軍事素養的張良,還是個書生。
但如果將韓信放到這個陣營中,就顯出了他的可貴之處,從項羽陣營中的鳳尾,一躍成爲了劉邦陣容中的雞頭,這纔是韓信被劉邦重視的真正原因,並非韓信的軍事才能冠絕於世,而是實在是劉邦的陣營中太草根太水,才讓有一定軍事才能和軍事天賦的韓信,擁有了展示自己的廣闊舞臺。
擡高韓信的軍事才能,在某種程度上轉移了後人對劉邦背信棄義的視線,更多的匯聚於項羽所謂的:不懂得重視人才上面來。再加上韓信的草根出身,屌絲逆襲的故事深受底層百姓的喜愛。而且對於普通人來說,都願意相信一個依靠人才獲得最終勝利的故事。
題外話:
相信一個依靠人才獲得最終勝利的故事,只是普通人的一廂情願而已,真正創過業的朋友們都知道,老闆也就是創業者本身才是成敗的關鍵,那些輔助你的人,幾乎都是可替代的角色,換一個能力相近的人,對最終結果不會產生太大的改變,正如馬雲之於阿里巴巴,馬化騰之於騰訊,李彥宏對於百度一樣,如果將這三個人換走,這三家互聯網巨頭或許就蕩然無存了,但如果將他們創業之時的左膀右臂,換一個能力相近的人,我相信這三家巨頭依然會屹立在如今的互聯網領域。
哪有什麼躺着得江山,江山都是要靠創業者用血用淚,一錘子一斧子拼出來的,這就是現實中的真相,這不是所有人都願意聽的真相。
韓信如果當真舉兵謀反的話 韓信能不能成功
劉邦真的不會帶兵打仗嗎 沒有韓信劉邦還能稱帝嗎
韓信之前連仗都沒有打過 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
韓信是如何成爲“兵仙”的?韓信早年渾渾噩噩爲何一打仗便能戰無不勝?
韓信如果擁兵自立的話 韓信能不能戰勝劉邦
韓信最早連兵都沒有帶過 韓信後來是怎麼做到一鳴驚人的
蕭何、張良和韓信爲何會選擇劉邦呢?他有何過人之處?
韓信統兵前沒有任何帶兵經驗 韓信打仗爲何能百戰百勝
韓信打下齊國後如果擁兵自立 韓信能不能成功
韓信是怎麼快速點兵的?詳解韓信點兵的計算公式
有謫仙人之稱的詩人是誰?
韓信如果領兵進行叛變的話 劉邦能不能打敗韓信
韓信畫兵的高妙之處在於 韓信畫兵高妙之處在哪裏
韓信不稱帝 三國鼎立的原因不只是婦人之仁
韓信之前都沒有打過仗 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
韓信胯下之辱時不是戴着劍嗎 韓信爲何不殺屠戶
韓信不稱帝 三國鼎立的原因不只是婦人之仁
蒯通勸韓信割據一方韓信爲什麼沒聽?韓信有擁兵自重的能力嗎?
韓信帶兵有什麼突出之處
被稱爲兵仙的韓信爲什麼會被劉邦拿捏住?
韓信之前沒有帶兵打過仗 韓信爲什麼開始就如此厲害
韓信不稱帝 來個三國鼎立的原因不只是婦人之仁
韓信能被稱爲兵仙 劉邦最後爲什麼還要殺他
《五行世家》主要角色扮演者有誰 人物關係是什麼
清代末期乞丐有多厲害?用“絕子門”走遍江
康雍二帝對清官的不同態度 養廉埋下漸衰隱患
四川西充“八百壯士”投軍記:戰後僅一人倖存
歷史上的隴西是哪裏?隴西是現在的哪裏?
解析明英宗朱祁鎮復辟後爲何要殺于謙
虎力大仙三仙在車遲國大力推崇道教?爲什麼最後卻沒人救
紅樓夢中史湘雲叫寶玉爲哥哥,賈母知道後是什麼表現?
劉備只用了一句話就致呂布於死地
李信的實力怎麼樣?秦始皇手下的一員虎將,戰鬥力堪比白
夏侯惇沒有戰績卻能一人之下萬人之上 夏侯惇地位爲什
委內瑞拉的國名是怎麼來的?被西班牙統治300年是如何獨
帝乙爲什麼不傳位比干?當時的情況是怎樣的?
歷史上僅有的7個永久中立國,各有各的心酸。
劉備不進行夷陵之戰,能否統一三國?