飛鳥盡良弓藏,爲何歷史上殺功臣的大多是布衣天子?
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
對朱元璋很感興趣的小夥伴們,小編帶來了詳細的文章供大家參考。
人常說“兔死狗烹、鳥盡弓藏”,這似乎成爲了帝王對待功臣的常態,然而縱觀中國歷史,卻很容易發現一個極爲有意思的巧合,出身越低的皇帝對功臣越狠,例如劉邦、朱元璋;而出身越高的皇帝反而對功臣大多寬容,例如李淵、趙匡胤,這又是爲什麼呢?
原因之一:出身高低決定了功臣身份落差
對於布衣天子來說,由於他們出身較低,因此在打江山時與文臣武將,尤其是嫡系親信,更多是一種稱兄道弟的關係。而出身較高的天子,卻在起兵之時便已經建立了明確的上下級關係,君臣身份早已明確。
出身較低的皇帝,在打天下時籠絡文臣武將的一個重要手段便是情義,然而一旦他們榮登帝位,曾經的“兄弟”情義便迅速宣告破裂,剩下的便只有“君臣”這一層關係。
然而,曾經出則同馬、入則同塌的“好兄弟”,突然變成有着明確界限的君臣,一個高高在上、一個卻見面就要跪拜,對於這種巨大的身份落差,不是每個人都能接受的。此外,正式由於這種曾經的“兄弟”關係,很容易讓功臣滋生出居功自傲的情緒。
與之相對應的,出身較高的帝王便不存在這種情況,他們的出身決定了在起兵之日起,便已經明確了上下級關係,建立起了上下尊卑的制度,這種天然的關係,使得功臣很容易適應之後的君臣關係和身份。
原因之二:帝王出身高低決定了功臣出身
這同樣是個共性問題,由於古代階層固化極爲嚴重,因此出身越低的帝王,他的功臣羣體出身也普遍偏低,這便是大家常說的,例如劉邦和朱元璋的功臣之中,便有相當一部分人來源於曾經的同鄉、好友、親戚。
正是由於出身較低的緣故,這些人對於官場之事本就不太懂,在處理君臣關係方面將會顯得極度生疏,而一旦君臣名分已定,如果還以之前的“兄弟”之情來處理君臣之事,便極容易碰觸到皇帝的逆鱗,爲自己惹下殺身之禍。
同樣由於出身較低的緣故,這些功臣在打江山時的確能夠忍受常人難以忍受之苦,勇猛無畏、悍不畏死 ,然而在功成名就之日,在突然獲得高官厚祿之時,卻同樣有相當部分的功臣會就此變得驕奢淫逸,這種情況下便難以避免的會觸碰到律法。而即使再念舊情的君王,對於功臣爲非作歹會容忍一時,也不會容忍一世。
而對於出身較高的帝王,在長期上下尊卑觀念的影響下,臣子本就養成了謹小慎微的習慣,因此即使在功成名就之日,也很少有人會因此犯禁。這裏有個典型,那便是李世民麾下的尉遲敬德,也曾屢屢犯禁,直到被李世民教訓一頓之後這才收斂。
原因之三:出身高低決定了自信心強弱
這是一種極爲奇怪但卻又實實在在存在的現象,即使是現代也仍然存在,那便是出身越低的成功者,往往在成功之後對於權威和尊嚴看的更重,似乎生怕他人因爲出身而看輕自己。而出身較高的帝王卻不存在這種情況,畢竟曾經的顯赫身份擺在那裏。
出身較低的帝王之所以會對尊嚴和權威看的極重,很大程度源於自信心的不足,即使是從不避諱曾經要飯,也拒絕了大臣爲自己攀附顯赫宗祖的朱元璋,也對君臣大義看的極重,就更不要說那些一旦功成即使造假,也要爲自己找個顯赫先祖的人了。
然而,對於出身較低的帝王來說,卻存在一個極爲尷尬的問題,那便是由於曾經的關係過於親密,他們的很多私事都無法瞞過那些功臣,而這些事情卻很容易成爲身爲帝王的逆鱗。若是有功臣仗着曾經的關係,拿着個作爲資本炫耀,那麼結果可想而知。
同樣的,出身較高的帝王卻不存在這種問題,即使是在艱苦的創業階段,身份上的差距也使得他們能夠很好的保護自己的隱私,再加上長期作爲上位者養成的自信心,他們對於尊嚴和權威反而看的沒有那麼重要。
原因之四:出身高低決定了有無殺功臣必要
對於帝王來說,什麼最爲重要?自然是江山的穩固和皇位的傳承。古代皇權社會,尤其是在皇權尚未高度集中的明清以前,帝王爲了維護統治,往往需要藉助宗族勢力,而出身較低的帝王,宗族勢力顯然要弱的多。
如果帝王的出身較低,自然也就導致宗族勢力較弱,亦或者宗族人員水平普遍較低,很難起到維護皇權統治,成爲皇位屏障的作用。例如劉邦,異姓諸侯王韓王信叛亂之後,劉邦便曾分封兄長劉仲爲代王,結果這位仁兄在匈奴南侵時,直接便棄國逃亡了。再如朱元璋,朱元璋建立大明之後,曾大肆分封自己兒子爲實權藩王,其實也並非沒有這方面的考慮。
由於出身較低的帝王宗族勢力普遍偏弱的緣故,相對應的便顯得功臣集團的勢力太過龐大,作爲帝王自然難以安心,爲了江山的穩固、皇位的傳承,這時候皇帝便難免會狠心削弱功臣集團的勢力,其中最典型的例子便是朱元璋。
出身較高的帝王則不存在這個問題,他們的宗族勢力不僅普遍較大,且學識能力普遍較高,因而能夠很好的起到屏障作用。但也有因此將自己玩死的,例如曹魏的曹丕,由於宗族勢力過大,他稱帝后對宗族進行嚴格限制,結果導致這種屏障作用消失,最後被司馬氏篡了江山。又如西晉司馬炎,稱帝之後爲削弱地方勢力而增強宗族勢力,結果釀成了“八王之亂”。
如上所述,我們往往只看到了帝王屠殺功臣血淋淋的事實,卻很少能夠看到他們背後的無奈,帝王出身的高低不僅決定了帝王的心態,而且決定了功臣集團結構和朝廷勢力的平衡等各方面,而功臣被殺也並非是一句“兔死狗烹、鳥盡弓藏”所能簡單解釋的。
典故鳥盡弓藏”講述的是什麼故事?與商聖范蠡有關
鳥盡弓藏還是另有原因?雍正爲啥要賜死年羹堯
歷史上殺開國功臣最多的皇帝 功臣幾乎都被殺
鳥盡弓藏、兔死狗烹,范蠡說的這句話有何深意?
飛鳥盡良弓藏 唐玄宗如何擺平功臣?
雍正賜死年羹堯:鳥盡弓藏還是另有原因
成語“鳥盡弓藏”該如何解釋呢?歷史出處是哪裏?
鳥盡弓藏還是另有原因 雍正爲何要賜死年羹堯
鳥盡弓藏的故事 鳥盡弓藏兔死狗烹啓示
劉邦主要殺了多少開國功臣?
勾踐爲什麼要殺文種 僅僅是因爲鳥盡弓藏那麼簡單嗎
雍正皇帝賜死年羹堯:鳥盡弓藏還是另有原因
歷史上呂雉屠殺大臣時放過了張良,這是因爲什麼呢?
關於范蠡的軼事典故有哪些?鳥盡弓藏是怎麼來的?
歷史上不殺功臣的皇帝是哪三個?他們爲什麼不殺功臣?
鳥獸盡良弓藏是什麼意思
鳥盡弓藏的名將韓信:秦末韓信在項羽身邊的日子
兔死狗烹,鳥盡弓藏 當初跟隨李世民造反的十個人是什麼結局
歷史上最善良的皇帝,從沒殺過一個功臣
年羹堯之死:鳥盡弓藏還是咎由自取
王翦:戰國四大名將之一,鳥盡弓藏終得善終
石守信爲何能逃脫“鳥盡弓藏”的下場呢?
飛鳥盡良弓藏 狡兔死走狗烹是寫給誰的
盤點“武廟十哲”的十位大將,關羽爲什麼沒有
黃巢起義如此聲勢浩大 最後爲什麼還是難逃覆滅的命運
崇禎祭祀朱元璋的祭品是什麼?爲什麼只有三片肉一碗冬
古代妃子侍寢前竟要先伺候太監?脫光後送皇上
徐達死後 朱元璋是怎麼對待他的子女的
蓬帕杜夫人和杜巴麗夫人之間有什麼關係?具體情況是怎樣
唐代李商隱之北禽賞析,這首詩表達了作者什麼情感?
古代文人的特殊癖好:清代才子多有斷袖之癖
在宋、遼中夾縫生存的西夏,揭祕西夏的地理位置及外交政
劉邦的實力真的比不上項羽嗎 劉邦明明是靠本事當上皇
據《宋史》記載,宋神宗趙頊如何力排衆議啓用人才?
諸葛亮死後,劉禪爲何連殺三位大臣?
對於不能生子問題趙飛燕與趙合德是怎樣解決的
“第五言福,百家始終”,這個姓氏是怎麼來的呢
大清帝國怎麼在辛亥年崩潰:軍制的腐化造就滅亡