曹丕篡漢稱帝之後 曹丕爲什麼不送漢獻帝到益州去噁心劉備
本文已影響1.83W人
本文已影響1.83W人
曹丕爲何不送漢獻帝到益州,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
建安二十五年正月,曹操在洛陽病逝。曹操世子曹丕從鄴城趕往洛陽繼承了曹操的丞相和魏王之位。之後曹丕改建安年號爲延康元年。從父親手中接過曹魏大權的曹丕自然也是志得意滿了。一方面曹丕開始逼迫漢獻帝禪位,另一方面則開始整頓曹魏勢力內部的不穩定因素。爲接下來的取代漢朝做準備。面對曹丕的步步緊逼,漢獻帝的皇后曹節也互不住漢獻帝了,所以在延康元年十月十三日,漢獻帝正式禪讓帝位,曹丕三次上書辭讓。二十九日,曹丕登受禪臺稱帝,改元黃初。
曹丕繼位之後既沒有殺掉漢獻帝以絕後患,也沒有放漢獻帝離去,而是以萬戶食邑分封漢獻帝爲河內郡山陽邑的山陽公。曹丕之所以這麼做正是出於對於魏國政權的合法性和正統性作出的考慮。爲什麼說三國時期魏蜀吳三國之中,吳國是最名不正言不順的呢?首先曹魏是取代了漢朝,從漢朝手中接過的皇權,而蜀漢劉備則是漢室後裔,可以說是代表了漢朝的延續。就東吳名不正言不順,爲什麼歷史上孫權要等曹魏和東吳稱帝后很久才稱帝自立呢?就是因爲沒有名分。
歷史上曹丕不殺漢獻帝是不想留下篡漢的惡名。歷史上不管曹丕怎麼逼迫漢獻帝。但最終曹丕沒有強行奪取漢室政權,而是漢獻帝通過禪讓給的曹丕。所以在表面上看曹丕的名聲要好很多。起碼沒有留下篡漢的惡名。他不殺漢獻帝也是因爲漢獻帝的威脅早就不存在了。漢室的忠臣走就損失殆盡了,並且漢朝的威望在民間也沒有太大的影響力了。所以爲了自己的好名聲。曹丕留下漢獻帝十分的有必要。這裏也呼應了漢獻帝的禪讓之舉。
而曹丕之所以不把漢獻帝送給劉備也是有道理的。首先曹丕正所以能名正言順的當皇帝,就是因爲漢獻帝的禪讓。之後的漢獻帝死了倒也罷了,如果漢獻帝沒死,而是到了劉備或者孫權手中,那麼曹丕的政權就有被詬病的危險。如果漢獻帝在給他造個謠之類的,說曹丕篡漢,那麼曹丕辛苦經營的好名聲不就全毀了嘛。所以說,曹丕要麼就殺了漢獻帝,如果不殺漢獻帝也必須把他控制在自己手中,絕對不能給對手提供政治宣傳武器。
話又說回來了。即使漢獻帝真的沒用了,那麼曹丕把他送給劉備,劉備真的會要嗎?答案是否定的。甚至如果漢獻帝強行要求蜀漢,很可能在路上就會被莫名其妙的殺害。這裏給大家着重說一點,歷史上的劉備可絕對不是什麼正人君子。劉備取代漢室自立的念頭盡人皆知。但表面上劉備還依舊是一副漢室忠臣的樣子。實際上劉備早就等着漢獻帝被殺自己趕快稱帝了。從歷史上曹丕稱帝之後,劉備火速稱帝就可以看的出劉備自立的野心有多麼旺盛。那你說劉備能允許漢獻帝來破壞自己的大業嗎?肯定是不會的。所以劉備絕對不會接受漢獻帝,如果漢獻帝敢強行前往的話,那麼絕對難逃一死。
曹丕稱帝后,他不擔心漢獻帝會東山再起嗎?
曹丕篡漢的故事:篡權之後曹丕爲何不殺漢獻帝?
曹丕爲什麼不把漢獻帝送到蜀漢呢 主要有三方面出於考慮
漢獻帝如果不禪讓出皇位的話 曹丕篡漢時漢獻帝會被殺嗎
曹操都不敢篡漢稱帝 爲什麼曹丕就敢篡位稱帝
曹丕篡位那天漢獻帝之妻詛咒曹丕 結果果真被她說中
曹丕稱帝時,爲什麼不把漢獻帝殺了?漢獻帝最後壽終正寢
曹丕如果把漢獻帝給劉備,劉備還會稱帝嗎?
曹丕篡位稱帝時,爲何沒殺漢獻帝?背後原因是什麼?
曹丕乘亂納甄氏是什麼意思 曹丕乘亂納甄氏主要意思
劉備在曹丕篡漢後自己稱帝,到底有何深層含義?
曹丕能夠輕易的篡漢稱帝 曹操爲什麼始終都不敢稱帝
漢獻帝退位給曹丕之後 漢獻帝爲何沒有投奔劉備手下
漢獻帝禪讓曹丕後,劉備爲何聽到的是漢獻帝已死的消息?
如果曹丕把漢獻帝送到蜀漢,對於講道德的劉備該怎麼辦?
曹丕既然已經得到了皇帝 曹丕爲什麼沒有殺漢獻帝
曹丕篡漢自立稱帝后只活了7年之久 曹丕如果不死魏國還會不會滅亡
曹丕爲何不殺漢獻帝
曹丕篡漢奪取皇位之後 忠於漢室的大臣爲何不去選擇劉備
曹丕怎麼死的
曹丕稱帝后漢獻帝都沒有價值了 曹丕爲何沒有殺漢獻帝
曹丕都已經當上皇帝了 曹丕爲什麼不殺還要留着漢獻帝劉協
曹丕篡漢爲何漢獻帝還能善終呢 他爲什麼會對漢獻帝那麼好