“小霸王”孫策一生戰功赫赫，爲何會被刺客所殺

大家好，我是小編，說起孫策的話，各位一定都有所耳聞吧。

孫策確實很了不起，年輕有爲，志向高遠，率兵打仗是一把好手，還能夠籠絡人才，治理地方，堪稱是智勇雙全，能文能武。除此之外，孫策在陣前單挑廝殺的武藝在江東也是首屈一指的。

咱們來看一下孫策的廝殺戰績：

1 .孫堅徵黃祖，在樊城之戰，韓當與張虎交鋒，陳生來助戰，孫策一箭射中陳面門，翻身落馬;

2 .神亭嶺之戰，孫策被太史慈阻截，兩將交鋒，馬戰打到步戰，數百合不分勝負;

3 .牛渚之戰，對陣於麋，“戰不三合”孫策生擒於麋，回陣已在臂中挾死;

4 .牛渚之戰，敵將樊能從背後偷襲，孫策回頭暴喝，樊能驚懼落馬，頭頸折斷而死;

5 .孫策兵圍吳城，嚴輿來談判，欲平分江東，孫策大怒，嚴輿拔劍起身，孫策飛劍斬之;

6 .會稽之戰，周昕與嚴白虎夜襲， 遇孫策攔截，周昕舞刀來戰，被孫策一槍刺死。

盤點孫策的戰績，相當驚人，6戰5勝，殺敵5人。和他對陣過的敵人，除了太史慈活着，其他人全部都被孫策幹掉了。這樣的戰鬥效率，完全配得上“小霸王”的美稱。

那麼，以孫策如此橫勇的武力，爲什麼會被三個刺客行刺得手呢?其實分析孫策遇刺的過程，還是非常詭異的。

按照演義，是許貢被孫策所殺，他的三個門客爲他復仇，刺殺了孫策。而正史也是這個說法，但要認真檢索史料，還是能發現其中的一些痕跡。

在孫策遇刺之前，就曾經有人預測過他的死亡，而且明確說他將死於刺殺，這個人就是郭嘉。當時曹操與袁紹翻了臉，準備率兵北上與袁紹開打，但曹操很擔心背後的孫策會趁機率兵襲取後方，導致腹背受敵，而郭嘉則告訴曹操不必擔心，在《三國志·郭嘉傳》中記載了郭嘉的這段話：

“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之衆，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”

郭嘉準確地預言了孫策死於刺客之手。難道他是未卜先知，還是早有預謀呢?咱們把目光轉向另外一個人――陳登。陳登也想刺殺孫策，並且早就有準備了。

爲什麼陳登如此仇恨孫策呢?原來他們早就有仇。陳登叛變呂布，投靠了曹操，曹操封他做了伏波將軍，在江淮一帶名聲大噪，“遂有吞滅江南之志”。而孫策此時正在江東一帶擴張勢力，雙方自然發生了矛盾。陳登有個表叔，叫陳瑀，“登乃瑀從兄珪之子”，受朝廷之命與孫策合兵去討伐稱帝的袁術，走到半路上，“瑀陰圖襲策”，陳瑀想偷襲孫策，被孫策發現，先下手爲強，把他打跑了。

孫策年輕有爲，非常機敏，他認爲這事跟陳登有關，是陳登使壞教唆的。於是孫策就率兵攻打陳登，“遣軍攻登於匡琦城”，結果被陳登夜襲，打得丟盔卸甲，“斬虜以萬數”。孫策不能吃這虧，再次來攻，“賊忿喪軍，尋復大興兵向登”，陳登一面向曹操求救，一面“燃薪聚火”，假做援軍已至，趁着敵軍驚慌之際，出城攻擊，“賊望火驚潰，登勒兵追奔，斬首萬級”。

孫策在陳登這裏連吃兩次大虧，以孫策的性格，根本不可能忍氣吞聲，想盡一切機會要報復回來。建安五年(200年)，曹操率兵北上與袁紹在官渡對峙，“策陰欲襲許，迎漢帝”。那麼，陳登又是首當其衝的攻擊目標，但曹操主力與袁紹對峙，就沒有足夠的兵來援助陳登，陳登就琢磨着要刺殺孫策。《江表傳》中記載：

“登陰復遣間使，以印綬與嚴白虎餘黨，圖爲後害，以報瑀見破之辱。”

孫盛異同評曰：“孫策雖威行江外，略有六郡，然黃祖乘其上流，陳登間其心腹……”這就是說，陳登買通了孫策身邊的人。

大家知道，孫策是在行軍到丹徒時候，出去打獵遭到了刺客的伏擊。咱們可以想象，大軍出動，周邊地區豈是幾個尋常百姓能夠輕易靠近的?刺客想行刺成功，絕不會臨時看到孫策出來就趕緊往他身邊湊過去，那根本就靠不過去，馬上就會被發現了異常。

那就早就預謀，而且事先必須知道孫策的行程，掌握孫策行程的，必須是掌管其貼身護衛的心腹之人。那當時是誰掌管着孫策的護衛呢?咱們看《三國志集解·吳書六·宗室傳第六》中一段記載：

“河，堅族子也，出後姑俞氏，後複姓爲孫。河質性忠直，訥言敏行，有氣幹，能服勤。少從堅征討，常爲前驅。後領左右兵，典知內事，待以腹心之任。”

這個人是孫河，他與呂範兩人常在孫策左右。《三國志》中說：

“時唯範與孫河常從策，跋涉辛苦，危難不避，策亦親戚待之……”

孫河掌握着“左右兵，典知內事”，還被孫策以“腹心之任”，如果說孫策遇刺與他沒關係，誰能相信?

孫策打獵，遇到三個人，孫策感到不對勁，詢問他們的身份，刺客回答說：“是韓當兵，在此射鹿耳。”以韓當部隊的身份混進了大軍的駐地，並早就潛伏在此，等待着孫策。

孫策立即發現情況不對，“當兵吾皆識之，未嘗見汝等”。馬上拈弓搭箭，“因射一人，應弦而倒”。餘下的兩名刺客見已經暴露，立即動手，“便舉弓射策，中頰”，孫策受了重傷。

後面的護衛趕到，“後騎尋至，皆刺殺之”，護衛們並沒有生擒刺客，留下活口以供進一步審問，而是把他們全部殺死了。這也是一件非常不正常的事情。

而看《三國演義》的描述就更驚人了，說孫策遇襲，立即拔劍自衛，格擋對方長槍，沒想到劍突然斷了，手中只剩下個劍把，猝不及防之下，身上被刺客連續刺中多處。又是誰把孫策的劍搞成這樣的?

所以說，無論正史《三國志》還是《三國演義》，對孫策遇刺都持有相同的態度：孫策的身邊潛伏着內鬼，這個內鬼是他最信任的人。筆者認爲，孫河這個人絕對有大問題。