長平之戰是趙括無能?其實趙國君臣犯了兩個致命錯誤
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
今天小編給大家帶來趙括的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
戰國時期,范雎覲見秦昭襄王之時,就闡述其秦一統天下的戰略。范雎認爲:只有做到“得寸即王之寸,得尺亦王之尺”才能真正消化所取得的領地,並且,一再主張“遠交近攻”的策略。之後,這一策略得到秦昭王的積極推行,並任範睢爲相。
“遠交近攻”策略先把鬥爭重點放在離秦國較近的韓趙魏三家,而暫時對較遠的齊楚置之不顧。並且,在“遠交近攻”的策略之下,秦國不僅鞏固了之前所攻取的土地,還破壞了東方諸侯國的“合縱聯盟”,可以說,這一舉措確實加快了秦國統一全國的步伐。
到公元前260年,秦國與趙國之間則爆發了一場戰爭,即:長平之戰。
參戰的四位主要將領,分別是:秦國的主帥王齕,後來,換成了白起;趙國的老將廉頗,後來,換成了小將趙括。
提及長平之戰,許多人最先想到的,無疑是趙國小將趙括的“紙上談兵”。面對兵力強盛的大秦,此時的趙國,首先,派出屢立戰功的老將廉頗駐守長平。想着壓境的秦軍,雖然彪悍、強勢,但是,遠征至此,無論是糧草補給,還是後續的兵力支持,秦國都不可能長期滯留於此。
於是,廉頗乾脆將戰略部署變爲堅於防守,固守城門,意圖與秦軍打持久戰,生生將其耗死。這一部署無疑是正確的,但是,秦國在得知趙國的目的之後,不可能坐以待斃。幾經商討後,秦國決定利用反間計誘惑趙王,使其臨陣換將,讓趙國小將趙括換下廉頗擔任統帥。
此時的趙括,機智、聰慧、熟讀兵書、精通兵法,在朝中頗具名氣、聲望,也算是一顆冉冉升起的“新星”了。然而,趙括最大的不足,就是缺乏實戰經驗。此時,他還沒有積累足夠的經驗,就被委以重任,面對大秦強大的軍隊結局可想而知。
最終,由趙括率領的趙軍,全軍覆沒了。
由此可見,此次戰敗最大的責任人當屬趙括,其次,則是中了反間計換上趙括的趙王。但是,如果把長平之戰的前因後果,仔細思考一番,便會發現,這件事並沒有想象中的那麼簡單。
那麼,長平之戰的起因與經過到底是怎樣的呢?
最初,秦國並沒有與趙國過不去,它的主要目標是韓國。其實,追根究底,還是疆域問題。當時,韓國國力衰退,在那個弱肉強食的時代,沒有實力自然是任人宰割。韓國屢戰屢敗,疆土頻頻丟失,成爲了七國中,最沒落的一個。
但是,更嚴重的是,國內邊郡“上黨”,直接被秦軍切斷包圍,誓要將其納爲己有。上黨地勢高闊,素有“天下之脊”的稱號,也就是天下江山的屋檐,自是兵家必爭之地。本就弱小的韓國根本無力與秦軍對抗,沒有本國的支援,上黨僅靠郡內兵民與秦軍相抗無異於以卵擊石。
韓國君王韓桓惠王,更是表示:上黨既然已被孤懸城外,乾脆放任不管,任其投降歸順於秦。但是,上黨的軍民並沒有那麼好的心態,他們面對強大的侵略者不願投降,想着:既然已經被國家拋棄,還不如干脆投降於與之毗鄰的趙國,正所謂,大樹底下好乘涼呀!
此時,第一個關鍵因素出現,這塊送到嘴的肥肉,趙國到底是吞還是不吞呢?
爲此,趙國產生了兩種分歧:
其一,這燙手的山芋碰不得,一旦沾惹了,勢必會惹禍上身;
其二,白撿的便宜不要白不要,上黨郡內疆域遼闊,足足囊括了十七座城池;同時,又是戰略機要之地,如果,這個地方放在平時,耗費百萬大軍都不一定能拿得下來,這次可是千載難逢的機會。
最終,抵不住誘惑的趙國,還是將上黨納入囊中。
秦國耗費大量人力物力,不就是想將上黨據爲己有,這下可好,一轉眼就落了一場空,秦軍自然不會善罷甘休。至此,秦國與韓國之爭,最終,演變爲秦國與趙國之爭。
面對秦國大軍壓境,趙國派遣老將廉頗前去迎戰,趙、秦兩軍於長平對峙。最初,廉頗選擇一鼓作氣,主動出擊,可惜不敵,三戰三敗,不得不退居防守。
此時,第二個關鍵因素出現,在短兵相接而不敵的情況下,趙國轉入到了防守。
按理說,廉頗的選擇是明智的,針對秦軍遠程作戰,對後期兵力,糧草要求高的弱點,打持久戰,最終,將其拖垮。但是,可惜的是,廉頗小看了此時的秦國,自商鞅變法以來,秦國無論是經濟實力,還是軍事實力,都遠超從前了。
如果,持久戰拖個幾年,秦軍可能選擇撤退,但面對不算太久的持久戰,對秦軍來說,就是隔靴搔癢。反倒是趙國最先沉不住氣,派遣使者前去求和。當然,義和是不可能的,除非趙國把吃下去的再吐出來。同時,秦軍一直在商討克趙的計謀,最終,用了三十六計中的反間計。
首先,秦國在趙國散播謠言說,我秦軍不怕你廉頗,唯獨畏懼天資聰慧的小將趙括。其實,早在謠言散佈之前,趙王就已經對廉頗不滿,在趙國求和失敗之後,趙王便想着速戰速決。可是,廉頗消耗了大量資源,卻不主動出擊,堅持打持久戰,趙王一看就覺得廉頗消極怠工。
但是,廉頗行軍多年,在軍中威望極深,趙王也是拿他沒法兒。
此時,這反間計一起,倒是提醒趙王,除了廉頗,還有一位年少成名的少將趙括。這一下不得了,不管羣臣如何勸阻,趙王都一意孤行將廉頗換下。其實,趙國的失誤不僅僅在於趙括的“紙上談兵”。從趙括頂替廉頗這一舉動,就可以看出,趙國準備主動進攻。
而這一決定,卻在秦國的掌控之中。
秦國先是暗中更換主將,將白起調至前線,替換王齕;同時,還將國內的生力軍調至前線,制定的就是對趙恬的誘捕計劃,勢必要把趙國大軍一舉拿下。
其後的戰局走勢,全在秦國的意料之中。
趙括率軍全力出擊,白起則是佯裝不敵敗走,引得趙括掉以輕心,窮追猛打。而後,秦軍就直接切斷了趙括的後路,將其圍困,來了個甕中捉鱉。
最終,趙軍被困四十餘天,彈盡糧絕,以趙括之死結束了這場戰爭。
綜上所述,趙國失敗的原因,難道僅僅是趙括經驗不足,只會紙上談兵嗎?
答案自然是否定的。
趙國失敗的最致命原因是:趙國根本沒有一個應戰秦國的戰略謀劃。並且,他們在長平戰爭中,所走的每一步都不過是一種“應激反應”。
上黨投降,趙國納降,明知秦國不可能不了了之,卻沒有做充分的應戰準備。秦軍來勢洶洶,卻只有一個派遣廉頗駐守的指令,估計趙國抱的就是兵來將擋的心思。之後,兩軍進入對峙階段,趙軍兵力不濟竟主動求和,這不明擺着告訴秦國趙軍不行了嘛,生生將弱點暴露給秦國。
求和不成,在秦國的謀劃下,趙國更是換了出戰的將領,以至於,一步步走入秦國的圈套之中,最終,全軍覆沒也是情理之中的事情了。由此可見,趙國輸得不冤,而相比趙軍的走一步看一步,秦軍可是目光長遠,走一步看三步。
這也足以證明,在戰爭之中,“目光短淺”是要不得的。
揭祕:長平之戰只是趙括的錯嗎?
長平之戰如果趙國沒有上趙括的話 趙國還會輸的那麼慘嗎
蜀國第一個被滅 只因諸葛亮犯下兩個致命錯誤
拔苗助長的錯誤主要在於 揠苗助長的人犯了什麼錯誤
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
長平之戰的誤讀:趙括並非紙上談兵輸在了國力上
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
長平之戰趙國爲何將廉頗換成趙括?趙國兵敗原因是什麼?
長平之戰,如果趙軍將領廉頗沒被換成趙括,結局又會有怎樣的可能
曹操因爲哪兩個致命錯誤導致沒能一統三國?
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
長平之戰趙國之所以戰敗真的要歸功於趙括嗎?
長平之戰時趙國會讓趙括來指揮作戰,是因爲什麼?
長平之戰趙國的名將衆多 趙王爲什麼偏偏選擇趙括
趙恆是昏君還是明君?
長平之戰的失敗真的是趙括平庸嗎?其實不然
一世英明唐宣宗到了晚年卻爲何犯了兩個致命錯誤
趙括的能力如何 趙括真的是一個無能之人嗎
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰時趙國的國君是誰
趙括在長平之戰中有何表現?趙括付出了怎樣的代價?
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
關羽“水淹七軍”回到荊州發生了什麼?麋芳的
歷史上的今天5月6日 五四學潮擴大到全國
紅樓夢中黛玉進京是賈母要求的嗎?
古代皇帝的一天是什麼樣的 他們真的有想象中的那麼輕
唐朝能收復河西之地,張議潮是如何做到的?
浦子口之戰的結果如何?明史爲何沒有記載?
太子太師和太子少師指的是什麼?有什麼區別?
梁山108將中的三名女將中一生最慘的竟是她
擁有毫不遜色於白起的潛力 卻無奈是必輸之戰
姜維爲何發動那麼多次北伐?北伐的結果如何?
唐朝詩人賀知章簡介:賀知章還尚存着多少首詩錄入《全唐
爲什麼古代女生十幾歲就嫁爲人妻了?原因是什麼?
陳元光到底是哪裏人?他是潁川陳氏嗎?
臧洪是什麼樣的人?東漢末年的一個理想主義者
上官氏是什麼出身?她與漢昭帝之間的婚姻是怎麼回事?