如果阿桂和劉墉也算不上對手的話 和珅真正的對手是誰呢

今天小編給大家準備了：和珅的真正對手的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!

當然不是《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的紀曉嵐，實際上當時有資格和能力與和珅對決的一共有四位，阿桂、劉墉、王傑、董誥，不過從嚴格意義上來講，阿桂和劉墉也算不上，和珅真正的對手是王傑和董誥兩人。

阿桂

阿桂和劉墉雖然與和珅不對付，但阿桂由於年齡和資歷的原因，不願意與和珅有所交集，和珅對其也有些敬而遠之。

阿桂全名章佳·阿桂，是大學士阿克敦之子，滿洲正藍旗人，後因新疆戰功被擡入正白旗。其長期戍守西北邊疆，先後參加了大小金川之役、平定大小和卓叛亂等多次戰役，歷任內大臣、漢軍鑲藍旗都統、軍機大臣、滿洲正紅旗都統、伊犁將軍、四川總督等。

滿桂實際上要比和珅大33歲，而且其長期在外領兵，與和珅並無交集。直到乾隆五十四年(1789年)，返京之後這才與和珅有了交集，此時的和珅一黨已經完全把持了朝政，阿桂雖然是首席軍機大臣，地位在和珅之上，也對和珅的專權亂政很是痛恨，但由於已經年過古稀，實在有些力不從心，對於和珅也只是“乃除召見議政外，毫不與通交接”。

所以，嚴格來講，阿桂並不算是和珅的直接政治對手，不過其屬下的王傑和董誥兩人卻是和珅的直接對手。

劉墉

劉墉在成爲京官之後，面對和珅的權勢滔天，也只能“委蛇其間，惟以滑稽悅容其間”，與和珅沒有爆發什麼劇烈衝突。

劉墉是大學士劉統勳的長子，乾隆十六年(1751年)中進士後，歷任翰林院庶吉士、太原府知府、江寧府知府、內閣學士、體仁閣大學士等職，以奉公守法、清正廉潔聞名於世。

劉墉在資歷上雖然也有能力與和珅一戰，但與阿桂面臨着同樣的問題，一是劉墉在乾隆四十七年(1782年)之前，一直在外地爲官，與和珅沒有什麼交集。二是劉墉只比阿桂小2歲，比和珅足足大了31歲。

乾隆四十八年(1783年)，劉墉升任直隸總督、吏部尚書，兼理國子監事務，從這一時期開始，劉墉才真正到京城辦公，與和珅的交集變多，但面對權勢滔天的和珅，劉墉實際上也沒有什麼好的辦法，更多的是“虛與委蛇”。而且在此後數年不斷犯錯，官聲漸不及從前，並多次受到皇帝責備。

其實從劉墉的仕途來看，劉墉在調入京城前後，官聲兩極分化極爲嚴重。直到嘉慶四年(1799年)三月，劉墉奉旨辦理和珅一案，這纔再次展現出不畏權勢的一面，擬定和珅罪行20條。可見，劉墉雖然不願與和珅一黨爲伍，但由於當時朝廷局勢，以及其長期在外爲官，京中根基較淺等原因，他也沒什麼好辦法。

王傑

王傑青年時期曾在江蘇巡撫陳宏謀門下當幕僚，深受器重，後在科舉中高中狀元，成爲了陝西在清朝開國以來的第一位狀元。

步入仕途之後，王傑最初在南書房當值，後經多次升遷，官至內閣學士，乾隆三十九年(1774)任刑部侍郎後又轉調史部，擢升右都御史，乾隆五十一年(1786)出任軍機大臣，上書房總師傅，第二年又出任東閣大學士，總理禮部。

王傑在朝四十餘年，忠清勁直，敢於直言，不結黨營私，不趨炎附勢，是當時和珅的頭號政敵，經常與和珅在朝中爭得面紅耳赤。

有一次，和珅拿出一幅水墨畫，請王傑一起觀賞。王傑爲諷刺和珅貪得無厭，便用雙關語說：“貪圖財利的風氣，居然到了這個地步!”和珅聽罷，無言以對，只好悻悻離開。

還有一次，和珅爲了討好他，在議政後拉着他的手，開玩笑地說：“狀元宰相手果然好。”王傑說：“這手只會做狀元宰相，不會要錢，有什麼好處?”

王傑不僅在朝中與和珅據理力爭，更是多次直接嘲弄、批駁乃至彈劾和珅，而和珅也在無時無處的伺機報復於王傑，奈何王傑爲官清廉，和珅實在找不到什麼把柄。

董誥

董誥是工部尚書董邦達長子，與其父有“大、小董”之稱，乾隆二十九年(1764)中舉，隔年會試，名列一甲第三，得中探花，乾隆皇帝將其改爲二甲第一，作金殿傳臚，形降實升。

進入仕途後，董誥從庶吉士、編修、工部侍郎等職一直做到了軍機大臣、東閣大學士、文華殿大學士(即宰相)，更是在軍機處先後任職四十年。

與王傑的形勢作風不同，王傑更多是與和珅“正面剛”，而董誥則是盡力週轉。當時和珅在朝中勢力極大，經常利用權力排除異己，而董誥在軍機處任職期間，遇到這種事情多次週轉糾正，避免了和珅在朝中的一家獨大。

嘉慶繼位之後，贊其“卒能殲除巨憝，朝綱不墜”。

王傑與董誥兩位軍機大臣，一明一暗，這纔是和珅真正的政治對手。