兵馬俑爲什麼不戴頭盔,並非被偷了而是根本就沒做
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
去過西安兵馬俑的都知道,秦始皇的兵馬俑有一個令人迷惑不解的現象:大量的士兵頭上戴着一種小圓帽,考古人員證實,這是一種麻布做的頭巾。軍官模樣的戴着牛皮做的板狀帽子。更多的士兵則把長髮盤在頭上,挽成一個個髮髻。無論是士兵還是軍官,秦軍一律不戴頭盔。他們不僅不戴頭盔,身上穿的鎧甲也很簡潔。當年的七國之亂,秦朝軍隊有先進和強大的攻擊武器,爲何卻不注重裝甲?
原來,2000多年前秦國有一位兢兢業業的縣法律祕書叫做喜,他爲人們探索這個謎提供了一條線索。喜曾經3次從軍,他用竹簡記錄了秦軍攻打邢丘時發生在部隊中的案件。兩個秦兵在戰場上爲了爭搶一個對手首級竟要自相殘殺!是什麼驅使他們對敵人的首級如此渴望呢?秦統一中國前135年,改革家商鞅爲秦國制訂了一套任何別的國家都無法忍受的嚴苛法律。商鞅規定:秦國的士兵只要斬獲敵人一個首級,就可以獲得爵位一級、田宅一處和僕人數個。斬殺的首級越多,獲得的爵位就越高。
在這樣的利益驅使下,士兵們爭搶敵人首級就是可以理解的了。可以想象,在秦軍將士的眼中,敵人的頭顱就是換取地位和財富的等價貨幣。在兵馬俑坑,有一隊士兵很特別。他們手持白刃格鬥的刺殺類兵器,卻完全不穿鎧甲。這隊士兵究竟是幹什麼的呢?研究人員一直不清楚。一個可能的推測是:戰鬥中有一些極其危險的任務,基本上是有去無回,重賞之下,這些完全不考慮生死的人站了出來。
喜的竹簡上還有這樣的記載:秦軍在戰前和戰後,都要大量飲酒。酒使所有的士兵只有一種衝動:奮勇殺敵、建功立業。似乎只有一個理由可以解釋這種不顧性命的行爲,過於沉重的頭盔和護甲妨礙了他們殺敵晉爵。這些陶土的戰士向後人傳遞的是秦人強烈的尚武精神。秦人有先進和強大的攻擊武器,卻不注重裝甲,這是全軍的規定還是士兵的自覺行爲,或許是來自秦人好戰本性的一種上下共識,在沒有確鑿的證據之前,人們只能進行推測了。
千古之謎:秦始皇陵的兵馬俑爲何都不戴頭盔?
揭祕千古之謎:爲何秦始皇的兵馬俑都不戴頭盔?
揭千古之謎:爲何秦始皇的兵馬俑都不戴頭盔
爲何抗戰在一線的秦俑敢死隊都不戴頭盔
駭人!秦始皇兵馬俑不帶頭盔的真相
兵馬俑爲何一律不戴頭盔?其中隱藏着秦軍戰鬥力驚人的祕密!
專家在一座古墓中找到秦始皇兵馬俑不帶頭盔的祕密
兵馬俑作爲陪葬品個個都穿鎧甲 爲何都不戴頭盔
揭祕:秦始皇兵馬俑爲什麼沒有頭盔
兵馬俑中的頭盔去了哪裏,難道說工匠偷工減料了嗎
秦國士兵爲什麼不戴頭盔 看看秦國的歷史就知道了
爲何兵馬俑都不戴頭盔?
揭祕:兵馬俑的主人並非秦始皇而是羋月
千古不解之謎:秦始皇兵馬俑爲何都不戴頭盔?
兵馬俑是什麼做的 兵馬俑是什麼
秦始皇陵兵馬俑的士兵爲什麼不帶頭盔呢?原來是這個原因
秦陵兵馬俑個個都穿着鎧甲 爲何卻不戴頭盔?
兵馬俑是什麼 什麼是兵馬俑
兵馬俑中的士兵都不帶頭盔是因爲秦國沒有錢嗎?
秦漢兵馬俑爲什麼沒有頭盔
兵馬俑手中爲什麼沒有武器呢?被誰偷走了?
千古之謎:秦始皇的兵馬俑爲何都不戴頭盔?
兵馬俑是什麼做的?
《歡樂頌3》朱喆和樊勝美最大的區別在哪裏?
古代女子進宮,用什麼方法驗證清白呢?
唐詩天末懷李白如何賞析,杜甫在詩中描繪了有什麼景象?
龐勳起義軍擊敗唐軍之役,過程是什麼樣的?
荀彧與渭南之戰:歷史真相解析
梅殷到底是何許人也 爲何朱元璋死前要單獨召見他呢
鍾會身爲司馬昭的親信 爲何在滅蜀之後走向反叛的道路
李自成烹殺了福王朱常洵?歷史上有記載嗎
施公案第511回:萬君召痛毆店主,託天王殺害客商
藤原道長是光源氏原型嗎?存在怎樣的聯繫?
唐朝文化繁榮與多元化的奧祕
他是投降李自成的明朝貪官,最後什麼下場?
《登河北城樓作》的原文是什麼?該如何理解呢?
解密:奸臣嚴嵩父子是如何置名相夏言於死地的?
《新居之約》宋曉雨喜歡誰?宋曉雨跟誰在一起了