晚清時期如果沒有慈禧太后,清朝就不會滅亡嗎
本文已影響1.25W人
本文已影響1.25W人
清朝是我國的最後一個封建王朝,很多人都認爲是因爲慈禧太后干政,才最終導致的清朝的覆滅。那麼如果沒有這個統治清朝47年的慈禧太后,清朝還會亡嗎?
首先朝代的興衰是歷史的必然走向,可能也就是富不過三代的原因。古代的皇帝是實行世襲制的,開國皇帝自然是頂天立地的人物,但是他是無法保證自己的後代是如自己一般有很強的本事的。自乾隆後期,清朝的國勢就日漸衰落,到了嘉慶、道光帝的手上,更是你呈現出江河日下之勢。慈禧太后入宮時,道光帝已經駕崩兩年了,所以說清朝的沒落並不是慈禧直接導致的。
當時的八國聯軍入侵就已經暗示了時代發展的趨勢,走封建傳統的道路是肯定不行的,當時資本主義纔是世界的潮流,當時的清政府玩完全是脫節的。雖然說李鴻章的洋務運動堅持了三十年,但是始終受到那些清朝的腐朽頑固份子的掣肘,這才最終無法繼續進行下去。
在政治上面,慈禧太后只能說她是一個識時務的人,而不是明智的統治者。她敢於任用李鴻章、曾國藩、左宗棠等人,但還是堅持的自己腐朽的那一套作風,平日裏的生活也是相當的腐敗。當時的甲午戰爭打的正酣,適逢慈禧太后六十大壽,慈禧甚至從軍費中抽取一千多萬兩白銀來過生日。上層領導就這麼腐敗了,更何況是那些手底下打雜的。
在思想上也是相當落後的,像隋朝流傳下來的科舉制,以及後來的八股取士,這在當時的那個大環境下都是非常不適用的,讀書人的思維也受到了限制。當時的內閣大學士徐桐,甚至連葡萄牙和西班牙都沒有聽說過。這也主要是因爲清朝實行的“閉關鎖國”政策吧!不向時代的發展趨勢看齊,最終的沒落也是必然的結果。
如果沒有慈禧太后,清朝還會亡嗎?答案自然是肯定的,只是時間上的早晚問題了!
清朝如果沒有外敵入侵的話 清朝還會那麼早滅亡嗎
慈禧死後清朝一年就滅亡了 慈禧到底有多大的能力
光緒如果殺了慈禧會怎麼樣 清朝還會不會亡國
如果沒有慈禧太后,清朝最後的結局會是怎樣的?
爲什麼慈禧一死清朝就滅亡了 慈禧真的有那麼大的能力嗎
慈禧爲買一寶貝不惜花光清朝積蓄 加速晚清滅亡
慈禧爲買寶貝不惜花光清朝積蓄 讓晚清加速滅亡
清朝多少年 清朝滅亡哪一年
慈禧太后作爲晚清時期的掌權人 慈禧太后究竟是怎麼死的
魏忠賢如果沒有死,明朝就不會滅亡嗎?
假如慈禧沒有毒死光緒,清朝會不會滅亡?
慈禧太后一死,爲什麼大清朝就滅亡了?
爲什麼慈禧太后一死清朝就滅亡了
慈禧太后去世三年後清朝就滅亡了,真相是什麼?
沒有慈禧清朝會早滅還是晚滅 歷史又會是什麼樣的
誰說慈禧太后太沒用?是她預言了清朝的滅亡
晚清東太后慈安是被慈禧謀殺的嗎?
慈禧身爲晚清時期的掌權者 慈禧太后是如何走向權力巔峯的
慈禧太后死後清朝爲什麼會土崩瓦解 慈禧對清朝影響很大嗎
清朝爲什麼會滅亡?
慈禧對清朝的影響究竟有多大 慈禧死後清朝爲何就滅了
揭晚清時期慈禧太后爲何會如此癡迷於看戲?
慈禧生前很厲害嗎 慈禧一死清朝爲什麼就滅亡了