古代爲什麼不惜勞民傷財也要把犯人發配邊疆?
本文已影響8.59K人
本文已影響8.59K人
在古典名著《水滸傳》中我們經常能看到這種情節,好漢們因爲各種理由被官府發配到千里之外。相信很多人都有疑問,爲什麼不就近蓋個監獄,非得讓兩個公人押着犯人到千里之外去,三個人一路上吃喝拉撒得花多少錢啊。想想這樣算起來實在是不划算啊!
發配是古代的一種僅次於死刑的重型“刑莫慘於此”,這種刑罰自秦漢時就有了,不過當時被流放的大多是犯事的貴族,宋朝時開始正式入律。把犯人發配到邊疆的最初目的是爲了充實邊防軍力。後來又成爲了開發區的勞動力,分極邊、煙瘴(四千裏)、邊遠(三千里)、邊衛(兩千五百里)、沿海附近(一千里)作爲執行刑罰場地。充軍重刑在明朝時最盛行,一般在定罪後由兵部發配。
極邊的流放地主要分佈在極南或極北之地,但有的朝代也將犯人發配到海島去,宋朝就把海南島和沙門島作爲流放重刑犯的流放地。沙門島(位於山東蓬萊縣)因爲地處偏僻,四面環水,自五代時起便最爲最重刑犯的流放地。幸虧水滸裏的林沖沒被流放到這裏,不然他殺了陸謙那幾個狗賊之後,插了翅膀也逃不出去。
不過凡事都有例外,據說北宋建隆年間,就有八個犯人遊了三十多裏的水路逃出了沙門島,這就是八仙過海的傳說來源之一。
古代的士卒是非常不願意到邊遠地區戍邊的,發配到邊疆的犯人無疑是一個士兵來源地。另外,耕地是一個國家的根本,將犯人當作免費的勞動力爲國家搞開發,獲得的收入遠大於流放犯人的花費。另外,將重罪的犯人流放到邊遠地區而不殺,還可以顯示統治者的“仁慈、寬厚”。
網友表示發配幾千裏,你失去了親戚,失去了父母,你也不可能逃回去的。那麼遠,恐怕就是凶多吉少。這樣跟坐牢有啥區別?突然想到現在的我,隻身一人離家在外幾千裏,一人拼搏,跟古代發配有啥區別。突然感覺自己在坐牢。好難過。
古代發配人犯到邊關,衙役爲什麼搶着做?
古代被髮配的犯人,明知道前途無望,爲何不逃跑(既是跑不掉,也是不敢跑)
古代爲什麼不把犯人關進監獄 而是發配到邊疆
立下汗馬功勞周培公爲何會落得發配邊疆的下場?
古代爲什麼不就近蓋個監獄 而是將犯人押送到千里之外的邊疆呢
古代邊境士兵最高興的事就是又有女囚發配邊疆了
古代做老師到底有什麼要求 如果教的沒有用可能會被髮配到邊疆
古代發配犯人來回幾千裏 衙役爲什麼要搶着押送女犯人
古代統治者爲什麼將犯人發配到千里之外 他們爲什麼一點也不擔心
古代爲何不把犯人關進監獄?花大功夫把人發配千里之外
古代犯人爲什麼要發配到千里之外呢 難道比坐大牢還要划算嗎
古代女囚犯爲什麼寧願死也不想坐牢?
秦始皇勞民傷財修長城,爲什麼也不打匈奴?
不惜歌者苦但傷知音惜的意思 不惜歌者苦但傷知音稀什麼意思
古代皇帝封禪勞民傷財,他們這樣做的目的是什麼?
古代犯了罪爲什麼總是發放邊疆而不是關進大牢呢?
在古代學生學不好老師受懲罰:被髮配邊疆
古代長城到底有什麼作用 秦始皇真的勞民傷財,本末倒置嗎
秦始皇爲什麼勞民傷財的修長城 也不派兵去攻打匈奴呢
此人是康熙大帝的重要謀臣但卻發配邊疆
古代發配邊疆是什麼意思
乾隆爲什麼要六下江南 勞民傷財好事變壞事
在古代學生學不好老師要受罰:被髮配邊疆
雍正死後頭去了哪裏?真的被割了嗎?
變法維新都知道康梁:去留肝膽兩崑崙確是譚嗣同
孫策和孫權相比 兩人到底誰更加厲害
準噶爾的勢力有多少?爲何能與朝廷對抗?
他馬上被腰斬因長得美竟被赦免 祕訣與女人有關
山水田園詩逐漸在唐朝流行起來,是爲何?
揭祕清朝嘉慶皇帝親政後爲何果斷處死和內幕
趙匡胤爲何對北漢政權久攻不下?劉崇有靠山!
諸葛亮死後正是攻打蜀漢的好機會 司馬懿爲何始終沒有
傅善祥其實沒有參加過科舉,她是如何成爲女狀元的?
《太平廣記》卷四百三十八·畜獸五的原文是什麼
康熙皇帝到底是怎麼想的 爲什麼打敗葛爾丹卻沒有消滅
明朝有十六位皇帝 爲何北京只有“十三陵”?
廖化真的是一個沒有本事的人嗎 爲何一大把年紀還被用
楊儀是什麼人?他跟關羽是什麼關係