秦始皇被刺殺的時候,爲何大殿外的侍衛不救駕
本文已影響9.02K人
本文已影響9.02K人
荊軻刺秦的歷史很多讀者都知曉,但在刺殺過程中有個細節可能很多人沒有注意到。就是在刺殺過程中,荊軻緊追秦王,秦王環柱逃避。大殿中雖有許多官員,但是都手無寸鐵;而殿下的武士,按秦國的規定,沒有秦王召令是不準上殿的。最後的結果是荊軻刺殺沒有成功,被反殺。
很多人都覺得堂堂秦王的侍衛,都是百裏挑一的高手,眼看着自己的大王性命危在旦夕而不去救,簡直是迂腐和秦法的僵化。但在這細節的背後反映的卻是秦法的森嚴和秦法的一個理念問題——程序正義重要還是結果正義重要。試想,如果侍衛拿着兵器衝上大殿,將荊軻刺死,解救了秦王。這侍衛會不會因此而受賞。不會,這名侍衛反而很有可能會因此被處以死刑,家人甚至會被連坐。雖然他救下了秦王,結果是正義的。但不能改變他違背了秦法的事實,沒有得到詔令就持兵上殿,司法程序不正義。
也許有人會問,你怎麼知道秦王就不會因感謝救命之情破例寬恕這位解救了自己的侍衛呢?這就得從商鞅確立的改革確立秦法說起。商鞅確立的秦法特徵有兩則最重要:一則,舉國一法,法外無刑,所謂“壹法原則”;再則,執法不依功勞善舉而赦免,此爲"明刑"原則。所以從秦國當時的既有法律而言,上殿的侍衛必死,無論他出於什麼樣的動機,取得了怎樣的結果,都不能爲他的罪行辯護。那有沒有可能秦王選擇性執法,依然赦免了侍衛呢?不太可能。早在商鞅變法之初就設置了“使法必行”的制度,這一點具體體現在秦法中,對執法官員“不作爲”的懲罰最重(刑及三族),而對執法過程中的過失或罪責則具體而論處。不執法比起錯誤執法更加不可原諒。
所以,從秦王到最基層的執法者都都自覺維護了秦法的壹法與明刑原則,法外無恩。一旦赦免了侍衛,動搖的是整個帝國律法的根基,這也是秦國強大力量的源泉。這也很好解釋了秦王被追殺,千鈞一髮,侍衛還是沒有邁開他們的腿。人都有趨利避害的本能。侍衛很清楚,上前解救秦王,非但不會受到封賞,反而難逃依法處死。之前並沒有法外開恩的先例。在秦法威懾下,眼看自己的君王被追殺,他們還是選擇了旁觀。
即使荊軻真的刺死了秦王,秦國還會按照秦法有條不紊地推出下一位秦王。高效率的秦法還是會驅動戰爭機器繼續絞殺依靠人治的落後政體。混亂的政治沒有精兵,千古不變的道理。
秦始皇是被刺殺次數最多的皇帝 爲何卻沒成功
孫策爲何會被刺客殺死?他沒有侍衛的嗎?
秦始皇被刺殺過多少次
古代皇帝身邊都有一個貼身侍衛 皇帝爲何不擔心他們刺殺自己
清朝御前侍衛爲什麼可以帶刀上朝 皇帝爲何不怕他們刺殺自己
侍衛們盡力救起落水的朱標,爲什麼朱元璋還下令殺了一些侍衛?
皇帝的貼身侍衛武藝高強,如何保證他們不會刺殺皇帝?
揭密漢武帝時刺殺大將軍案:李敢爲何刺殺衛青?
大臣被刺殺皇帝殘忍找兇(蘇秦)
秦始皇陵爲什麼41年不敢挖?宮殿竟藏外星人
秦始皇是被刺殺次數最多的皇帝 爲何卻沒成功
秦始皇多次遇刺 爲何每次都能被解救?
古代皇帝爲什麼不怕身邊的侍衛刺殺?
侍衛在皇宮中呆着24小時 皇帝爲什麼不怕侍衛給自己帶帽子呢
秦始皇爲何終生不立皇后?
張良爲什麼要刺殺秦始皇?此次刺殺計劃周密,爲何沒有成功?
嘉慶皇帝被刺的時候到底是什麼樣的 100多號侍衛全程在旁看戲
古代皇帝身邊都是帶刀的侍衛 皇帝爲何不擔心他們刺殺自己
劉邦起義時秦始皇還在 秦始皇能捍衛大秦嗎
荊軻刺殺技術不是很高超嗎 荊軻刺殺秦始皇爲什麼會失敗
侍衛救起來跳河的朱標後,爲何會被朱元璋殺掉?
張良爲什麼要刺殺秦始皇?爲何他的刺殺沒有成功?
秦始皇爲什麼殺呂不韋 秦始皇殺呂不韋的原因
劉備入川前有實力打襄樊 劉備爲什麼不打襄樊
劉備真正欣賞的大將是趙雲?那爲何不重用他
《送孟東野序》原文是什麼?應該如何理解?
明朝大將俞大猷抗倭小故事 俞大猷的詩詞有哪些?
大禹治水13年, 三過家門而不入。其子何來?
官渡之戰前夕,面對顏良的挑釁,曹操是如何應對的
皇帝瞞着皇后賞遊花園,皇后問他卻被殺了
女媧後人青兒 上古大神女媧在歷史中真的存在嗎
傅介子斬樓蘭是什麼意思?有什麼典故?
中國三個真正能稱得上是無價之寶的神物,目前下落不明
歷史上的曹休實力如何?被譽爲曹氏武將的頂樑柱
英國王室爲什麼一直存在?詳解英國王室的歷史
宋朝趙德芳是誰 趙德芳金鐗是誰賜的
成語“城下之盟”出自哪個歷史人物?其中有什
從保守到性感:二十世紀歐洲的女祕書們(圖)