中國歷史上爲什麼從沒攻入過日本國土?
本文已影響7.66K人
本文已影響7.66K人
日本,雖然說是我們名義上的“一衣帶水的鄰邦”,但我們的關係並不算友好。可能曾經我們與日本之間有過文化交流,像鑑真東渡此類,可是說到底,還是紛亂更多。即使隔着大海,從古至今中國和日本依舊有過不少戰爭,早至唐朝與日本的白江口之戰,再到明朝抗倭援朝戰爭,晚到近代的第二次世界大戰。可是奇怪的是,在這些戰爭中,日本都是戰爭的發起方。
中國曾經一直是歷史上的強國大國,無論是兵力還是資源都應該遠甚日本,哪怕是清朝後期沒落了,中國依舊可以憑藉北洋水軍擊退日本的海軍。可是這樣的中國,爲什麼一直是戰爭中的被動方?國外的的網名似乎也對於爲什麼中國不在此前攻打日本這個問題很有興趣,關於這個問題的答案也算是衆說紛紜了。
比較普遍的一個觀點就是,古代的中國富饒而日本貧瘠,中國皇帝根本不需要去攻打日本。但這個觀點其實仔細追究起來也並不能站住腳。因爲雖然古代皇帝大多守成,卻也有那些有野心致力於擴張領土的帝王,雖然有時他們只是爲了出兵討伐除去威脅罷了。
比如,秦始皇出征嶺南是因爲需要擴大疆域,隋煬帝出征高句麗是爲了保全王朝邊疆安的危,朱棣征伐安南是想要維護宗主國威嚴。這樣看來,日本也許是因爲並沒有成爲中國的威脅,不值得出兵而已。
而外國人對於這件事的看法也是多種多樣:中國確實曾兩次出兵日本,但因爲颱風而沒有成功;日本不需要中國費心去攻打;中國自認爲處於世界的中間,對周圍的蠻夷沒有興趣;中國航海技術有限,等等。不過其中還是有比較靠譜的說法,中國最大的威脅是北方遊牧民族,因而無暇顧及日本。這確實還算是比較符合史實的。
在衆多說法中,有一位韓國網友的評論倒是很搶眼。他說,日本人有着韓國的血統,歷史上也只有高麗才攻入過日本,沒有高麗的幫助,中國是無法成功的。
其實他的說法也是有根據的,考古界有觀點,日本人是從朝鮮半島遷移走的,而韓國曆史上確實也攻入過日本本部。可是這並不是水軍力量太強大的原因,而是高麗有着獨特地理優勢,他離日本比任何的港口都要近。而爲何元朝能兩次伐日,其實是因爲高麗就是當時元朝的一個行省,這樣間接性的拉近了元朝與日本的距離,奈何當時的航海技術有限,元朝雖然兩次遠征日本都已失敗結束
爲什麼古代中國從沒有主動進攻過歐洲?是因爲距離太遠嗎
中國歷史上最長的朝代是什麼朝 中國歷史上最長的朝代是什麼朝代
中國的歷史名刃水龍唐刀是如何流入日本的?
歷史上日本朝貢中國所上交之物,簡直讓人難爲情
歷史上中國有沒有主動攻打過日本
二戰勝利後,日本的這些國土本該中國管轄,爲何無人接管?
沒落計劃的歷史背景:盟軍已經打到了日本本土
琉球王國曾是中國的屬國,爲何後來被納入日本了呢?
古代歷史上日本刀爲什麼沒有在中國流行
中國歷史上爲什麼沒有貪腐的皇帝
二戰時期,日本爲什麼將本是中立的美國拉入到戰局之中?
中國歷史上的土豆是從哪裏傳進來的?
中國古代改朝換代頻繁,爲何日本歷史上沒有朝代更替?
爲什麼朱元璋那麼痛恨日本,卻將日本列爲永不攻打的十五國之一
誰打過進攻美國本土主意?加拿大曾計劃席捲美國
萊茵河戰役爲什麼會成爲了攻入德國本土和德軍最後走向覆滅的序曲
歷史上如果沒有三家分晉,那統一中國就根本沒秦國的事!
日俄戰爭對中國的影響:中國本土遭受巨大傷亡
揭祕日本從中國掠奪的十大國寶今何在:中國國寶
中國歷史上三個半聖人
美國向日本投放原子彈之前曾警告過日本?日本民衆爲什麼不提前撤離
如果歷史上滿清沒有入關那麼中國歷史將是怎樣?
歷史上的今天4月8日 俄國同意從中國東北撤軍
和尚們不同顏色的僧衣都有什麼講究?
劉胥是什麼人?他曾詛咒三任皇帝是怎麼回事?
"曹鼐:夜晚的誘惑與大明首輔的華麗蛻變"
孫權在繼承問題上反覆無常是因抓週?抓週是什麼
安祿山很受寵,爲何還要發動安史之亂呢?
世界最大的淡水湖羣在哪?是如何形成的?
太平天國領袖們的後宮制度:洪秀全擁有後妃88人
康熙皇長子直郡王胤禔的下場怎麼樣?被殺掉了嗎?
李治:唐朝被低估的皇帝,功績都被父親妻子得掩蓋了
專家都矢口否認了,擁有這個標誌的人都不算真正的漢族人
韋陀是誰的化身?他究竟是什麼身份?
司馬懿與曹操都犯了同樣的錯誤,漏殺了一個人
李清照晚年漂迫無依,寫下一首詞無比淒涼
《星漢燦爛》袁慎位列三公,卻不願意面對什麼現實?
成語摧枯拉朽的主人公是誰?摧枯拉朽是什麼意思