曹氏可以用柔和手段奪權 司馬家奪權爲何如此殘忍粗暴

本來可以像曹氏一樣，用柔和手段奪權的，爲何司馬家族要殘殺?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

司馬家族奪取曹魏權力的做法，是值得商榷的。首先是司馬懿發動政變，誅殺了和他一起掌權的曹爽一家及其黨羽;接着，司馬懿又把曹家的子孫後代都抓起來，軟禁在鄴城;再接着又誅殺了反抗他的王陵一家及其黨羽。受他的影響，司馬師又殘殺了一波朝中重臣，廢了皇帝曹芳的皇位。司馬昭更過分，在他的慫恿下，他的部下直接殺了皇帝曹髦。而司馬昭的兒子司馬炎，更是簡單粗暴地把曹奐趕下臺，自己當了皇帝。

其實，司馬家族想篡奪曹魏的皇位，完全可以學習曹氏家族當年奪取漢家天下的做法。曹氏家族的奪權手法，可以說是相當溫和的。曹操終其一生，在已經實際掌控漢家政權的情況下，依然沒有奪權。漢獻帝與董貴人、伏皇后發動政變，想要刺殺曹操。曹操不但沒有爲難漢獻帝，還把自己三個女兒嫁給了他。後來曹丕繼位後，也是在漢獻帝多次請求禪讓的情況下，曹丕才同意接受禪讓。雖然我們也瞭解，所謂“禪讓”，其實是假的。但是，曹丕把儀式感做到十足。而實際上，曹丕奪取了漢獻帝的皇位以後，整個國內幾乎沒有什麼雜音。不管同不同意，都默默地接受這種結果，幾乎沒有發動武裝，和曹氏家族對抗的情況。

(司馬懿劇照)

既然有經驗可以借鑑，司馬家族爲什麼不有樣學樣，反而要用極端的手段來做事情，以至於產生了惡劣的效果呢?

一、三國後期戾氣橫生。

三國早期的時候，雖然諸侯們依然殺伐不斷，但是，因爲戰亂剛起，大家在爭奪天下的時候，還是很講規矩的。當年董卓進京，欺負皇帝和大臣，於是天下諸侯都羣起討伐。這樣做，就是要主持正義，維護天下公義。袁術因爲獲得玉璽，便急急忙忙稱帝。他這樣做，也得到了大家一致討伐。

曹操之所以能夠做大，獲得大家擁戴，是因爲他“奉天子以令諸侯”。雖說他有“挾”的嫌疑，但這不過是一個解釋的角度而已。政敵都說他“挾”，他自己陣營裏的都說“奉”。總之，都是爲了出師有名。劉備也是因爲是漢家後代，他打出這張牌，又表現出仁義的作風，因此獲得擁戴。孫策在去世前，也把吳主之位，給了聲望更高，更團結衆人的孫權。

總之，三國前期，社會道德依然在維護，公義規矩依然發揮着作用。

但是到了三國後期。連年不斷的殺伐征戰，殘酷的血淋淋的事實，讓人的心變硬了，讓價值判斷失衡了，讓整個社會戾氣橫生。人們在做事情的事情，更加殘酷，更加兇狠。這也是每一個亂世的共同特點。只有等到一統以後，綱常纔會重建，道德教化纔會恢復起來，人心也才能溫情而充滿尊貴。

(曹操劇照)

二、司馬懿缺乏曹操的大氣魄。

曹操是一個具有很大氣魄的人，他一生雖然也排斥異己，殺了不少人。但是，在絕大多數情況下，他是能夠容忍政敵存在的。雖然這種容忍，也是有選擇性的容忍。但即便如此，也讓他擁有超大的氣魄。而這種氣魄，也是他能夠吸引各方人才加入到他的團隊裏的重要原因。

司馬懿不是曹操那種類型的人。司馬懿本身也有才幹，他性格上卻有些狹隘，有些陰。正如曹操評價他的，有“狼顧之相”。而且在很多時候，他爲了達到自己的政治目的，還裝模作樣。比如多次裝病，以欺騙政敵。這種“陰”和“裝”，顯然讓他的人格魅力大打折扣，沒有人願意依附他，反而是有些害怕他。這樣他就吸引不到人才。沒有人才，他也就只能單幹，鋌而走險了。

(高平陵之戰)

三、司馬家族不具備曹家的政治生態。

曹家擁有良好的政治生態，有幾個原因。一是漢家皇室完全瓦解，皇室家族已經完全不能掌控朝廷。二是董卓擅自廢立皇帝、殘殺大臣，所造成的惡劣影響，給曹操鋪底。讓曹操一出現，就是一個撥亂反正的良臣形象。三是漢家當時實際上已經失去了天下，而後來曹魏所擁有的的一切，都是曹操帶着衆將士浴血奮戰打下來的。四是曹操身邊的文臣武將，絕大多數都是曹操的人。都是爲了投奔曹操，聚集在曹操身邊的。

但是，司馬懿所面臨的政治生態則異常惡劣。一是當時曹家皇室還具有相當大的力量，尤其是皇室成員曹爽掌控着絕對的權力，司馬懿不容易輕易管控皇家權力。二是司馬懿雖然在南征北戰中，也立過不少功勞。不過，他只能算其中一方面的大將，完全不具備曹操那樣的威望和權力。三是司馬懿並沒有什麼心腹，甚至也沒有什麼權力。要想重新獲得權力，只能通過政變。要發動政變，還只能“陰養三千死士”進行。

司馬家族和曹氏家族所面臨的生態完全不一樣，因此，所採用的方法也不一樣了。這一點，其實也是最重要的。

(參考資料：《三國志》《晉書》)