清朝的士兵爲什麼不穿重要的護身工具盔甲?
本文已影響1.07W人
本文已影響1.07W人
冷兵器時代盔甲對士兵來說,是極爲重要的護身工具。那麼,爲何清朝的士兵不着盔甲呢?
這揭露了古代部隊的真正形象。只有有錢、裝備好的精兵纔有盔甲。
網絡配圖
1、清軍裏是有裝備盔甲的軍隊的。但是大部分地方團練、綠營軍都沒有着甲,八旗有一部分鐵甲或清朝棉甲(只是分類命名,並不純粹是棉花)。
網絡配圖
2、因爲火器的裝備與使用,使得古代盔甲都沒用了。前期清朝的棉甲淋上水之後,還能防禦早期的明朝火繩槍(仿製於日本鐵炮,日本又從葡萄牙人那裏學的),到了後期,擡槍出現以後,基本上也就沒什麼用了,加上裝備盔甲,又很貴,所以,乾脆不大量裝備了。明朝武備志裏總結選擇盔甲對抗火器中提到了鐵甲對抗鐵炮(日本仿製的葡萄牙火繩槍)的情況:“鐵甲易生金肅爛,必不可用矣。倭夷土賊率用火銃神器,而甲有藤有角,皆可用。但鉛子俱能洞入,且體重難久。”西方人也一樣,他們曾經在火器時代發展完善了板甲,在文藝復興末期甚至三十年戰爭時期都有一定規模的裝備,但是很快他們就放棄給部隊裝備盔甲了,因爲沒用,火槍照樣能穿透。
網絡配圖
3、作戰條件問題,明朝武備志:(南方)天雨地溼,鐵甲易生金肅爛,必不可用矣。
4、錢的問題,古代的經費也是有限的,大量裝備鐵甲,那是明朝都不會幹的事情。其實西方國家也是一樣的,鐵甲時代,普通部隊都仍是一副皮甲裝備,原因就是錢不夠,打仗在什麼時候都是花錢的。
所以,其實,也許火器時代清朝也或多或少地受到了影響,但是主要原因還是財政支出的問題。其實歷朝歷代的古中國軍隊,也是不能統一裝備鐵甲的,都是有錢有糧的精兵部隊纔會全身閃亮亮。
明朝士兵1年工資多少兩銀子?爲何還打不過清兵?
清朝的士兵爲什麼不穿盔甲
古代的盔甲究竟何時產生的?史書對盔甲有着什麼記載?
清朝妃子爲什麼戴護甲套?原來不只是爲了美
自制護膚品需要哪些工具 自制護膚品的工具
募兵制:士兵竟要下半身光着大腿穿裙子?
清朝時期的盔甲都是棉甲 這些東西真的可以防住刀槍和火器嗎
相比於古代歐洲士兵 古代中國的士兵穿的爲何都是薄甲之多
古代弓弩的連盔甲都沒有辦法射穿 爲何交戰的時候還要放箭
古代最堅硬的盔甲爲什麼是紙做 這個紙盔甲到底是什麼樣的
竟然鎧甲不能保護安全,爲什麼古代軍人打仗還得必須穿着鎧甲呢
秦始皇陵兵馬俑的士兵爲什麼不帶頭盔呢?原來是這個原因
當兵有什麼具體的要求
三國兵器黑色護甲 堪比南蠻藤甲軍也不爲過
清朝的士兵爲什麼不穿重要的護身工具盔甲?
古代鎧甲不能有效保護自己 古人打仗爲什麼還穿鎧甲
古代拿劍砍人,爲什麼不能穿鎧甲保護自己?
唐朝士兵爲什麼會下半身光着大腿穿裙子?
司馬懿穿盔戴甲是賊了作秀嗎?因爲他的武力值被嚴重低估
此朝士兵爲何不敢當逃兵
在與馬超對戰之時,許褚爲什麼要脫去全身的盔甲?
古希臘盔甲裝飾探祕:盔甲上爲何有肌肉條紋
明朝士兵有工資爲何打不過沒有工資的清軍呢 究竟是什麼原因導致的