揭祕:李世民改史是真的還是謠言?
本文已影響2.5W人
本文已影響2.5W人
在中國的史書中,主要描寫唐朝歷史的主要是《舊唐書》、《新唐書》跟《資治通鑑》了。李世民於公元626年即皇帝位,駕崩於公元649年。
舊唐書成書於公元945年,是五代中後晉時期,新唐書成書於公元1060年,是北宋歐陽修一干人奉召編撰的,資治通鑑則成書於公元1084年,是北宋司馬光私撰的。新舊唐書這兩本較早的書對李淵、李建成和李世民的描述比較客觀,而資治通鑑裏對李家父兄多有抹黑性描述,這就要辯證來看。但是請大家注意,《資治通鑑》並不是官修正史,二十四史也不包括資治通鑑。歷代官修正史的第一手資料都來源於前朝史官記錄帝王言行的起居注,但是起居注一般不外傳,除了朝廷專職的史官外,外人很難接觸到這些資料。
網絡配圖
網上流傳的李世民改史的謠言其源頭是《資治通鑑》裏記載的一件事,但是請注意,這件事在官修的新舊唐書均無記載。《資治通鑑》第197卷原文是這樣記載的:初,上謂監修國史房玄齡曰:“前世史官所記,皆不令人主見之,何也?”對曰:““史不虛美,不隱惡,若人主見之必怒,故不敢獻也。”上曰:“朕之爲心,異於前世。帝王欲自觀國史,知前日之惡,爲後來之戒,公可撰次以聞。”諫議大夫朱子奢上言:“陛下聖德在躬,舉無過事,史官所述,義歸盡善。陛下獨覽《起居》,於事無失,若以此法傳示子孫,竊恐曾、玄之後或非上智,飾非護短,史官必不免刑誅。
如此,則莫不希風順旨,全身遠害,悠悠千載,何所信乎!所以前代不觀,蓋爲此也。”上不從。玄齡乃與給事中許敬宗等刪爲《高祖》、《今上實錄》;癸巳,書成,上之。上見書六月四日事,語多微隱,謂玄齡曰:“周公誅管、蔡以安周,委友鴆叔牙以存魯,朕之所爲,亦類是耳,史官何諱焉!”即命削去浮詞,直書其事。
網絡配圖
原文是說李世民想反省警戒自己的善惡得失,查看自己的起居注,但是被大臣們拒絕了,他執意要看,大臣們就把刪減的實錄給他看,結果他發現實錄裏替自己多有隱晦,就命大臣削去浮詞,直書其事。後來以直言進諫出名的諍臣魏徵聽聞此事後,還難得的表揚了太宗一番,奏曰:“臣聞人主位居尊極,無所忌憚。
惟有國史,用爲懲惡勸善,書不以實,後嗣何觀?陛下今遣史官正其辭,雅合至公之道。” 然後網絡噴子們(懷疑是網絡專門抹黑中國歷史的網絡歷史虛無主義論者,可能是網特)據此借題發揮,以訛傳訛,成了李世民改史。李世民都說了“史官執筆,何煩有隱?”,他會改史?
雖然李世民是第一個公開看自己實錄的皇帝,但是他讓史官把他這個舉動記錄了下來,也能說明他根本不怕人看,何況他要是真改了史,史書裏幹嘛還是記載了他親手把李建成射死,他幹嘛不改成其他人一箭射死的?脅父殺兄殺侄納嫂這些人生最大黑點都直接記載了,還有什麼是怕後人看的?
網絡配圖
司馬光的一家之言也是距李世民三百多年的二手資料,也沒有其他人編寫的史料佐證,真實性根本還有待考證,現在多數歷史學者尚不能斷言其真假,現在的網絡噴子不知出於什麼見不得人的勾當,不僅要坐實,而且還要無中生有的捏造謠言,可悲的是有一大票人不去考證原文,輕易相信了這種謠言,對中國歷史上的英雄人物盡數抹黑了一遍。
李世民真的修改過史書嗎?真相是怎樣的?
揭祕李世民14個兒子的悲慘結局:李世民死後誰繼位
被李世民和歷史扭曲的太子李建成:還原其真面目
玄武門之變李世民是對是錯?李世民爲此不惜成爲第一個改史的皇帝!
揭祕:一代天之驕子李世民真是鮮卑後裔?
揭祕:李世民的真實死因是什麼?
李世民父子竟與太上老君有關係?謠言起於何處?
揭祕李世民的真相死因 李世民正值壯年爲何會突然的死去
因一句話亡了大秦王朝?歷史上是謠言還是預言?
最可怕的武器 謠言:陳勝靠着謠言組織起了義軍
不是說李世民篡改史書嗎 史書上爲何還留着誅殺兄弟的惡行
揭祕爲什麼唐朝會爆發安史之亂 主要還是李世民的鍋
揭祕李世民殺兄逼父奪位的玄機:李世民政變全程
揭祕:李世民知道預言爲什麼沒有殺武媚娘?
歷史揭祕:李淵爲啥不立李世民做皇太子?
揭祕歷史上真正的渭水之盟,李世民覺得是奇恥大辱
揭祕史上唐太宗李世民真愛並非武媚娘?
唐太宗李世民竟是胡人:揭李世民身世之謎
翩翩美男子潘安,爲什麼最後結局淒涼?
溫酒斬華雄是真的嗎?溫酒斬華雄的故事是怎麼回事?
朱元璋時期爲何沒有出現九子奪嫡的狀況?真相是什麼
民國四大美女:揭祕究竟誰至今最令人懷戀
佛教僧侶何時不再吃肉?佛教皇帝蕭衍嚴格戒律
泰定帝是誰?他爲什麼沒有廟號?
揭祕岳飛婚姻家庭生活 竟遭第一任妻子拋棄?
歷史上朱溫是如何叛唐的?真相是什麼?
周瑜不是被氣死的?曾和諸葛亮是好友
《李公案》第十四回:窮開心周起尋春 趁利口虔婆接客
霍光爲了奪權不讓後宮妃靠近皇帝,他用了哪些方法?
諸葛亮當時是有兒子的,爲什麼不把能力傳給他的兒子?
彭越之死:漢朝最慘開國功臣:死後被劉邦剁成肉醬
畫江湖之不良人第4集劇情:四人的恩怨情仇
魯成公是怎麼應對魯國迎來的新局面的?