三國時期韓信的選擇:是向着劉邦還是向着項羽?
本文已影響1.85W人
本文已影響1.85W人
韓信(約公元前231年-前196年),漢族,淮陰(原江蘇省淮陰縣,今淮安市淮陰區)人,西漢開國功臣,中國歷史上傑出軍事家,兵家四聖之一,同時也是中國軍事思想“兵權謀家”代表人物,被後人奉爲“兵仙”、“神帥”。秦末參加反秦鬥爭投奔項梁、項羽。蕭何譽他爲“國士無雙”,劉邦評價曰“戰必勝,攻必取,吾不如韓信。”“國士無雙”、“功高無二,略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。作爲統帥,他擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊,南滅楚垓下,名聞海內,威震天下;作爲軍事理論家,他與張良整理兵書,並著有《韓信》兵法三篇。
網絡配圖
在韓信大敗龍且,席捲齊國後。兩強爭霸的天下格局,已完全改變了。
現在是劉邦(復活的秦國)一枝獨大,張耳(趙國)、韓信(齊國)、韓王信(韓國)、彭越(魏國)、英布(楚國一部分)、項羽(楚、魏一部分)、臧荼(燕國)諸強並立。
此時的劉邦,直接佔據地地盤,絕不比秦始皇剛親政時的秦國小多少。關鍵是,韓國(韓王信)、趙國(張耳)、齊國(韓信)都是劉邦扶持下建立的。
在這種背景下,項羽唯一的機會,就是新興的諸侯們,爲了自己長遠的利益,願意聯合起來,打破劉邦一枝獨大的局面。
於是,項羽就派使者(武涉)去遊說齊王韓信,總而言之,現在你已是一個可以左右天下局勢的諸侯了,你實在沒有必要繼續聽命於劉邦了。你別看你現在與劉邦關係不錯,那是因爲劉邦需要依靠你打敗項羽,等劉邦把項羽打敗了,他肯定會收拾你了。
項羽的使者(武涉)所說的內容,也許並沒有完全展開。後來,蒯通又把這些內容完全展開了。總而言之,鳥盡弓藏、兔死狗烹;再總而言之,劉邦不可信,自己的命運,應該把握在自己手裏。
但是,韓信想了好幾天,終於還是決定繼續站在劉邦一邊。
我們總覺得,韓信不背叛劉邦,是因爲韓信太過迂腐了。
問題是,韓信是一位優秀的大軍統帥,他肯定早已把各種選擇的可能性,都做了詳細的推演。推演的結果呢?自然是,繼續跟着劉邦混,雖然存在着衆多的弊端,但是,背叛劉邦,更是凶多吉少。
在選擇之前,對選擇的可能性,做出詳細的推演,這是大軍統帥的必要能力。
比如,軍隊在進行重大決策前,肯定會詳細分析,我們這樣行動後,敵人會採取怎樣的應對之策?我們這樣行動動後,周圍的力量,會採取怎樣的應對之策?他們做出這樣的應對之後,我們又應該怎樣迴應?一個統帥,在這種紙上談兵的推演中,能取得勝利,並不意味着他真的會取得勝利。問題是,一個統帥,在這種紙上談兵的推演中,無法取得勝利,也不意味着他真的會失敗。問題是,一個統帥,如果在這種紙上談兵的推演中,都無法取得勝利,他肯定不敢輕易採取行動的。韓信在聽到武涉、蒯通的勸說後,肯定會做一個簡單的推演。那就是,他如果背叛了劉邦,劉邦會採取怎樣的行動?張耳、曹參、灌嬰、彭越會採取怎樣的行動?
網絡配圖
如果劉邦對自己的行爲,會採取堅決的回擊;如果張耳、曹參、灌嬰、彭越對自己的行爲,會採取堅決的抵制;自己應該怎樣應付?自己是不是有能力應付?如果自己沒有能力應付,那反叛劉邦不是沒事找事嗎?
更主要的是,無論武涉,還是蒯通,表面上都是爲韓信在考慮問題,實際上,他們都是爲了自己在考慮問題。
一切是顯然的,如果韓信還在淮陰街頭混飯吃,這兩個人肯定都不會多看韓信一眼;甚至而言,就是韓信還是一個無足輕重的將領,這兩個人也不會多看韓信一眼。因爲,和這樣的韓信套近乎,講感情,那是一點價值也沒有。
現在韓信是一個舉足輕重要的大佬了,這兩個人都跑到韓信面前,假裝一副最關心韓信的樣子,其實,傻子也知道,他們都是爲了自己的利益盤算着。
武涉作爲項羽的使者,最多考慮的自然是項羽的利益,而絕不是韓信的利益。基於武涉的角度,只要能給劉邦增加一個敵人,就算把韓信忽悠死了,他也是成功了。
基於項羽的利益,他並不需要韓信打敗劉邦,甚至也不需要韓信打敗張耳、曹參、彭越。事實上,項羽只是希望,韓信能把張耳、曹參、彭越牽制住一段時間就可以了。因爲,就算韓信最終被這幾個人打殘了、打死了,只要韓信可以把這幾個人拖住一年半載,項羽就有機會扭轉已陷入被動的戰略地位。
問題是,基於韓信的利益,如果真是這種結果。那韓信就是給項羽在作嫁衣裳罷了;甚至是給項羽當墊腳石罷了。
從這裏我們可以看出來。
韓信反叛劉邦,對項羽而言,是很容易獲得利益的。因爲,只要韓信反叛劉邦,無論韓信會勝、會輸、會死、會活,都可以讓項羽獲得戰略上的優勢。對韓信而言,他想獲得足夠的利益,就必須得可以活下去,更得有機會打敗劉邦、項羽。
蒯通作爲一個縱橫之士,他的目標就把韓信忽悠反了,只要韓信反了,蒯通就可以藉助韓信去豪賭一把。
戰國時代,那些縱橫之士,今天到秦國、明天到趙國,後天到楚國,今天一副了關心秦國的樣子,明天一副最關心趙國的樣子,後天又是一副最關心楚國的樣子。
總而言之,我來給你分析一下,你現在應該如何做吧!他們這樣不遠千里,跑到秦國,是因爲他爹是秦國人嗎?通常總不是!他們這不遠千里,跑到楚國,是因爲他媽是楚國人嗎?通常也不是!
他們這樣做,無非是想弄套富貴罷了!
基於蒯通的利益。他也不需要韓信打敗劉邦、項羽,只要韓信能保持着裂土封王的地位,他就算勝利了;因爲通過這樣一番合作,他就會成爲韓信的謀主。更主要的是,就算韓信因此輸得一無所有了,因此死了,蒯通所承擔的風險、付出的代價,也遠低於韓信。
蒯通後來給劉邦講的那套逐鹿天下的理論,是非常有道理的。因爲,你現在當了皇帝,你要求大家忠於你,這是合情合理的。如果你認爲,以前有人不服你,也叫不忠,那就荒唐到極點了。如果你認爲,以前有人試圖對抗你,也該死,那就更荒唐到極點了。如果從前不服你的人就有罪,如果從前對抗你的人(不要說試圖對抗你的人了),就應該處死,你看看當今天下,還有幾個無罪的人?所以,處於蒯通的地位,那純粹就是忽悠死人不償命。就好像,韓信辛辛苦苦的積攢了幾億元資本。一個自稱最會理財的人,說着動聽的言語,希望可以幫着韓信理財。總而言之,現在有一項風險極高、利潤極大的投資,韓信必須得好好把握,否則機會可不是天天有的。問題是,韓信輸了那可是真金白銀;那個自稱會理財的人呢?韓信現在已裂土封王了。韓信這樣去豪賭,他能打敗項羽、劉邦的機會,那也是微乎其微的等於沒有;而一個不小心身敗名裂,把已到手的權力、地位、甚至生命都丟了,也沒有奇怪的。從這層意義上,韓信贏了,恐怕依然是裂封王;韓信輸了,卻是可能輸的一無所有。
網絡配圖
蒯通現在只是一個靠一張嘴四處遊逛的縱橫之士,他去這樣豪賭。贏了,他在歷史上的地位,肯定就會取代張良了;輸了,很可能就是換個地方,再去靠自己的嘴皮子混飯吃。
就好像推銷員在推銷自己的產品時,他們總是極力誇大自己產品的種優點,卻會有意無意的模糊這種產品的缺點。
武涉、蒯通,絕不會給韓信詳細分析,背叛劉邦的困難與風險,而是會一個勁的告訴韓信,背叛劉邦一點困難也沒有,一點風險也沒有。總而言之,現在機會就擺在你面前,只要你去做,馬上就可以贏得一切;當然了,如果你不敢去做,就會輸掉一切。
問題是,事情真的是這樣簡單嗎?顯然不是的!
韓信絕不是什麼信男善女。事實上,不久前,韓信就強迫劉邦封他爲齊王。聽到韓信想當齊國假王的消息,劉邦當時就氣得火冒三丈了,並對着韓信的使者就大罵起來。老子現在焦頭濫額,你他媽的卻是想當假王?
一看劉邦情緒有些失控,陳平、張良同時在旁邊踢劉邦的腳,劉邦終於醒悟過來,韓信的翅膀已硬了,如果韓信突然造反,自己的全盤戰略就會被打破。
於是,劉邦趕緊換過話頭。總而言之,一個不想當將軍的士兵,能是個好士兵嗎?一個不想封王的將軍,能是個好將軍嗎?
一個將軍想封王,這是光明正大的理想與追求啊!你韓信對此卻是扭扭捏捏、遮遮掩掩的,也太他媽的不像男子漢了!
再總而言之,不就想裂土封王,凡是男子漢大丈夫,誰不想能有這一天?你卻跟我說什麼封假王,你爲什麼不直接說想當齊王呢?你跟我混了這麼久,怎麼還會說出這樣沒出息的話?
於是,劉邦馬上就叫張良給起草了一份委任狀,並且讓張良親自送到韓信那裏。
憑韓信對劉邦逼封齊王的表現,韓信能是什麼信男善女?
憑劉邦、韓信此時呼之欲出的矛盾,他們之間誰會真正信任誰呢?
劉邦不想讓韓信稱王,傻子也能看出來,韓信的使者自然也能看出來。更主要的是,如果劉邦想讓韓信稱王,就根本用不着韓信去請封。劉邦那種打圓場的話,最多隻能交待過場面,絕對掩飾不了他內心的真實想法。
韓信對武涉、蒯通所說的話,顯然是冠冕堂皇的場面話。韓信選擇繼續忠於劉邦,最主要的原因,就是因爲韓信認爲,繼續忠於劉邦,最符合自己的利益。
如果大家不相信,我們不妨假設一下,如果韓信逼封齊王時,劉邦就是告訴韓信的使者,老子現在焦頭濫額,韓信不想辦法幫老子,卻是想着趁機裂土封王。你回去告訴韓信,他想封王,等下輩子吧!
如果是這樣,韓信還會選擇繼續忠於劉邦嗎?估計不會了。因爲,老子給你賣了半天命,你卻想讓老子無限期的給你當打工仔,就是不捨得給我分一家公司。跟你混下去,老子什麼時候纔是個頭啊?
如果大家不相信,我們不妨假設一下,如果現在的韓信,可以確定自己以後會被劉邦貶爲淮陰侯(都不用說會被呂后殺死了)。韓信此時還會選擇忠於劉邦嗎?估計也不會了。因爲,韓信被貶爲淮陰侯,那是傷心失望的溢於言表。因爲韓信這樣牛逼的人,竟然和周勃、灌嬰、樊噲之類的人混到了一起,真是失敗到極點了。從這層意義上,韓信此時願意忠於劉邦。主要是因爲,他相信繼續忠於劉邦,自己就有機會裂土封王。從理論,韓信並沒有擊殺曹參、灌嬰的權力。因爲,別看劉邦對韓信登臺拜帥了,這種擊殺高級將領的權力,劉邦是絕不會授予韓信的。既然劉邦告訴韓信,我把所有的權力都交給你了。但是,如果韓信敢闖入這個禁區,肯定也會吃不了兜着走的。當然了,在特殊情形,韓信自然有權擊殺曹參、灌嬰。問題是,在特殊情形下,曹參、灌嬰一樣有權擊殺韓信。韓信可以合法擊殺曹參、灌嬰的條件是,這兩個威脅了漢國的根本利益;除此之外,韓信敢擊殺這兩個人,肯定是非法的。問題是,如果韓信威脅了漢國的根本利益,曹參、灌嬰擊殺韓信,一樣是合法的。曹參、灌嬰有權抗拒韓信的指揮嗎?正常情形下自然是沒有的,問題是,如果他們可以確定韓信要背叛漢國了,他們自然有權抗拒韓信的指揮。曹參、灌嬰的權力、地位不是韓信給予的;曹參、灌嬰真正的大哥是劉邦,不是韓信。說得具體點,曹參、灌嬰能讓韓信滿意,卻不能讓劉邦滿意,他們的前途肯定會不妙的。
網絡配圖
當然了,韓信如果不能讓劉邦滿意,他的前途肯定也是不妙的。
在這種背景下,曹參、灌嬰與韓信的地位是對等的。
而且曹參、灌嬰對自己屬下的人事權力,也絕不是韓信可以隨便插手的。因爲,曹參、灌嬰都是直接對劉邦負責的大佬,如果韓信敢剝奪他們,對自己屬下的人事權力。他們自然會用各種方式進行對抗的,而且曹參、灌嬰的這種行爲,顯然會得到劉邦的支持。在這種背景下,韓信是無法把手伸進曹參、灌嬰的勢力範圍。
在內部,如果韓信無法輕易把曹參、灌嬰這兩個山頭削平。那他背叛劉邦後,想迅速控制整個齊國,也是無法實現的。
如果韓信連迅速控制齊國都無法實現;那想去擺平張耳、彭越估計就更難了。更主要的是,韓信不能迅速控制住局面,曾經聽命於他的小弟們,還會繼續死心塌地的跟着他幹嗎?估計也不會了。如果韓信手下的小弟,都紛紛背叛他,他還靠什麼在繼續混呢?
韓信肯定對相關的問題,那是做了詳細的分析,最後發現背叛劉邦,是看不到出路的。所以,才拒絕了蒯通的建議。
現在,韓信跟着劉邦混,自然有可能出現兔死狗烹的結果。
問題是,從過去的歷史去看,功臣裂土封王,是平常而又平常的事。
更主要的是,從現實去看,韓王信分封於韓國,趙王張耳分封於趙國,燕王臧荼更佔據着燕國;以後,彭越在魏國故地封王,應該是沒有懸念的;而英布在楚國故地封土,應該也是沒有懸念的;關鍵是,項羽被打敗了,項羽從前佔據的地盤,估計還會封出一兩個王的。在這種背景下,就算劉邦想削藩,他也無法實現啊!
既然如此,韓信何苦冒着可能失去一切的風險去背叛劉邦呢?
韓信如果選擇造反的話 韓信能不能消滅劉邦
劉邦爲什麼不讓韓信正面剛項羽?而是自己辛苦硬抗項羽?
曹無傷是劉邦的部將,爲什麼要向項羽告密出賣劉邦呢?
秦末的奇怪格局:韓信爲何不與劉邦項羽三分天下?
劉邦與項羽: 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
項羽在三軍前要和劉邦單挑 劉邦笑着說了八個字
項羽當初沒有重用韓信 項羽後面爲何還去找韓信
蕭何是如何向劉邦推薦韓信的?蕭何爲什麼要冒死追韓信?
揭祕韓信爲何不和劉邦項羽三分天下?
韓信爲什麼要投奔劉邦?項羽不重用韓信的兩大原因!
項羽和劉邦相比 章邯爲什麼會選擇投靠項羽
《心動的信號》向天歌會選擇向誰告白 向天歌喜歡的人會是奧斯卡嗎
韓信選擇棄項羽投劉邦 堪稱“第一跳槽大咖”
項羽爲何選擇自殺?只因他想向世人證明一件事
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
韓信爲何選擇幫劉邦,而不是自立爲王三分天下?
韓信當初幫助劉邦屢建戰功 韓信最後是怎麼一步步走向滅亡的
向日葵爲什麼總是向陽而生?它具有着特殊的向性運動
皇帝謙讓的話卻被周嵩當真,最後落得走上刑場的結局
關羽對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢三傑之一?
令妃是乾隆後宮的掌權者,爲何乾隆不封她做皇后呢?
射鵰英雄傳中黃蓉那麼聰明 卻爲何會喜歡郭靖?
南北戰爭的本質是什麼?到底有多少傷亡呢?
古代宮鬥到底是什麼樣的 妃子真的能拖皇后下臺嗎
貝隆夫人上臺之前的阿根廷是怎樣的?貝隆夫人做出了哪些
周娥皇和趙匡胤的戀情 周娥皇和趙匡胤的關係
奇女子賀蘭氏是如何扶持拓跋珪成爲一代雄主的?
趙高跟王溫舒是怎麼用一己之力影響整個朝代的?
清朝重臣李衛身上有何特質獲得雍正皇帝賞識
日本二戰遺孤:父親上軍部的當最終成了戰爭炮灰
真實的劉備:拋妻棄子究竟隱藏了劉備多少無奈?
歷史揭祕:王羲之的書法老師竟然是她?
陳霸先都做了哪些事?爲何死後被人挖出來焚燒呢?