項羽是被冤枉了嗎?他並沒有火燒阿房宮?
本文已影響1.46W人
本文已影響1.46W人
被譽爲“天下第一宮”的阿房宮始建於秦朝,多年來人們一直認爲阿房宮是被項羽燒掉的,但是在阿房宮建造2000多年後的今天,卻有兩位考古學家提出:阿房宮根本沒有建成,也沒有被燒掉……
圖片來源於網絡
項羽並沒有燒了阿房宮
史書記載,西楚霸王項羽進入咸陽後,看到如此奢華的秦朝暴君後大怒,一把火燒了阿房宮。從此人們一直認爲阿房宮是項羽燒的。但現在不斷有人指出,項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室建築,而不是阿房宮。項羽究竟有沒有燒阿房宮呢,如果沒有燒過,那規模宏大的阿房宮又到哪裏去了,爲何消失了呢?唐代著名詩人杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有着膾炙人口的描寫:“覆壓三百餘里,隔離天日。”
根據近年來的考古發現,專家認爲,歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。根據考古隊介紹,一年時間裏,考古人員勘探的面積超過20萬平方米,發掘面積也有1000平方米,但是現在的紅燒土只有少量幾塊。如果說是大面積的火燒3個月(此爲史料所載)的話,紅燒土應該遍地都是。除了紅燒土外,還有大量草木灰。
那麼史書上記載的項羽燒的什麼宮殿?有人認爲:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關於項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記載,可能是後人對古文獻的錯誤理解。他們說,《史記魷鈑鴇炯汀分屑鍬嫉南鈑鷦諳萄敉郎泵裰,“燒秦宮室,火三月不滅”。這裏所說的火燒秦朝宮的地點在咸陽。
圖片來源於網絡
《史記》中其他各篇更明確地說火燒秦朝宮的地點在咸陽。《高祖本紀》說項羽“屠燒咸陽秦宮室”,《秦始皇本紀》也說項羽“遂屠咸陽,燒其宮室”。咸陽是秦朝的首都,說燒燬的也是首都宮殿,根本不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從後來的考古發掘中得到證實,秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺蹟。
阿房宮並非毀於大火,那麼到底毀於什麼?
有人說,阿房宮其實並沒有想象的龐大,它是個未完成的工程,雖然秦始皇有意把它修建爲龐大的宮殿羣,但他還未來的及修好就死了,考古人員在一年多的前殿遺址勘探過程中,沒有發現一枚當時建房普遍使用的秦代瓦當及其碎片。這說明當時阿房宮主體建築沒有封頂,他們分析說,“阿房宮可能基礎打好了,但宮殿沒有完全蓋好”。
當時修建阿房宮不到一年多,秦始皇就死了,勞動力被拉去修秦陵墓,陵墓沒修完,秦二世就垮臺了。這次考古發掘沒有找到封頂的東西也是一個佐證。既然阿房宮只是個宏大的規劃,基本上沒有建造,那麼阿房宮不見了就很好解釋了,不存在被毀的問題。
圖片來源於網絡
不過大多數人認爲,阿房宮即使可能沒完成,但必定已經初具規模。至於這些建築如果不是被項羽燒的,那麼如何毀壞這一問題仍是個千古之迷,有待將來破解。
項羽背黑鍋?火燒阿房宮是否真實存在
被歷史綁架的真相:楚霸王項羽並未燒燬阿房宮
揭祕秦始皇的阿房宮到底有沒有被項羽燒燬?
被歷史綁架的真相:項羽並未燒燬阿房宮
項羽火燒阿房宮背後竟隱藏着驚天的祕密
揭祕:項羽真一把火燒了三百里的阿房宮?
項羽曾經屠城火燒阿房宮,爲何卻被那麼多人喜歡?
火燒阿房宮?項羽背了千年的黑鍋
揭祕項羽火燒阿房宮的真相 其實我們都誤會他了
歷史真相:項羽並未燒燬阿房宮
歷史上項羽真的放火燒過阿房宮嗎?真相是什麼?
阿房宮竟從未建成?項羽這鍋背的冤枉
項羽背黑鍋?火燒阿房宮純屬誤傳
項羽爲何要一把火燒燬阿房宮?絕非是頭腦發熱
項羽沒燒阿房宮竟爲了和虞姬的歡樂嗎?
阿房宮到底在哪?真的是被項羽給燒了嗎?
項羽是真的燒了阿旁宮嗎 他爲什麼要燒阿旁宮?
阿旁宮是項羽下令燒燬的嗎?阿房宮的烽火臺遺址是現在的哪裏?
蜀國滅亡之後,宦官黃皓是什麼下場?
漢文帝劉恆到底是一個什麼樣的皇帝 他做的貢獻到底有
張居正生前爲明朝做出了巨大貢獻 死後爲何落得個家破
解密歷史上蒙古帝國的三次西征
三國15大謀士最新排名:諸葛亮和司馬懿誰是第一
《掃黑風暴》改編自真實事件,30集涉案劇
隋煬帝之死:兵變與隋朝的覆滅
傳說中的不周山在哪裏?不周山的名字是怎麼來的?
長平之戰時,秦昭襄王爲何會讓王齕領兵出征呢?
清朝最幸運的狀元 死後卻被抄家 令人唏噓
曹操爭霸路上的一大失誤是什麼?沒有及時滅了劉備
雍正的雙重身份:雍正身兼俗王與法王的雙重地位
古代問別人姓氏爲什麼要用“免貴”?什麼時候
武松在景陽岡上喝了18碗酒,如果放到現在究竟是多少度?
盤點歷史上的科舉事件 明朝南北榜事件在清朝延續下去