千古之謎:爲何很少發現元朝歷代皇帝陵墓?
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
封建王朝的皇帝死後一般都有陵墓,唯獨元朝皇帝沒有留下一座陵墓。這是一個千古之謎。明朝葉子奇《草木子》中記載:元朝皇帝駕崩,“用囉木兩片,鑿空其中,類人形大小合爲棺,置遺體其中……加髹漆,畢,則以黃金爲圈,三圈定(箍兩頭、中間)”。然後,掘深溝一道埋葬,“以萬馬蹂之使平。殺駱駝於其上,以千騎守之。來歲草既生,則移帳散去,彌望平衍,人莫知也”。
網絡配圖
當年成吉思汗去世,就是採用了這種方式下葬。據記載,成吉思汗在寧夏病逝後,其遺體被運往漠北肯特山下某處,在地表挖深坑密葬。其遺體存放在一個將大樹中間掏空做成的獨木棺裏。
獨木棺下葬後,土回填,然後“萬馬踏平”。爲了不讓外人看出曾經動土的痕跡,還要用帳篷將周圍地區全部圍起來,待到墓葬地面上的青草長出,與周圍的青草無異,纔將帳篷撤走,這樣墓葬的地點就不會泄露了。
全套工作完成後,蒙古人在墓葬地表殺死一頭小駱駝,這時,陪伴這頭小駱駝前來的母駱駝就會十分悲痛地號叫,並且記住這個地點。第二年來祭祀的時候,把這頭母駱駝牽來,在殺死小駱駝的地點,母駱駝就會悲痛地流淚。這樣,前來祭祀的人就能找到墓葬的確切地點。
網絡配圖
元朝建立以前,蒙古人有自己獨特的喪葬習俗,其特點是薄葬簡喪。蒙古人是生活在草原上的遊牧民族,他們沒有固定的居所,生活方式比較簡單實用。特別是在蒙古人大舉擴張的戰爭年代,喪葬儀式尤其簡單。
下葬時,他們讓死者坐在一頂生前用的帳幕中央,邊上圍着祭祀的人進行禱告,隨葬的有馬匹、弓箭和擺放着肉乳的桌子,最後放入土中。目的是死者到另一個世界上生活時,有帳幕住,有馬騎,有肉乳吃。
忽必烈建立元朝以後,實行漢法,也漸漸受到漢人喪葬習俗的薰染,開始用棺木入葬,但所用棺木與漢人不同。死者入殮後,兩塊棺木合在一起,又成爲一棵圓木,然後“以鐵條釘合之”。儘管入主中原,蒙古人入殮仍然儉樸如初,壽衣大多就是平時穿的衣服,隨葬的器物也會比較少,大部分是死者生前喜好的武器,如弓箭、刀劍一類的東西。
網絡配圖
元朝皇帝死後和一般的皇族及貴族稍有不同,皇帝死後首先是要有一個下葬的儀式,隨葬品也要多一些,只是在皇帝下葬時不得有漢族官員參加,也不會在地面上建設大規模的建築物,不設功德牌坊和墓碑,一切看起來都很簡單。
另外爲了不留下可以讓盜墓賊發現的線索和痕跡,對下葬地點的記載也少得可憐,以至於讓人感到元朝不存在皇帝陵墓。
記錄的不完整和有意地編造,使後代很難了解這方面的真相。這或許就是元朝皇帝沒有陵墓的緣由。但不是沒有,而是沒有發現。
未解之謎:元朝皇帝爲何都不修陵墓?
中國史上未解之謎:元朝皇帝爲何都不修陵墓?
明朝十六位皇帝爲何只有13座陵墓?明朝皇帝陵墓之謎
揭祕元朝皇帝的陵墓爲何從未被發現?
元朝皇帝到底有沒有陵墓 爲什麼沒有發現關於他們的陵墓呢
朱元璋陵墓:揭明孝陵千古未解之謎都有哪些?
未解之謎:元朝皇帝的陵墓究竟在何處?
朱元璋陵墓:明孝陵千古未解之謎都有哪些?
朱元璋陵墓:揭明孝陵千古未解之謎
匪夷所思的千古之謎:元朝帝王真的沒有陵墓嗎
揭祕爲何從來都沒發現一座元朝皇帝的陵墓?
爲何從沒發現過元朝皇帝的陵墓?
古代皇陵多多少少都能被發現 元朝皇陵爲什麼一直找不到
古代皇陵多多少少都能找到 爲什麼這個朝代沒有發現皇陵
元朝皇帝有陵墓嗎?爲何到現在還未被發現?
元朝陵墓消失之謎:三千勇士護皇陵 見過之人變亡靈
朱元璋陵墓:明孝陵千古未解之謎
千古懸疑:元朝皇帝爲何都沒有陵墓?
崔顥幾歲寫的黃鶴樓?緣分是什麼樣的?
劉衎是誰?怎麼讀?
盤點那些奇葩的日本姓氏,不忍直視
蒙古遠征時的祕密武器:穿絲綢內衣減少中箭傷害
大唐的公主過的是什麼樣的生活?她們到底有多風流?
歷史上蒯通是什麼人?他鼓動韓信自立爲王劉邦卻沒殺他是
葉向高墓爲何在閩侯?都有什麼方面的原因?
傅介子:西漢著名外交家,他是如何斬殺樓蘭王的?
上甘嶺與硫磺島:兩場慘烈戰役的對比
莊士敦爲何終身未娶?當時背景是什麼樣的?
曹節:漢獻帝劉協第二任皇后,她爲什麼要痛罵曹丕?
清代廉吏陳璸與康熙帝“鬥法” 積極提倡禁
歷史之父司馬遷爲什麼考查“黃帝城”?
隆慶新政都涉及了哪些方面?和萬曆改革有何區別?
揭祕:曹操的銅雀臺真的是用來鎖二喬的嗎?