揭祕:暴君秦始皇爲何從不誅殺功臣?
本文已影響9.95K人
本文已影響9.95K人
揭祕:秦始皇爲何從不誅殺功臣?秦始皇是我國第一位皇帝,是他的雄才大略,橫掃六國,統一天下,結束了列國混戰的局面。爲後世中華民族形成統一的整體打下堅實的基礎。而在後世,歷史卻將其描述爲一個殘暴,昏庸的暴君。如果真的是這樣,那麼後世劉邦,朱元璋等所謂的明君大肆誅殺功臣,這又算什麼呢?那麼,在當時情況下,秦始皇爲何沒有誅殺任何一個功臣?真相是什麼?
網絡配圖
第一,“極度自信”。
與劉邦,朱元璋不同的是,秦始皇那是幾百年的老貴族。天生就是唯吾獨尊,十分自信。而劉邦是一個亭長,而且自己沒有任何的軍事才能,完全靠這些功臣打下天下。
朱元璋就更慘,窮苦出身,更是自卑到極點。因此,他們奪得天下後,都很不放心功臣,怕他們造反奪了自己的天下。而秦始皇則不然,其有充分的自信,任何叛亂在他看來都不堪一擊,六國都是自己給你滅的,還怕什麼功臣?
第二,“依法治國”。
在秦國商鞅變法以後,秦國國內治國最高的準繩那是法律,而且商鞅將國家各項管理都融入法律,什麼事情都有法可依,而且,秦國曆代君主,都十分遵守這套法律,他們認爲這是統一世界,維護統治穩定所不可缺少的!因此,武將功臣都有法律依據,他們該享受什麼待遇,能做什麼,不能做什麼,都有法可依。那麼一旦出事,或者犯罪,自然走法律制裁。無需誅殺。
網絡配圖
第三,“戰國思想”。
整個春秋戰國時代,對於功臣,謀士都是狠尊敬的。因爲這幫人既掌握知識,又能興邦安國,拉攏還來不及呢是怎麼可能會誅殺,因此,你看,整個春秋戰國,除了一些變法的將軍,謀士,被殘殺外!絕大多數的國家,都不會去誅殺爲自己立功的功臣,頂多就是不讓他們掌握軍權,頤養天年。
因此,秦始皇當時也沒有概念說,要去把功臣誅殺掉。這在那個時候沒有先河。而先河是由後來的劉邦首先創立的,一上來就開始殺功臣,簡直是太不自信了。
網絡配圖
因此說秦始皇是昏君、暴君的簡直讓人費解。要說秦始皇過度利用民力那是有的,但是說他昏庸,暴力那絕對是後世的刻意摸黑。想想沒有秦始皇的書同文,車同歸,那有後世統一的大中華民族!
揭祕秦始皇不殺功臣之謎 只因爲完全沒有這個必要
揭祕:秦始皇爲什麼被說成暴君?
揭祕:皇帝爲什麼會誅殺開國功臣?
秦始皇登基之後連一個功臣都沒殺 爲何他會被稱爲暴君呢
秦始皇爲何沒有誅殺功臣?登上王位全靠呂不韋嗎?
秦始皇統一六國之後 秦始皇爲什麼不殺功臣
後人談到秦始皇都說他暴虐,可是秦始皇一生從未殺過一位功臣
秦始皇滅六國之後 秦始皇爲什麼不殺功臣
被稱爲暴君的秦始皇卻是唯一不殺功臣的帝王
連功臣都沒殺過的秦始皇,爲什麼總是被人說成是暴君?
很多人會評價說秦始皇是個暴君,那他有沒有殺過功臣?
秦始皇連功臣都沒有殺過 秦始皇殘暴的說法又是怎麼來的
秦始皇作爲第一位完成一統的君王 秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇爲什麼會被人稱爲暴君 秦始皇真的是一個暴君嗎
秦始皇真的是暴君嗎?那爲何他沒有殺一個功臣
秦始皇真的是一個暴君嗎 秦始皇暴君八大理由介紹
歷史上的開國皇帝都會殺功臣 秦始皇爲什麼不殺功臣
歷代君主爲什麼都要誅殺功臣?不殺功臣的仁君最後結果是什麼?
揭祕世界六大原生文明:哪個纔是世界第一原生文明?
郭聖通:10萬大軍做嫁妝,爲皇帝生下五子
他兩次暴打孫堅差點逼死曹操 這個三流武將"開掛"了?
五國相王是什麼意思?五國相王是哪五個國家?
張麗華10歲年紀就進宮,生下皇子後結局怎麼樣?
拉瑪一世生平做過哪些事情 泰國曼谷王朝第一代國王拉
既然滿清沒有昏君 爲何王朝存在時間沒有超過三百年呢
《倚天屠龍記》的九陽神功能護體?那張無忌爲什麼還會受
秦始皇去世前發生三件事,終究還是流傳了出去。
秦瓊有妻子嗎?有幾個妻子?
失街亭後潛逃 歷史上馬謖沒被諸葛亮“斬”
爲什麼在劉備死後,諸葛亮就很少打勝仗了?
世界上最富有的足球俱樂部是什麼地方?在哪個國家?
中國歷史上不同朝代的封爵制度都是怎樣的?有什麼異同
古代清朝暴力拆遷:3天打造沿海無人區 違者立斬